Prezident Donald Trampın The Wall Street Journal ilə hüquqi mübarizəsi federal hakimin bazar ertəsi onun böhtan iddiasını rədd etməsindən sonra yeni bir mərhələyə qədəm qoyub. İş hələlik rədd edilsə də, qərar hələ də Trampın hüquq komandasına ayın sonuna qədər yenidən baxılmış şikayətlə geri qayıtmaq şansı verir. Qərar, Trampın komandasının qəzetin “həqiqi qəsd”lə hərəkət etdiyini kifayət qədər sübut edib-etməməsi məsələsinə əsaslanır ki, bu da ictimai xadimlərin iştirak etdiyi böhtan işlərində tələb olunan hüquqi standartdır. Hakim ilkin müraciətin bu həddi keçmədiyini müəyyən etdi, lakin CNN -in hesabatına görə, məsələ hələ də həll olunmamış qalır. Federal qərar Trampın böyük xəbər təşkilatları ilə davam edən münaqişəsində əhəmiyyətli bir məqamdır. ABŞ Dairə Hakimi Darrin P. Gayles onun böhtan iddiasını qərəzsiz rədd etdi, yəni Trampın onu yenidən canlandırmaq imkanı var. Hakim Trampın Wall Street Journal iddiasını niyə rədd etdi? Qərarın əsasında “həqiqi qəsd” məsələsi dururdu ki, bu da ictimai xadim böhtan iddiası etdikdə tələb olunan yüksək hüquqi standartdır. Hakim Gayles qərar verdi ki, Trampın iddiası The Wall Street Journal -ın bilərəkdən yalan məlumat dərc etdiyini və ya həqiqətə qarşı ehtiyatsız laqeydliklə hərəkət etdiyini inandırıcı şəkildə iddia edə bilməyib. Qərara görə, şikayət hakimin “formulaik” iddialar kimi təsvir etdiyi şeylərə əsaslanırdı və CNN -in hesabatına görə, hüquqi standarta “heç yaxınlaşmadı”. Hakim həmçinin qeyd etdi ki, qəzetin reportaj prosesi Trampın iddiasını zəiflədib. Məqalədə Trampın inkarı yer alıb və göstərilib ki, nəşr dərc olunmazdan əvvəl Ağ Ev , Ədliyyə Departamenti və FTB ilə əlaqə saxlayıb. İddia rədd edilsə də, hakimin qərarı Trampın hüquq komandasına müraciəti dəyişdirmək üçün yer qoyur. “Prezident Tramp Hakim Gaylesin qərarına və rəhbərliyinə əməl edərək Wall Street Journal -a və digər bütün müttəhimlərə qarşı bu güclü iddianı yenidən qaldıracaq,” Trampın hüquq komandasının sözçüsü dedi. “Prezident Amerika Xalqını aldatmaq üçün saxta xəbərlərlə məşğul olanları məsuliyyətə cəlb etməyə davam edəcək.” Trampın komandasının məhkəmənin narahatlıqlarını birbaşa həll edən yenidən baxılmış şikayəti təqdim etmək üçün 27 aprel tarixinə qədər vaxtı var. Bu arada, The Wall Street Journal -ın naşiri Dow Jones qərarı alqışladı. “Biz hakimin bu şikayəti rədd etmək qərarından məmnunuq. Biz The Wall Street Journal -ın reportajının etibarlılığı, sərtliyi və dəqiqliyinin arxasında dururuq,” sözçü dedi. Bu, Trampın hüquqi nümunəsinə necə uyğun gəlir? CNN -in hesabatına görə, 10 milyard dollarlıq iddia keçən yay qaldırıldı və tezliklə fəaliyyətdə olan prezidentlə xəbər agentliyi arasında ən yüksək profilli hüquqi toqquşmalardan birinə çevrildi. Hesabatda sitat gətirilən hüquq ekspertləri, fəaliyyətdə olan prezidentin xəbər hekayəsinə görə media şirkətini məhkəməyə verməsi ilə bağlı başqa bir hadisəni xatırlaya bilmədiklərini söylədilər. Buna baxmayaraq, bu, Tramp üçün yeni bir ərazi deyil. Hesabatda qeyd olunur ki, onun The New York Times və BBC daxil olmaqla media təşkilatlarına qarşı iddialar qaldırmaqda uzun bir tarixi var. Başqa bir oxşar işdə, hakim Trampın The New York Times -a qarşı iddiasını da rədd etdi, sonra ona yenidən müraciət etməyə icazə verdi. The Wall Street Journal ilə hüquqi qarşıdurma həll olunmamış qalır, növbəti fəsil 27 aprel tarixinə qədər gözlənilir. FAQ -lar: Donald Trampın iddiası niyə rədd edildi? Hakim şikayətin “həqiqi qəsd”i kifayət qədər göstərmədiyini bildirdi. Donald Tramp işi yenidən qaldıra bilərmi? Bəli, onun dəyişdirilmiş şikayəti təqdim etmək üçün 27 aprel tarixinə qədər vaxtı var.