Karnataka Ali Məhkəməsi, Genpact-ın Hindistanın İcra Direktorluğu (ED) tərəfindən Gurugram ofisinin müsadirə edilməsinə qarşı qaldırdığı şikayəti rədd edib. Bu qərar, ED-nin Genpact Luxembourg-a edilən ödənişlərin qanunsuz pul dövriyyəsi (round-tripping) olduğunu və Hindistanın Xarici Valyuta İdarəetmə Aktı (FEMA) çərçivəsindəki qaydaları pozduğunu iddia etdiyi bir vaxta təsadüf edir. ED-nin araşdırmasına görə, 2018-2023-cü illər arasında Hindistan biznesinin ehtiyatlarından Genpact Luxembourg-a təxminən 7,800 crore rupi, o cümlədən əsas məbləğ və faizlər ödənilmişdir. ED-nin əsas iddiası, bu əməliyyatların FEMA -nın 4-cü Bölməsini pozmasıdır. Bu bölmə, Hindistan sakinlərinin Hindistandan kənarda xarici valyuta, qiymətli kağızlar və ya aktivlərə sahib olmasını məhdudlaşdırır. Qurum, Genpact tərəfindən həyata keçirilən bu ödənişlərin mahiyyət etibarilə kapitalın geri qaytarılması (round-tripping) olduğunu və bununla da Hindistanın valyuta nəzarəti qaydalarına zidd olduğunu iddia edir. Məhkəmənin qərarı, ED-nin bu iddialarını dəstəkləyən ilkin bir addım kimi qiymətləndirilir. Bu hadisə, beynəlxalq şirkətlərin Hindistandakı fəaliyyətlərində tənzimləyici uyğunluq (regulatory compliance) məsələlərinin nə qədər vacib olduğunu bir daha vurğulayır. Genpact kimi böyük bir şirkətin bu cür ittihamlarla üzləşməsi, digər çoxmillətli korporasiyalar üçün də potensial risklər barədə xəbərdarlıq siqnalı ola bilər. Məhkəmənin bu qərarı, ED-nin maliyyə cinayətləri ilə mübarizədəki səlahiyyətlərini və qətiyyətini nümayiş etdirir və gələcəkdə oxşar hallarda presedent yarada bilər. Bu işin nəticəsi, Hindistanda fəaliyyət göstərən xarici şirkətlərin korporativ idarəetmə və transsərhəd əməliyyatlar üzrə daha diqqətli olmalarını tələb edəcək. FEMA pozuntuları ilə bağlı araşdırmaların artması, ölkənin investisiya mühiti üçün müəyyən dərəcədə qeyri-müəyyənlik yarada bilər, lakin eyni zamanda şəffaflığı və hesabatlılığı artırmağa xidmət edir.