Yeni Dehli: Keçmiş kapitan Rohit Şarmanın gələcəyi ətrafındakı dram və Mükəmməllik Mərkəzinin rəhbəri VVS Lakşmanla artan fikir ayrılıqları, seçim komitəsinin sədri Ajit Aqarkarın və BCCI-nin 2027-ci il ODI Dünya Kuboku ərəfəsində yollarını ayırmasının əsas səbəbləri oldu. Bəlkə də son damla, Aqarkarın Mumbayda İngiltərə seriyasının uğursuzluğunu və gələcək planları müzakirə etmək üçün keçirilən vacib iclasa qətiyyən qatılmaması idi. BCCI-nin katibi Devajit Saikia onu müdafiə etsə də, idarə heyətində bir çoxları Aqarkarın belə vacib bir iclasda iştirak etməli olduğunu düşünürdü. O, Cənubi Afrikadakı ODI Dünya Kubokunun sonuna qədər davam etməyə qarşı olmasa da, BCCI son bir ayda yeni bir sima axtaracağına dair kifayət qədər işarələr vermişdi. Normalda, BCCI , son üç ildə dörd ICC ağ top turnirinin finalına çıxan və üç kubok (iki T20 Dünya Kuboku və bir Çempionlar Kuboku ) qazanan heyətləri seçən birini buraxmaq istəməzdi. Lakin Aqarkar və hazırkı BCCI rejimi arasındakı münasibətlər əsasən bir neçə səbəbə görə soyuqlaşdı. Rohitin gələcəyi ilə bağlı BCCI bəyanatı: İngiltərəyə qarşı ağ top seriyasından bir qədər əvvəl, hazırda keçmiş sədr Ajit Aqarkarın rəhbərlik etdiyi seçim komitəsi, Hindistan komandasının rəhbərliyi və BCCI-dəki əsas qərar qəbul edənlərlə razılaşaraq, Lord's ODI-dən sonra təcrübəli açılış oyunçusu Rohit Şarmadan ayrılmağa qərar verdi. Buna uyğun olaraq kollektiv qərar qəbul edildi və Rohitin ən yaxın dostlarından biri olan Cənub Zonasının seçicisi Pragyan Ojhadan bu qərarı ikiqat ICC Kuboku qazanan keçmiş kapitanına çatdırması istəndi. 2027-ci il ODI Dünya Kubokunda oynamaq istəyən Rohit , mesaj çatdırılanda tam olaraq xoşbəxt deyildi. O, çox güclü bir idarəçi ilə danışdı və seçim komitəsinin sədri tərəfindən ona necə rəftar edildiyi barədə narahatlığını bildirdi. Aqarkarı tanıyanlar təsdiqlədilər ki, BCCI rəsmi olaraq Rohiti dəstəkləyən və Lord's-dan sonra onun təqaüdə çıxması barədə danışıqları rədd edən bir bəyanat verdikdə, o, təhqir olunmuş və qəzəbli hiss etdi. Bəlkə də o gün Ajit davam etməsinin çox çətin olacağını anladı. Əslində, BCCI-nin media bəyanatı verdiyindən xəbəri yox idi. O, başa düşdü ki, irəlidə böyük adlarla bağlı qərar onun səlahiyyətində olmayacaq, inkişafdan xəbərdar olan yüksək rütbəli bir BCCI rəsmisi PTI-yə anonimlik şərti ilə bildirib. Aqarkarı yaxından tanıyanlar təsdiqləyərlər ki, kriket qərarlarına gəldikdə, baş məşqçi Qautam Qambhir kimi, bu qərarlar dürüstlükdən irəli gəlir, baxmayaraq ki, bəziləri işləyir, bəziləri isə yox. BCCI ondan Rohitin gələcəyi ilə bağlı yavaş hərəkət etməsini istəyirdi, o isə düşünürdü ki, əgər Yashasvi Jaiswal ODI Dünya Kubokunda oynamalıdırsa, ona uyğunlaşmaq üçün təxminən 20 ODI oyunu verilməlidir. Rohitin lehinə olan arqument o idi ki, o, hər üçüncü ODI-də xal toplayırdı ki, bu da pis sayıla bilməzdi, Aqarkar isə bəlkə də düşünürdü ki, yaşlanan ' Hit-Manın ' Göyqurşağı Millətində effektiv olacağına zəmanət yoxdur. Aqarkarın bəlkə də heç vaxt qəbul edə bilmədiyi fakt o idi ki, Hindistan kriketində meqa-ulduzlara gəldikdə – təqaüdə çıxmaq və ya davam etmək, bu, demək olar ki, heç vaxt seçim komitəsinin qərarı olmayıb. Bu, həmişə inzibati bir qərar olub və olacaq – qəbul et və ya rədd et. VVS Lakşman və Mükəmməllik Mərkəzi : VVS Lakşman və Aqarkar bir neçə il Hindistan komanda yoldaşları olsalar da, zədəli oyunçularla bağlı siyasət qərarları, eləcə də Hindistan A oyunlarının cədvəli barədə aralarında ciddi fikir ayrılıqlarının olduğunu təhlükəsiz şəkildə demək olar. Əgər VVS Lakşmanın hər vəchlə qazanmaq istəyinin Virat Kohli və ya Sourav Qanqulidən az olduğunu düşünürsünüzsə, yanılırsınız. Rəqabət nə olursa olsun, Lakşman həmişə ən yaxşı on birin oynamasını istəyirdi, COE-də Lakşmanın fəaliyyətini yaxından görmüş keçmiş dövlət komandası məşqçisi dedi. Hangzhou Asiya Oyunları üçün Hindistan kişilər komandasını da seçmiş Aqarkar , kriketin əsasən ikinci dərəcəli bir tədbir olduğu Asiya Oyunlarında Hindistanın niyə əsas komandasını oynatmalı olduğunu anlamaqda çətinlik çəkirdi. Hangzhouda , əsas komanda ODI Dünya Kuboku ilə məşğul olduğu üçün komandaya Ruturaj Gaikwad rəhbərlik etmişdi. Bu dəfə Şubman Gill Şreyas Iyer , Jasprit Bumrah , Axar Patel , İşan Kişan , Vaşinqton Sundar olmadan ODI seriyasına gedir, onlardan ən azı dördü əsas komanda oyunçusudur. Puducherrydə (22 sentyabr – 2 oktyabr tarixləri arasında) iki Hindistan A Testinin Srinagarda (1-5 oktyabr) İrani Kuboku ilə üst-üstə düşməsi və Hindistan A-nın Yeni Zelandiya A ilə üç 'Testinin' (24 oktyabr – 10 noyabr tarixləri arasında) T20I və ODI seriyaları ilə üst-üstə düşməsi də ikili arasında fikir ayrılığına səbəb oldu. Qeyd etmək lazımdır ki, Hindistan A komandasının cədvəli COE-nin rəhbəri (bir vaxtlar Rahul Dravid bunu idarə edirdi) və kriket əməliyyatları komandasının üzvləri tərəfindən idarə olunur. Mərkəzi müqaviləli zədəli oyunçular üçün heç bir xüsusi vaxt cədvəli təqdim edilmədi və bu da mübahisə mövzusu oldu. Maraqlıdır ki, Lakşman da COE-nin onun nəzarətində olmayan səbəblərə görə çox tənqid olunmasından narazı idi. Ən yaxşı oyunçuların geniş zədə siyahısı mediada dərc edildikdən sonra qarşılıqlı etibarsızlıq da artmışdı. Aqarkar nəzərdən keçirmə iclasını buraxmağa qərar verdiyi vaxta qədər vəziyyət artıq nəzarətdən çıxmışdı və onun gedişi sadəcə bir formaliteyə çevrilmişdi.