Təxminən iki il əvvəl təhsil sahibkarı Boris But özünün “aydınlanma anı” adlandırdığı bir vəziyyətlə üzləşdi – Çində saysız-hesabsız başqaları kimi, onun şirkəti də süni intellekt (Sİ) tərəfindən köhnəlməzdən əvvəl onu mənimsəməli idi. Xaricdə təhsil almaq istəyən uşaqları olan varlı valideynlər onun ofisinə rəqib firmalardan deyil, çatbotlardan əldə etdikləri məlumat və fikirlərlə gəlməyə başlamışdılar. Buna cavab olaraq, o, öz Sİ təhsil alətini inkişaf etdirməyə başladı və belə nəticəyə gəldi: “Əgər onları məğlub edə bilmirsinizsə, onlara qoşulun.” Çində Sİ inkişafının sürəti və keyfiyyəti yalnız Birləşmiş Ştatlardan sonra gəlir, çünki hər yeni modelin imkanları artdıqca iki supergüc arasında rəqabət güclənir. Analitiklər ümumiyyətlə razılaşırlar ki, qabaqcıl, yəni ən müasir ABŞ modelləri hələ də Çin həmkarlarından bir qədər irəlidədir. Lakin son bir neçə həftə ərzində Silikon Vadisindən gələn əhval-ruhiyyə qətiyyətlə tutqun olub, çünki daxili mənbələr ən qabaqcıl Sİ-lərin “nəzarətin itirilməsi” nəticəsində yarana biləcək potensial fəlakətlər barədə xəbərdarlıq ediblər. Keçən şənbə günü Anthropic şirkətinin baş icraçı direktoru Dario Amodei “dünya miqyasında sərhədlərin tənzimlənməsini” təklif etdi – onun sözlərinə görə, bu, “Çinlə əməkdaşlıq tələb edəcək”. Lakin Omdia texnologiya tədqiqat qrupundan Lian Jye Su bildirdi ki, “Çin ABŞ firmalarının şərtləri ilə yavaşlamağa qətiyyən həvəsli deyil”. Hökumət üçün Sİ “əsas suverenlik imkanıdır” və Pekin ABŞ-ın qabaqcıl modelləri ilə fərqi aradan qaldırmaqda əldə edilmiş irəliləyişi təhlükəyə atmaq istəməyəcək. Su dedi: “O, bu çağırışları [yavaşlamaq üçün] ABŞ-ın üstünlüyünü qorumaq cəhdi kimi görür.” Amodei bunu açıq şəkildə ifadə edərək, “demokratiyaların Sİ sahəsində avtokratiyalar üzərində üstünlüyünü mümkün qədər böyük saxlamağın” əsas olduğunu iddia edərkən xüsusilə Çini qeyd etdi. O, Çinə qabaqcıl çiplər və maşınlar üzərində davamlı ixrac nəzarəti də daxil olmaqla tədbirləri müdafiə etdi – bəziləri bunun artıq məcburi birtərəfli “tənzimləmə” olduğunu iddia edir. Çin Xarici İşlər Nazirliyi Amodei-nin məqaləsinə cavab olaraq bildirdi ki, “qorxu yaymaq, qarşıdurma və qəddar rəqabət yalnız qlobal Sİ idarəetmə prosesini pozacaq”. Lakin bir neçə analitik Guardian-a bildirdi ki, bunun essedə qaldırılan daha geniş narahatlıqların rədd edilməsi kimi qəbul edilməsi səhv olardı. Bu həftə Çin öz Sİ təhlükəsizlik idarəetmə çərçivəsinin üçüncü versiyasını yayımladı – Pekin mərkəzli Sİ təhlükəsizlik konsaltinq şirkəti Concordia-nın tədqiqatçısı Gabriel Wagner-in sözlərinə görə, bu sənəd “Sİ risk mənzərəsinin xəritəsini və bununla bağlı nə etmək lazım olduğunu” göstərir. Yeniləmələrə agentlərin yaratdığı risklər, qabaqcıl modellərdən gələn kiber təhlükəsizlik təhdidləri və rekursiv özünü təkmilləşdirmə məsələsi daxildir – bu, Sİ-nin özünü təkmilləşdirə biləcək qədər inkişaf etdiyi hələ ki, hipotetik bir ssenaridir. Wagner dedi: “Bir çox cəhətdən, düşünürəm ki, Amodei-nin dedikləri ilə Çin hökumətinin dedikləri arasında insanların düşündüyündən daha çox ortaq nöqtə var.” Bu, bu həftə Sİ-nin bəşəriyyəti məhv edə biləcəyi qorxularını “fırıldaq” adlandıran ABŞ prezidenti Donald Trampın mövqeyi ilə ziddiyyət təşkil edir. Tramp gələn həftə Vaşinqtonda həmkarı Si Cinpinlə görüşəcək və Sİ-nin gündəliyə daxil edilməsi gözlənilir, baxmayaraq ki, analitiklər böyük bir irəliləyişin olacağına şübhə ilə yanaşırlar. Siyasi nəzarətinə risklərə həssas olan hakim Kommunist Partiyası yeni texnologiyanın dövlət tərəfindən müəyyən edilmiş sərhədlər daxilində inkişaf etməsini təmin etməkdə fəal olub. Omdia-dan Su dedi ki, kritik infrastruktur və kommersiya fəaliyyəti üzərində mərkəzləşdirilmiş səlahiyyət Çinin ümumiyyətlə Birləşmiş Ştatlardan “hər hansı bir Sİ fəlakətini həll etmək” üçün daha yaxşı mövqedə olmasına səbəb olur. Lakin Carnegie Endowment for International Peace (CEIP) təşkilatından Leia Wang bildirdi ki, Çin şirkətləri ABŞ şirkətlərinə nisbətən daha az könüllü monitorinq və qiymətləndirmə işləri görürlər. Onun sözlərinə görə, heç bir hökumət son bir neçə həftə ərzində qeyd olunan nəzarətin itirilməsi hadisələrinə hazır görünmür. Lakin Çinin tənzimləməsi “iterativdir… onlar tez uyğunlaşır və yeni tədbirlər tətbiq edirlər”, – o əlavə etdi. Çinin 2022-ci ildən bəri alqoritm qeydiyyatı var, lakin bu il yayımlanan agentlər haqqında xəbərdarlıqlar Concordia AI-yə görə, diqqətin “Sİ-nin nə dediyinə nəzarətdən nə etdiyinə nəzarətə” keçdiyini göstərir. Pekin bu il həmçinin yoldaş Sİ-lərə emosional asılılığı azaltmaq məqsədi daşıyan milli qaydalar tətbiq etdi. Eyni zamanda, Sİ iqtisadiyyat boyu böyüməni təşviq etmək üçün fəal şəkildə təşviq edilir və bu məqsəd son Beşillik Planında təsbit edilmişdir. Yerli hökumətlər bu məqsədə çatmaq üçün şirkətlərə maliyyə və aşağı kirayə haqqı təklif edirlər – sahibkar But bu yaxınlarda Şanxaydan üç saatlıq məsafədə yerləşən kiçik bir şəhərə, texnologiya mərkəzi kimi nüfuz qazanmaq niyyətində olan Hampshire Education şirkətini təqdim etmək üçün dəvət edildi. Ölkənin böyük istehsal bazasındakı fabriklər öz proseslərini Sİ dövrünə uyğunlaşdırmağa təşviq edilir. Qlobal miqyasda 40 000 fabriklə işlədiyini bildirən sənaye agent platforması Black Lake Technologies-in sözçüsü dedi: “Təhlükəsizlik və nəzarət qabiliyyəti, əlbəttə ki, əsas narahatlıqlardır və onlar fəal şəkildə müzakirə olunur.” “Lakin istehsalda bu narahatlıqlar daha konkret və əməliyyat xarakteri daşıyır… şirkətləri ən çox narahat edən Sİ-nin etibarlı olub-olmamasıdır.” Çində gündəlik həyat artıq yüksək dərəcədə rəqəmsallaşdırılıb, məlumatların məxfiliyi ətrafında ənənəvi olaraq daha az diskurs geniş yayılmaya kömək edir. Məsələn, real klinik tədqiqatlar əsasında təlim keçmiş tanınmış həkimlərin Sİ çatbot versiyalarını təqdim edən rəqəmsal sağlamlıq xidməti A-fu bu yaxınlarda 150 milyon istifadəçiyə çatdı. Yangtzeer.com texnologiya veb-saytının təsisçi redaktoru Ni Tao dedi: “Əksər insanlar Sİ-ni mücərrəd bir təhdid deyil, artıq faydalı bir gündəlik alət kimi qəbul edirlər, buna görə də praktiki münasibət onunla yaşamaqdır.” “İş yerləri və dezinformasiya ilə bağlı real narahatlıq var, lakin bu, Çinin yavaşlamaq əvəzinə Sİ-yə yiyələnməli olduğuna dair güclü inamla yanaşı mövcuddur.”