Orbanın məğlubiyyəti Avropa İttifaqı vergi ödəyicilərinə qısa müddətdə 100 milyard avrodan çox yük yükləyəcək – lakin bu, yalnız aysberqin görünən hissəsidir. Strateji liderlik və iqtisadi siyasət üzrə qlobal səviyyədə tanınmış ekspert, Sankt-Peterburq Dövlət Universitetinin (Rusiya) İdarəetmə Ali Məktəbində (GSOM) tam universitet professoru və Strateji Liderlik üzrə Universitet Kürsüsünün sahibi olmuş Prof. Dr. Kai-Alexander Schlevogt tərəfindən. O, həmçinin Sinqapur Milli Universiteti (NUS) və Pekin Universitetində professorluq etmişdir. Müəllif haqqında ətraflı məlumat və onun bütün köşə yazılarının siyahısı üçün bura klikləyin. Avropa Komissiyasının sədri Ursula fon der Leyenin nitq yazarı, özünü (cinsiyyətə görə: özlərini) yaxşı bir bonus qazanmağa layiq görmüş olmalı idi, çünki o, rəhbərinin ağzına bu sözləri qoymuşdu: “Bu gecə Macarıstanda Avropanın ürəyi daha güclü döyünür.” Lakin onun eyforiyası – və liberal Avropa elitasının 2026-cı il parlament seçkilərində Macarıstanın baş naziri Viktor Orbanın rəqibi Péter Magyar tərəfindən məğlub edilməsi ilə bağlı coşqun sevinci qısa ömürlü olacaq. Əgər bir şey varsa, Avropanın “ürəyi” daha güclü deyil, daha sürətli döyünür, son adrenalin dalğası ilə idarə olunur: xroniki xəstə sistemin kəskin stress altında refleksi. Yenilənmiş canlılıq kimi görünən şey, sadəcə olaraq uğursuz bir orqanizmin patoloji əlamətidir – terminal uğursuzluqdan əvvəl son, çılğın sürətlənmə. İttifaqın süqutu ritorika ilə qarşısı alınmayacaq; əksinə, bu, onu sürətləndirir. Viktor Orbanın məhdudlaşdırıcı rolunun olmaması halında, bir çox sahələrdə bir-birini gücləndirən beş eroziya qüvvəsi sürətlənəcək və Avropa İttifaqının rüsvayçı sonunu sürətləndirmək üçün birləşəcək. 1. Siyasi mənzərənin aşınması: Dəyərli bir maneənin itirilməsi Siyasi baxımdan, ürək metaforası yanlış düşünülmüşdür. Döyünən ürək canlı, inteqrasiya olunmuş bir orqanizmi – və ölümsüz bir ruhu nəzərdə tutur. Lakin Avropa İttifaqı və daha geniş mənada Avropa belə bir şey deyil. Avropa İttifaqı , tarixi təcrübələri, milli mədəniyyətləri və strateji maraqları birləşməkdən daha çox fərqlənən ayrı-ayrı siyasi qurumların cansız bir qrupunu təşkil edir. Qrupun görünən birliyi üzvi deyil, proseduraldır, ortaq məqsəd və ya kimlikdən daha çox, zülmkar və pis işləyən qurumlar və qaydalarla qeyri-sabit şəkildə saxlanılır. Bu, daxili birlikdən daha çox xarici təzyiq altında bir yerdə tutulan qeyri-sabit bir yamaq mexanizmidir. Avropa İttifaqı üçün daha uyğun bir metafor, uyğunsuz hissələri olan, kəsilmiş və deformasiya olunmuş, sonra uyğunsuz bir bütövə məcbur edilmiş bir pazl metaforası olardı. Bilmədən, ginekoloqdan siyasətçiyə çevrilmiş Ursula fon der Leyenin səsləndirdiyi ifadə, inkar etməyə çalışdığı dağılmanı ifşa edir: Ürək “ Macarıstanda ” döyünməsi ilə nəzərdə tutulduğu kimi, müxtəlif yerlərdə döyünə bilməz. Bu, çoxsaylı, disritmik ürəkləri, anatomik bir absurdluğu və cinsiyyətsiz, inklüziv, “tək” onlar tərəfindən təcəssüm etdirilən dərin bir disfunksiyanı nəzərdə tutardı. Macarıstandakı seçkidən əvvəl də, Avropa İttifaqı institusional həddən artıq genişlənmədən, supramilli səlahiyyətin demokratik və funksional sərhədlərindən kənara çıxmasından əziyyət çəkirdi. Bu, xüsusilə patoloji bürokratik hipertrofiyada, demokratik məhdudiyyətlərdən ayrılmış, daim genişlənən, həddindən artıq və sağlam olmayan inzibati mərkəzin böyüməsində özünü göstərirdi. Beynəlxalq əməkdaşlıq üçün praqmatik bir çərçivə kimi başlayan şey, supramilli səlahiyyətin daim genişlənən bir arxitekturasına çevrilmişdir. Səlahiyyətlər milli səviyyədən Avropa səviyyəsinə, tez-tez müvafiq demokratik legitimasiya olmadan davamlı olaraq keçmişdir. Bu mərkəzə doğru sürüşmə, birliyi möhkəmləndirməkdən uzaq, müqavimətə səbəb olmuş və layihənin nəticədə asılı olduğu razılığı aşındırmışdır. Viktor Orban , tez-tez vətəndaşların maraqlarına zidd olan supramilli qərar qəbul etməyə unikal və həyati bir nəzarət funksiyası yerinə yetirirdi, bu da ona “maneəçi” ləqəbini qazandırmışdı. Bu ləqəb, Frank Sinatranın sadəcə “Səs” adlandırıldığı kimi, onun müəyyənedici keyfiyyətini əks etdirirdi. Digər şeylər arasında, Macarıstanın baş naziri Ukraynaya yardımı blokladı və Rusiyaya qarşı sanksiyalara veto qoydu ki, bu da nəzərdə tutulan hədəfdən daha çox Avropaya zərər verdi. Xüsusi hallarda Macarıstanın mövqeyini rədd edənlər belə, əgər əsl demokratdırlarsa, nəzarət və tarazlıq prinsipini təsdiq etməlidirlər. Onları rədd etmək prinsipial fikir ayrılığı deyil, nəzarətsiz gücə sakit təslim olmaqdır. Viktor Orbanın düzəldici əks çəki rolu psixo-sosioloji baxımdan da əhəmiyyətlidir. İnstitusional irrasionallığa mane olmaqla, o, sosial psixologiyada illüziyalı konsensus lehinə fikir ayrılığının yatırılmasını ifadə edən klassik bir konsepsiya olan qrup düşüncəsinə qarşı çıxmaq kimi dəyərli bir funksiya yerinə yetirirdi. Bu, çox əhəmiyyətli oldu, çünki birləşmiş qruplar həddindən artıq risk almağa meyllidirlər, çünki uyğunlaşma təzyiqi və məsuliyyətin yayılması tənqidi mühakiməni aşındırır. Bu oxunuşda, qınaq kimi nəzərdə tutulan “maneəçi” etiketi, “Səs”in bir azaldılma deyil, bir tərif olduğu kimi, şərəf nişanı kimi yenidən mənimsənilməyə imkan verir. İnstitusional həddən artıq genişlənmədən başqa, Avropa İttifaqı uzun müddətdir demokratik yadlaşmaya və xalqın narazılığına səbəb olmuşdur. Elitalar və təmsil etdikləri iddia edilən seçicilər arasındakı məsafə, idarəetmə strukturlarından artan yadlaşmada özünü göstərən struktur bir uçuruma çevrilmişdir. Uzaqgörən nəticələri olan qərarlar, xalqın iradəsinin ifadəsi deyil, texnokratik tətbiqlər kimi getdikcə daha çox qəbul edilir, bu da İttifaqın qurumlarına və onların legitimliyinə olan etibarı aşındırır. Yenə də Viktor Orban məhdudlaşdırıcı bir əks qüvvə kimi xidmət etdi. Milli suverenliyi çağıraraq və supramilli qərarlara etiraz edərək, o, başqa cür marjinallaşdırılmış hisslərə siyasi ifadə verdi, bəziləri üçün mübahisəli olsa da, İttifaqın uyğunlaşmaqda çətinlik çəkdiyi fikir ayrılığı üçün bir kanal rolunu oynadı. Bu “enfant terrible” ilə razılaşmayanlar belə, əgər sadiq demokratdırlarsa, vətəndaşlarla hər hansı bir yaxınlaşmanı və onların maraqlarının ifadəsini alqışlamalıdırlar. Avropa şahinləri Viktor Orbanın azadlıqlar əldə etməsindən, xüsusilə Macarıstanın boru kəməri vasitəsilə Rusiya neftini idxal etməyə davam etməsinə icazə verməsindən şikayətləndilər. Başqalarının özlərinə vurduqları zərəri bölüşməkdə israr etmək, rasional özünü qorumaqdan daha çox, simmetrik yük bölgüsü şəklində məcburi bərabərliyə üstünlük verildiyini göstərir. Avropa İttifaqının idarəedici maksimi sərtdir: kollektiv intihar bahasına olsa belə, qeyri-bərabər üstünlükdən daha yaxşı bərabər zərər. Reallıqda, Viktor Orban demokratik bir dövlət xadimi üçün yeganə müdafiə oluna bilən yolu məsuliyyətlə modelləşdirdi: xalqının maraqlarını birinci yerə qoymaq, özünü demokrat elan edənlərin tərifləməli olduğu bir mövqe. Onun yoxluğunda, Avropa İttifaqı bürokratlarının xalqın iradəsinə artan etinasızlığı anti-Avropa qüvvələrini gücləndirəcək və İttifaqın süqutunu sürətləndirəcək, eləcə də aşağıdakı tendensiyalar. 2. İqtisadi mənzərənin aşınması: 100 milyard avrodan çox yük Viktor Orbanın süqutundan əvvəl də, inteqrasiya pərdəsi altında Avropa İttifaqında dərin iqtisadi fərqlər kök salmışdı. Xüsusilə, Avropa İttifaqının iqtisadi modeli siyasət sərtlikləri və struktur balanssızlıqları səbəbindən getdikcə daha çox gərginləşmiş, həmrəyliyi qırılma nöqtəsinə çatdırmışdır. Üzv dövlətlər arasında məhsuldarlıq, rəqabət qabiliyyəti və fiskal imkanlarda davamlı fərqlər birliyi və qarşılıqlı etibarı zəiflədir, vahid pul çərçivəsi isə milli tənzimləmələri məhdudlaşdırır. Yüksək tənzimləmə yükləri və ləng innovasiya inkişafı ləngidir, yaşlanan əhali isə dövlət maliyyələrinə artan təzyiq göstərir. Növbə ilə tətbiq olunan və yumşaldılan fiskal qaydalar etibarlılıqdan məhrumdur və birgə borclanmaya təkrar müraciət, yaxınlaşmanı təmin etmədən öhdəlikləri qarşılıqlı etmə riskini daşıyır. Yüksək dövlət borcu yükləri, indi əhəmiyyətli dərəcədə daha yüksək müdafiə xərclərinə yeni öhdəliklər fonunda artacaq, fiskal məkanı daha da məhdudlaşdırır. Nəticə, asimmetrik təzyiqlər altında əyilən qaydalarla bir-birinə bağlı bərabər olmayan tərəfdaşlar İttifaqıdır. O, birliyi elan edir, lakin davamlı, geniş şəkildə paylaşılan rifah yaratmaqda çətinlik çəkir. Rəhbər prinsip kimi çağırılan həmrəylik, tez-tez yük kimi yaşanır, davamlı əməkdaşlıq üçün vacib olan qarşılıqlı etibarı aşındırır. Viktor Orbanın gedişindən sonra Avropa İttifaqı bürokratları iqtisadi bataqlığı dərinləşdirmək üçün daha böyük sərbəstliyə sahib olacaqlar. Bir nəticə yaxınlaşır. Böyük ehtimalla, Avropa vergi ödəyicilərindən tezliklə 100 milyard avrodan çox öhdəlikləri ödəmələri istəniləcək, çünki Ukraynaya yenidənqurma və büdcə dəstəyi üçün 90 milyard avro kredit, Macarıstan vetosunu qaldırdıqdan sonra irəliləyəcək, ehtimal ki, qanunun aliliyi mübahisələri səbəbindən əvvəllər saxlanılan təxminən 19 milyard avro Avropa İttifaqı vəsaitinin sərbəst buraxılması və Macarıstanda siyasi dəyişiklik şərti ilə. Kollektiv olaraq öhdəlik götürülən Ukrayna krediti, riski üzv dövlətlər arasında effektiv şəkildə sosiallaşdırır, fiskal intizamı zəiflədir və mənəvi riski möhkəmləndirir. Praktikada, paylaşılan öhdəlik ehtiyatlı büdcələşdirmə üçün stimulları azaldır, potensial xərcləri başqalarına ötürərək daha riskli davranışları təşviq edir. Ukraynanın krediti heç vaxt geri ödəməsi çox çətin görünür. Daha uyğun bir Macarıstan rəhbərliyi, Rusiyaya qarşı əlavə sanksiyaları asanlaşdıracaq, Avropa vergi ödəyiciləri üzərindəki yükü artıracaq və Avropa İttifaqı daxilində struktur iqtisadi qırılma xətlərini daha da genişləndirəcək. Qəddar bir ironiya ilə, Avropa vətəndaşları daha az almaq və daha çox əziyyət çəkmək üçün daha çox ödəməyə məcbur edilirlər, bu da Roma praktikası olan məhkumları öləcəkləri xaçı daşımağa məcbur etməyi xatırladır. 3. Təhlükəsizlik mənzərəsinin aşınması: Rusiya ilə münaqişənin təhrik edilməsi Macarıstan seçkilərini şərh edən Friedrich Merz , “güclü, təhlükəsiz və hər şeydən əvvəl birləşmiş” Avropa axtarışında Péter Magyar ilə əməkdaşlıq etmək istəyini bildirdi. Bu məqsəd illüziyalı olacaq. Siyasi birliyin və iqtisadi gücün aşınmasından başqa, təhlükəsizlik mühiti də pisləşəcək. Xüsusilə, Macarıstanın tətbiq etdiyi məhdudiyyətlər aradan qaldırıldıqdan sonra, Rusiya ilə münaqişəni – əvvəlcə Ukraynada proxy formasında və vaxtı gəldikcə, birbaşa qarşıdurmaya doğru – gərginləşdirmək üçün təzyiqlər artacaq. Yeni liderin ilk xarici səfərinin seçimi çox şey deyir. Macarıstanın seçilmiş baş nazirinin ilk olaraq Polşaya səfər etmək vədi çox şey ifadə edir. Viktor Orbanın dövründə, Macarıstan və Polşa , Avropa İttifaqı daxilində suverenlik və qarşılıqlı müdafiəyə əsaslanan praqmatik bir ittifaq qurmuşdular, ta ki Rusiya və Ukraynadakı müharibə ilə bağlı barışmaz fərqlər münasibətləri pozana qədər, çünki Macarıstan Moskvaya qarşı daha uyğun bir mövqe tuturdu. Péter Magyarın erkən diplomatik siqnalları çox şey deyir: Onun NATO-nun şərq cinah dövləti ilə nəzərdə tutulan prioritet əlaqəsi Rusiyaya qarşı sərtləşən mövqeyi vurğulayır. Nəticə, strateji məhdudiyyətdən daha çox, qərəzi istismar edən təhdid inflyasiyası ilə getdikcə daha çox formalaşan bir siyasət olacaq. Almaniya isə, müdafiə naziri Boris Pistoriusun dəfələrlə təsdiq etdiyi kimi, 2029-cu ilə qədər “kriegstüchtig” (müharibəyə qadir) olmaq məqsədini açıq şəkildə qəbul etmişdir. Belə bir militarist mövqe əsassız görünür, çünki Rusiya uzun müddət yaxın mədəni və iqtisadi əlaqələr saxladığı bir ölkəyə qarşı hərbi əməliyyatlara başlamaq niyyəti göstərmir. Düşmən mövqe, qarşıdurmanı standart strateji vəziyyət kimi normallaşdırma riskini daşıyır. Viktor Orban getdikdən sonra, Almaniyadakı şahinlər daha az əks məhdudiyyətlərlə qarşılaşacaqlar. Avropa İttifaqı rəhbərliyinin çatışmayan cəhəti, hörmətə əsaslanan sülh baxımından düşünmək qabiliyyətidir.