İsveçrə nin biznes qrupları UBS üçün sərtləşdirilmiş kapital qaydaları ilə bağlı müzakirələrə qoşularaq, qanunvericilərə 2023-cü ildə Credit Suisse -in süqutundan sonra bank üçün hazırlanmış “həddindən artıq” tənzimləmə riski daşıyan təkliflərə qarşı lobbiçilik məktubu yazıblar. Aparıcı biznes lobbisi economiesuisse -in, eləcə də KOBİ -lər, istehsalçılar, transmilli şirkətlər və əczaçılıq şirkətləri üçün təşkilatların rəhbərləri bildiriblər ki, hökumətin təklifləri kapital xərclərini artırmaqla UBS -i beynəlxalq rəqibləri ilə müqayisədə kütləvi şəkildə əlverişsiz vəziyyətə salacaq. Reuters -in əldə etdiyi 18 sentyabr tarixli məktubda imza atanlar yuxarı palatanın qanunvericilərinə yazıblar: “Bu cür həddindən artıq tənzimləmə tələbləri təkcə bankların özlərinə təsir etməyəcək”. Onlar əlavə ediblər: “Uzunmüddətli dövrdə onlar sənaye üçün, KOBİ -lərimiz üçün daha yüksək maliyyələşdirmə xərclərində və kredit və kapital bazarı xidmətlərinin təklifinin azalmasında öz əksini tapacaq”. Bankları gücləndirmək və vergi ödəyicilərini başqa bir bank böhranı riskindən qorumaq üçün daha sərt qaydaların lazım olduğunu bildirən hökumət, tədbirlər paketinin UBS -in əlavə 20 milyard dollar kapital saxlaması demək olacağını hesablayır. Qanunvericilər hökumətin UBS -in xarici bölmələrini 100% Common Equity Tier 1 (CET1) kapitalı ilə dəstəkləməsi tələbi, 90% CET1 dəstəyi təklifi və 50% CET1 və 50% daha ucuz Additional Tier 1 (AT1) istiqrazları ilə dəstək üçün daha yumşaq bir kompromis arasında qərar verirlər. Həm UBS -in baş icraçı direktoru Sergio Ermotti , həm də sədri Colm Kelleher son bir neçə gündə qanunvericiləri banka həddindən artıq sərt qaydalar tətbiq etməkdən çəkinməyə çağırıblar və bildiriblər ki, 50% AT1 variantı ağrılı olsa da, idarəolunandır. UBS hesab edir ki, AT1 variantı əlavə 13 milyard dollar kapital tapmaq demək olacaq. Məktub ən son lobbiçilik təşəbbüsüdür və yuxarı palatanın çərşənbə günü islahat təklifləri üzrə səsverməyə hazırlaşdığı bir vaxta təsadüf edir. Assosiasiyalar qanunvericiləri 50% AT1 kapital kompromisini dəstəkləməyə çağırıblar və digər iki variantın çox sərt olduğunu bildiriblər. Məktubda deyilir: “Bu, maliyyə mərkəzini zəiflətmədən və ya şirkətlər üçün maliyyələşdirmə şərtlərini lazımsız yerə pisləşdirmədən sistem sabitliyini gücləndirir”.