Klaphamdakı iğtişaşlardan sonra (Redaksiya, 8 aprel) Londonun mənəvi tənəzzüldə olan bir şəhər kimi isterik uydurmasını rədd etmək düzgündür. Lakin daha dərin məsələ təkcə şişirtmə deyil. Bu, bir vaxtlar ictimai məkanda görünən gənclərin heç bir şey etmədən əvvəl necə asanlıqla iğtişaş əlamətlərinə çevrilməsidir. Cəmiyyət təkcə bəzi gənclərin etdiklərindən qorxmur; o, onların kollektiv varlığından qorxur. Bir küçədə toplaşan yeniyetmələr çox tez təhlükə, həddən artıq davranış və ya başlanğıc cinayətkarlıq kimi qəbul edilir. Bu mənada, Klapham ətrafındakı dil hadisənin özü qədər əhəmiyyətlidir. “Vəhşi”, “sürü” və “banda” kimi terminlər davranışı neytral şəkildə təsvir etmir. Onlar gəncin təhlükə, sosial olaraq anlaşılmaqdansa, nəzarət edilməli və məhdudlaşdırılmalı biri olduğuna dair bir inanc yaratmağa kömək edir. Bu vacibdir, çünki mənəvi panika hadisələri təhrif etməkdən daha çox şey edir. O, rəğbəti təşkil edir. Yetkin ictimaiyyət özünü qorunmaya ehtiyacı olan rasional, həssas subyekt kimi görməyə dəvət edilir, gənclər isə yalnız görünüşləri müdaxiləyə haqq qazandıran mənəvi cəhətdən şübhəli bədənlər kimi təqdim edilir. Bu çərçivə yerləşdikdən sonra siyasi üfüq daralır. Gənclərin təminatı, sosial məkan, bərabərsizlik və tərk edilmə məsələləri daha sərt polis nəzarəti və daha sürətli cəza tələbləri ilə kənara itələnir. Əlbəttə ki, ciddi antisosial davranış cavab tələb edir. Lakin biz gənclərə yalnız narahatlıq və nəzarət dili ilə yanaşsaq, sadəcə olaraq pislədiyimizi iddia etdiyimiz şəraiti yenidən yaradacağıq. Daha təhlükəsiz şəhərlər gəncləri gözdən uzaq idarə olunacaq bir əhali kimi qəbul etməklə qurulmur. Onlar gəncləri təkcə sərhədlərə deyil, həm də məkana, ləyaqətə və gələcəyə haqqı olan sosial subyektlər kimi tanımaqla qurulur. Sum Kung Kembric . Londonun üstünlüklərinə dair daha obyektiv qiymətləndirmələr Donald Tramp və sosial media paylaşımlarından fərqli nəticələrə gəlir (Sadiq Xan sosial mediada 'qəzəb iqtisadiyyatı'na qarşı daha güclü tədbirlər tələb edir, 9 aprel). 2012-ci ildən bəri hər il London , Yaponiyanın şəhər tədqiqat mərkəzi olan Mori Memorial Fondu tərəfindən aparılan illik dünya şəhərləri sorğusunda birinci yeri tutur. Onun Qlobal Güc Şəhər İndeksi 48 böyük şəhəri onların “maqnetizmi” və ya dünyanın hər yerindən insanları, kapitalı və müəssisələri cəlb etmək gücünə görə sıralayır. O, altı funksiyanı ölçür – iqtisadiyyat, tədqiqat və inkişaf, mədəni qarşılıqlı əlaqə, yaşayış səviyyəsi, ətraf mühit və əlçatanlıq. London mədəni qarşılıqlı əlaqə və əlçatanlıqda birinci, iqtisadiyyat və tədqiqat və inkişafda Nyu-Yorkdan sonra ikinci yerdədir. Təhlükəsizlik və təhlükəsizlik, ömür uzunluğu, sosial azadlıq və bərabərlik, eləcə də ətraf mühiti əhatə edən yaşayış səviyyəsində hələ də bütün Amerika şəhərlərindən xeyli üstündür. Yaxşı xəbərlər nadir hallarda diqqət çəkir. Pis xəbərlər – həqiqət və ya yalan – diqqət çəkir. David Hutchinson Lewes, East Sussex . Biz London da, Gray’s Inn Road yaxınlığında, King’s Cross dan çox da uzaq olmayan möhtəşəm bir icma bağını ziyarət edərkən Sadiq Xan ilk dəfə mer seçilmişdi. Biz onun və xidmət etdiyi icma üçün sevinirdik, eləcə də ünsiyyətdə olduğumuz bir çox yerli sakinlər. Biz ona, onun yanaşmasına, etdiklərinə və ümid edirik ki, möhtəşəm paytaxtımız üçün uzun müddət edəcəklərinə heyran olmuşuq. Bizə qarşı çoxsaylı mənbələrdən gələn təhqirlərdən sarsılmışıq, lakin təəssüf ki, təəccüblənməmişik və onun üzərinə götürdüyü vəzifəyə sadiqliyini alqışlayırıq. İnternetdəki heç bir pisliyə inanmaqdan uzaq, biz Londonda ailəvi bir qızlar həftəsonu planlaşdırırıq və şəhərin təklif etdiyi unikal ləzzətlərdən zövq almağı hədəfləyirik. Biz başqalarına hörmət etmək və özümüzü yaxşı aparmaq üçün əlimizdən gələni edəcəyik. Mən qaşlarımı qaldırma hərəkətimi məşq edirəm. Jacqueline Simpson Garforth, West Yorkshire .