“The New York Times” qəzetinin səhmdarları çərşənbə günü səhər qəzetin ana şirkətinə qarşı iddia qaldıraraq, qəzetin öz redaksiya standartlarına əməl etmədiyini iddia ediblər. Florida Ştat İdarəetmə Şurası (SBA) və İctimai Siyasət Araşdırmaları Milli Mərkəzi (NCPPR) tərəfindən Nyu York Qraflığı Ali Məhkəməsində qaldırılan iddiada “Times” in direktorlar şurasından daxili sənədləri açıqlaması tələb olunur. Şirkət dörd aydır ki, bu sənədləri təqdim etməkdən imtina edir və onların əksəriyyəti qəzetin İsrail-HƏMAS müharibəsi ilə bağlı xəbərlərinə aiddir. Tələblər ilk dəfə NCPPR -i təmsil edən Milli Yəhudi Vəkillik Mərkəzi (NJAC) tərəfindən mayın 29-da, Nikolas Kristofun mayın 11-də dərc olunan “Fələstinlilərin Təcavüzünə Cavab Verən Sükut” başlıqlı köşə yazısından sonra irəli sürülmüşdü, lakin NYT buna əməl etməyib. “The Jerusalem Post” un xəbərinə görə, yeni iddiada “Times” ın müstəqil jurnalistika reputasiyasının “ən dəyərli” aktiv olduğu qeyd edilir və iddia edilir ki, şura şirkətin öz redaksiya standartlarına uyğunluğu təmin etmək üçün adekvat nəzarət mexanizmləri yaratmaqda uğursuz olub. İddia, 2023-cü ilin oktyabrında Əl-Əhli xəstəxanası partlayışı ilə bağlı xəbərlər, Qəzza müharibəsi ilə bağlı xəbər səhvləri iddiaları və daxili hesabat kanallarının şikayətlərini həll etmədiyini bildirən bir xəbər otağı məlumat verəninin narahatlıqları da daxil olmaqla, düzəlişlər və mübahisəli xəbərlər nümunələrini göstərir. İddiada adı çəkilməyən, lakin təxminən on illik iş təcrübəsi olan yəhudi əsilli keçmiş “New York Times” xəbər otağı əməkdaşı olduğu deyilən məlumat verən, HƏMAS -ın 2023-cü il oktyabrın 7-də İsrailə hücumundan dərhal sonra əməkdaşların Əl-Şifa Xəstəxanasının altındakı tunellərdən HƏMAS -ın istifadə etmədiyinə dair sübut axtarmaq üçün həftələr sərf etdiyini, hətta İsrail ordusu 2023-cü ilin noyabrında tunellərin öz görüntülərini yayımladıqdan sonra da bu axtarışların davam etdiyini bildirib. Məlumat verən, 2023-cü il noyabrın 20-də video departamentinin rəhbərinin səhər iclasında tunelləri “iddia edilən tunellər” adlandırdığını iddia edib. Məlumat verən, 2019-cu ildən başlayaraq ən azı 15 dəfə EthicsPoint , Standartlar şöbəsi, İşçi Münasibətləri və İnsan Resursları kimi daxili kanallar vasitəsilə “Times” ın öz redaksiya standartlarının pozulduğunu düşündüyü məsələlərlə bağlı daxili narahatlıqlarını bildirdiyini iddia edib. İddiada deyilir ki, məlumat verənin qeydləri xəbər otağı standartları ilə bağlı şikayətlərin lazımi şəkildə irəli sürülməməsi, xəbərlərdəki qərəzliliklə bağlı narahatlıqların həll edilməməsi və yüksək rəhbərliyin bəzi şikayətlərdən xəbərdar olmasına baxmayaraq düzəldici tədbirlər görməməsi iddialarını əhatə edir. İddiaya görə, məlumat verən daxili şikayət sisteminin onun narahatlıqlarını həll etmədiyini və əksinə, ona qarşı çevrildiyini iddia edib.