Anderson izah edir: “İllər ərzində CIA və Pentagon İranla müharibə ssenarilərini on iki və ya on üç dəfə simulyasiya ediblər. Hər ssenaridə İran hökumətinin ilk etdiyi şey Hörmüz boğazını ələ keçirmək və ya bağlamaq idi. Bu, verilmiş bir fakt idi. Bəs bu müharibəni başlayarkən Tramp administrasiyasının ağlına necə gəlmədi?” İndi, ABŞ-ın İranla müharibəsinin təxminən yeddi ayı tamam olarkən, İran Prezidenti Məsud Pezeşkian BMT Baş Assambleyasında qətiyyətli bir çıxış edərək, ABŞ-ı “terrorizmdə” ittiham edib. Bu, Prezident Donald Trampın razılığa gəlinməyəcəyi təqdirdə İslam Respublikasını “məhv etməklə” hədələməsindən bir gün sonra baş verib. Lakin Pezeşkian diplomatiyaya da qapı açıq qoyaraq, İranın danışıqlara hazır olduğunu, lakin “güc dilini” qəbul etmədiyini vurğulayıb. Onun Trampaya mesajı birmənalı idi: “Bəli, onlar bizə zərbə vurdular, lakin biz diz çökmədik.” Lakin Andersonun təhlili kəşfiyyat uğursuzluğundan daha irəli gedir. O, tarixi dərin şəkildə şərti olaraq təsvir edir. İslam Respublikası 1979-cu il inqilabının əvvəlcədən müəyyən edilmiş istiqaməti deyildi: liberallar, solçular, millətçilər və dini qüvvələr monarxiyanı nəyin əvəz edəcəyi uğrunda mübarizə aparırdılar, Ayətullah Xomeyni isə bir çox müttəfiqləri və rəqiblərinin gözlədiyindən daha siyasi cəhətdən bacarıqlı olduğunu sübut etdi. Andersonun dediyinə görə, inqilab bir çox fərqli yolla gedə bilərdi. Lakin təxminən yarım əsr sonra İslam Respublikası artıq tək bir inqilabçı liderdən asılı deyil. O, sağ qalmasında maraqlı olan institutları və seçiciləri ilə köklü bir siyasi sistemə çevrilib. Andersonun xəbərdarlığı, tarixin sadəcə təkrarlanması deyil, İranın , onun daxili dinamikasının, dayanıqlılıq mənbələrinin və müqavimət qabiliyyətinin davamlı olaraq yanlış anlaşılmasının öz təhlükələrini daşımasıdır. Nəticə 1979-cu ildən çox fərqli ola bilər, lakin İranı yanlış anlamağın nəticələri eyni dərəcədə genişmiqyaslı ola bilər.