“ Kritik minerallar ” müasir avtomobillər, süni intellekt , kompüterlər, dronlar və bir çox digər istehlak və müdafiə məhsulları üçün əvəzolunmazdır. Bir çox kritik mineralın hasilatı və xüsusilə emalı bu gün Çində cəmləşib. Nəticədə, sənayeləşmiş ölkələrin hökumətləri və firmaları təchizatlarını təmin etmək üçün Çindən kənarda yeni mədənlər və emal müəssisələri inkişaf etdirmək üçün mübarizə aparırlar. Kəşfiyyat və inkişaf müqavilələri, tez-tez onilliklər boyu, həm investorların, həm də ev sahibi hökumətlərin hüquqlarını və öhdəliklərini müəyyən edir. Əksər investorlar investisiya müqavilələri ilə qorunduğu üçün ev sahibi ölkələr müqavilələri əvvəldən “düzgün” qurmalıdırlar. Texnologiyalar sürətlə dəyişir: bu gün, məsələn, batareyalar üçün tələb olunan şey bir neçə ildən sonra fərqli ola bilər. Buna görə də, müqavilələrdə “istifadə et və ya itir” bəndləri vacibdir: əgər investorlar razılaşdırılmış tarixə qədər mədənləri inkişaf etdirə bilməsələr və ya hasilat tələblərini yerinə yetirməsələr, müqavilələr investorların hüquqlarının sona çatmasını nəzərdə tutmalıdır ki, hökumət digər investorları axtarmaqda sərbəst olsun. İnkişaf etməkdə olan ölkələrin kritik minerallar üçün danışıq gücü digər minerallara nisbətən daha böyükdür. Bu, sənayeləşmiş ölkələrin özəl firmalarının, eləcə də onların ev hökumətlərinin kritik minerallara çıxış əldə etmək istəyi və onları rəqiblərin əlinə keçməmək arzusu ilə əlaqədardır. Investorlar həvəsli olduqda, ev sahibi ölkələr faydalı maliyyə şərtlərini (vergilər, royaltilər) əldə etməkdə, geniş sabitləşdirmə müddəalarını, o cümlədən yerli təchizatçıları inkişaf etdirmək proqramlarını daxil etməkdə, düzgün mədən bağlanması tədbirlərini təmin etməkdə və s. israr edə bilərlər. Bəzən ev sahibi ölkələr investorların filizləri yerli olaraq emal etməsində israr edə bilərlər. Ev hökumətlərindən real faydalar əldə etmək, ev sahibi hökumətlərin investorlar və onların ev ölkələrinin siyasətləri haqqında dərin biliyə, eləcə də başqa yerlərdə bağlanmış mədən müqavilələri haqqında məlumata malik olduqları təqdirdə daha ehtimal olunur. Kritik minerallar üçün xüsusi olaraq, kritik mineral təchizatını inkişaf etdirmək və sabitləşdirmək üçün qurulan çoxtərəfli və ikitərəfli razılaşmalar mövcuddur. Bunlara FORGE və Project Vault kimi ehtiyat toplama cəhdləri daxildir. Investorların ev hökumətlərindən faydalar əldə etmək üçün bu yaranan imkanlardan istifadə etmək, ev sahibi hökumətlərin xarici işlər nazirliklərini, eləcə də mədənçiliklə məşğul olan adi nazirlikləri cəlb etmələrini tələb edə bilər. Bu, hökumətlər daxilində koordinasiya ilə bağlı ümumi problemə əlavə olunur. Risklər: Ev sahibi ölkələr də müəyyən risklərlə üzləşirlər. Xüsusilə vacib olan risk, investorların müqavilələr bağlaması, lakin heç vaxt faktiki olaraq investisiya etməməsidir. Və ya gözlənilən hasilat səviyyələrini istehsal etməkdən imtina edirlər. Və ya şirkətlər yataqları digər firmaların əlinə keçməmək üçün və ya ehtiyat olaraq, “ehtiyat üçün” müqavilələr imzalaya bilərlər. Həmçinin, texnologiyalar sürətlə dəyişir: bu gün, məsələn, batareyalar üçün tələb olunan şey bir neçə ildən sonra fərqli ola bilər. Buna görə də, müqavilələrdə “istifadə et və ya itir” bəndləri vacibdir: əgər investorlar razılaşdırılmış tarixə qədər mədənləri inkişaf etdirə bilməsələr və ya hasilat tələblərini yerinə yetirməsələr, müqavilələr investorların hüquqlarının sona çatmasını nəzərdə tutmalıdır ki, hökumət digər investorları axtarmaqda sərbəst olsun. Ev sahibi hökumətlər investorlarla danışıqlar apararkən, adətən investorların mineralların dəyəri haqqında hökumətlərdən daha çox məlumatlı olmasından əziyyət çəkirlər. Və hökumətlər tez-tez yaxşı resurslara malik beynəlxalq investorlarla uğurla danışıqlar aparmaq üçün tələb olunan hüquqi, maliyyə və texniki təcrübəyə malik deyillər. Hətta keçmişdə mədən müqavilələri üzrə danışıqlar aparsalar belə, əldə edilmiş təcrübə hökumətdə və ya özəl sektorda başqa vəzifələrə keçmiş məmurların başlarında qala bilər. Kritik mineralları əhatə edən müqavilələrin danışıqları üçün yaranan mürəkkəbliklər və xüsusi imkanlar söz mövzusu olduqda, bu qeyri-balans daha da böyük ola bilər. Beləliklə, inkişaf etməkdə olan ölkələrin malik olduğu imkanlardan istifadə etmək asan iş deyil. Xarici təcrübə hökumətlərə mədən müqavilələrini optimallaşdırmağa kömək edə bilər. Lakin ən kasıb inkişaf etməkdə olan ölkələr adətən hüquqşünaslar, geoloqlar, mühəndislər, maliyyə analitikləri, bazar mütəxəssisləri və ətraf mühit mütəxəssisləri kimi beynəlxalq təcrübəni işə götürmək üçün maliyyə resurslarına malik deyillər. Karl P. Sauvant Kolumbiya Universitetinin CCSI -nin baş elmi işçisi və UNCTAD -ın İnvestisiya Şöbəsinin keçmiş direktorudur; Louis Wells isə Harvard Biznes Məktəbinin beynəlxalq idarəetmə üzrə əməkdar professoru Herbert F. Johnson -dur.