Hindistan Mərkəzi Hökuməti Ali Məhkəmədən 11 mart tarixli qərarının perspektiv tətbiqini nəzərdən keçirməsini xahiş edib. Bu qərar OBC (Other Backward Classes) kateqoriyasında 'creamy-layer' meyarları ilə bağlı mühüm bir məsələyə aydınlıq gətirmişdi. Məhkəmənin qərarına əsasən, namizədləri OBC 'creamy-layer' kateqoriyasından kənarlaşdırmaq üçün yalnız valideyn gəliri əsas götürülə bilməz. Bu qərarın dərhal tətbiqi ilə bağlı yaranan narahatlıqlar səbəbindən, Mərkəz mövcud işə qəbul proseslərində inzibati xaosa yol verməmək üçün iki illik bir müddət tələb edir. Ali Məhkəmənin qərarı sosial ədalət və bərabər imkanlar prinsipləri baxımından əhəmiyyət kəsb edir. Lakin Mərkəz, qərarın dərhal tətbiqinin işə qəbul proseslərinə mənfi təsir göstərə biləcəyini və hazırda məhkəmə çəkişmələrində iştirak etməyən namizədlərə də təsir edə biləcəyini iddia edir. Aishwarya Bhati, Mərkəzin mövqeyini müdafiə edərək, dərhal tətbiqin inzibati çətinliklərə səbəb olacağını və dövlət xidmətlərinə qəbul proseslərində fasilələr yarada biləcəyini vurğulayıb. Bu vəziyyət, hüquqi qərarların tətbiqi və dövlət siyasətinin icrası arasındakı incə balansı göstərir. Mərkəzin tələbi, qərarın məqsədini qoruyaraq, onun mərhələli şəkildə tətbiqini təmin etmək məqsədi daşıyır. İki illik müddət, hökumətə yeni meyarları müəyyənləşdirmək və mövcud sistemləri uyğunlaşdırmaq üçün lazımi vaxtı verəcəkdir. Bu, həm hüquqi presedentlərə hörmət , həm də ictimai xidmətlərin fasiləsizliyini təmin etmək üçün bir yanaşma kimi qiymətləndirilə bilər. Ali Məhkəmənin bu tələbi nəzərdən keçirməsi, Hindistanda rezervasiya siyasəti və sosial inklüzivlik mövzusunda davam edən müzakirələrin bir hissəsidir. Qərarın perspektiv tətbiqi ilə bağlı yekun qərar, gələcək işə qəbul mexanizmlərinə və OBC kateqoriyasına aid namizədlərin hüquqlarına əhəmiyyətli təsir göstərəcəkdir. Bu, dövlət idarəçiliyində şəffaflıq və ədalətli yanaşma prinsiplərinin tətbiqi baxımından da vacib bir addımdır.