Gaby Hinsliffin Britaniyanın pensiya sistemindəki "üçqat kilid" mexanizminin islahatı ilə bağlı məqaləsinə cavab olaraq, oxucular hökumətin qarşısında duran bu çətin məsələyə müxtəlif həll yolları təklif ediblər. Hinsliff dövlət siyasətinin sərvəti limitsiz subsidiyalaşdırmamalı olduğunu qeyd etsə də, "üçqat kilid"i ləğv etməyin varlı pensiyaçılara qarşı səmərəsiz bir yanaşma olduğu vurğulanır. Qeyd olunur ki, pensiyaçıların əksəriyyəti varlı deyil; əslində, pensiyaçıların dörddə biri sadəcə yaşamaq və başlarının üstündə dam saxlamaq üçün dövlət pensiyasına əlavə olaraq müavinətlərə ehtiyac duyur. Əgər məqsəd sərvətin subsidiyalaşdırılmasını dayandırmaqdırsa, daha birbaşa hədəf özəl pensiya əmanətlərinin səxavətli vergi güzəştləri ola bilər. Hazırda pensiyaya 100 funt-sterlinq ödəyən vergi ödəyicisi , yüksək və ya əlavə dərəcəli vergi ödəyicisi olduğu təqdirdə 40 və ya 45 funt-sterlinq vergi azadlığı əldə edə bilər ki, bu da əsas dərəcəli vergi ödəyicisi üçün 20 funt-sterlinqdir. Bu fərq sistemdəki qeyri-bərabərliyi göstərir. Özəl pensiyalara tətbiq olunan vergi və milli sığorta haqları üzrə güzəştlər hökumətə hər il heyrətamiz dərəcədə 84 milyard funt-sterlinqə başa gəlir. Bu rəqəm, dövlət büdcəsi üçün əhəmiyyətli bir yük təşkil edir və bu sahədə aparılacaq islahatların potensialını göstərir. Oxucuların təklifləri, pensiya sistemindəki problemlərə daha məqsədyönlü və ədalətli həllər tapmaq üçün geniş müzakirələrə yol açır, xüsusilə də dövlət xərcləri və vergi siyasəti kontekstində.