Yeni Dehli: Konqres Partiyası şənbə günü Ram məbədi ndə ianələrin oğurlanması ilə bağlı Xüsusi İstintaq Qrupu (SIT) tərəfindən aparılan araşdırma ilə əlaqədar bir sıra suallar qaldırıb və bildirib ki, yalnız Ali Məhkəmə nin nəzarəti altında aparılan qərəzsiz və şəffaf istintaq həqiqəti üzə çıxara bilər. Partiya həmçinin Baş Nazir Narendra Modi nin bu məsələdəki susqunluğunu sorğulayaraq, bunun oğruların onun himayəsində olduğunu nəzərdə tutduğunu deyib. Konqres in baş katibi Cairam Ramesh bildirib ki, Ayodhya dakı Ram məbədi ndə ianələrin oğurlanması dindarların inancı ilə bağlı ciddi məsələdir və sistemi idarə etmək və nəzarət etməkdən məsul olanların rolunu araşdırmadan həqiqət üzə çıxa bilməz. O, həmçinin bu işin bütün izlərinin BJP-RSS -in yüksək rəhbərliyinə qədər uzanıb-uzanmadığını soruşub və oğurluğa görə əsl məsuliyyət müəyyən edilməyincə məsələnin bağlanmış hesab edilə bilməyəcəyini deyib. X -də hind dilində “Chanda chori, aastha dhokha” başlığı ilə paylaşdığı yazıda Ramesh bildirib ki, Konqres ilk gündən bəyan edib ki, ölkə əhalisi Ayodhya məbədi ndəki ianələrin oğurlanmasını araşdırmaq üçün hökumət tərəfindən təyin edilmiş SIT -ə etibar etmir. İndi ittiham aktından ortaya çıxan faktlar bu istintaq və hökumətin ört-basdır etmə cəhdləri ilə bağlı ciddi suallar doğurub, o deyib. İttiham aktına görə, o bildirib ki, iyunun 4-də hamamda 2,25 lakh rupi nin tapılması ilə bağlı video Champat Rai yə göndərilib və iyunun 5-də ona CCTV görüntüləri də göstərilib. Buna baxmayaraq, cinayət işi iyunun 25-də açılıb. CCTV görüntüləri, pulun tapılması və şübhəli əməkdaşların müəyyən edilməsi artıq üzə çıxdığı halda, cinayət təqibinə başlamaqda niyə bu qədər gecikmə oldu? Bu 21 gün ərzində kimlər qorunmaq şansı əldə etdi və nə gizlədildi? – Konqres lideri öz yazısında soruşub. Ramesh bildirib ki, ittiham aktına görə, CCTV görüntüləri ianələrin 105 dəfə götürüldüyünü aşkar edib və bir təqsirləndirilən şəxsin 85 dəfə pul götürdüyü, digər təqsirləndirilən şəxslərin də dəfələrlə iştirak etdiyi üzə çıxıb. SIT bilirdi ki, hər şey üzə çıxdıqdan üç gün sonra belə, Champat Rai ianələrin oğurlanmasını inkar edib, o iddia edib. Buna baxmayaraq, Champat Rai , Anil Mishra və Gopal Rao niyə təqsirləndirilən şəxs kimi göstərilməyib? Niyə onlar şahiddirlər? İctimaiyyətin etimadını itirmələrinə baxmayaraq, niyə onlar hələ də etimadın bir hissəsidirlər? Sistemi idarə etmək və nəzarət etməkdən məsul olanların rolunu araşdırmadan ianə oğurluğunun tam həqiqəti üzə çıxa bilərmi? – Ramesh soruşub. Yetmişdən 105-ə qədər hadisə üzə çıxıb, minlərlə rəqəmsal mesaj araşdırılıb və bank hesabları ilə əmlakın yoxlanılması qeyd edilib, Konqres lideri iddia edib. Buna baxmayaraq, istintaqın əhatə dairəsi niyə yalnız səkkiz təqsirləndirilən şəxslə məhdudlaşdırılıb? SIT bütün sistem üçün məsuliyyəti müəyyən etdimi, yoxsa məsələni yalnız kiçik oyunçularla məhdudlaşdırdı? Və ən böyük sual: Bu işin bütün izləri BJP-RSS -in yüksək rəhbərliyinə qədər uzanırmı? – o deyib. Ramesh bildirib ki, Lord Şri Ram ın adına edilən ianələrin oğurluğuna görə əsl məsuliyyət müəyyən edilməyincə, bu iş bağlanmış hesab edilə bilməz. Bu, Ram dindarlarının inancı ilə bağlı ciddi məsələdir. Onun qərəzsiz və şəffaf istintaqı Ali Məhkəmə nin nəzarəti altında aparılmalıdır. Baş nazir cənab, susqunluğunuzu pozun, əks halda, bu, oğruların sizin himayənizdə olduğu deməkdir, – Ramesh öz yazısında deyib.