Patna : Hindistanın Baş Hakimi Surya Kant şənbə günü bildirib ki, məhkəmə sistemi tələbələrin dinc etiraz keçirmək fundamental hüququnu qorumağa sadiqdir və bu hüquq pozulduqda məhkəmələr laqeyd qalmayacaq. Baş Hakim bu bəyanatı Patna şəhərindəki Chanakya Milli Hüquq Universiteti (CNLU) -də tələbələrlə açıq qarşılıqlı əlaqə zamanı verib və səmimi sual-cavab sessiyasına üstünlük verdiyini açıqlayıb. CNLU -nun bəyanatına görə, bir tələbə qız polisin dinc tələbə etirazlarına reaksiyası ilə bağlı sual verib. Bu, NEET imtahan suallarının sızması ilə bağlı Dehli dəki Jantar Mantar etirazlarına işarə idi. Bu etirazlara Cockroach Janata Partiyası rəhbərlik edirdi. Bu partiya, təsadüfən, Baş Hakimin Ali Məhkəmə də etdiyi bir şərhə qarşı satirik onlayn kampaniya kimi başlamışdı, baxmayaraq ki, o, sonradan sözlərinin kontekstdən kənar bildirildiyini iddia etmişdi. Baş Hakim sual verənə bildirib ki, polisin iddia edilən qəddar repressiyası halları ilə üzləşdikdə məhkəmələr laqeyd qalmayacaq və məhkəmə sisteminin tələbələrin dinc etiraz hüququnu qorumağa sadiqliyini birmənalı şəkildə təsdiqləyib. Başqa bir tələbə kollegiya daxilində fərqli fikirlərin niyə qeydə alındığını, lakin heç vaxt ictimaiyyətə açıqlanmadığını bilmək istəyib. Baş Hakim cavab verib: “Açıqlama, nə qədər yaxşı niyyətli olsa da, nəzərdən keçirilən şəxsi dözülməz vəziyyətə salmaq riski daşıyır.” Şəxsi ləyaqət təhlükə altında olduqda şəffaflığın öz sərhədləri olduğunu qeyd edən Baş Hakim soruşub: “Əgər Baş Hakim və ya hakim haqqında mənfi müşahidə kollegiyanın protokollarına daxil edilərsə, o, işini necə davam etdirə bilər?” CNLU -nun bəyanatına görə, Baş Hakim kampusa Patna Ali Məhkəməsinin Baş Hakimi V Kameswar Rao ilə birlikdə səfər edib. Rao həm də Universitetin kansleridir. CNLU -nun bəyanatında deyilir ki, “ Haydarabad dakı NALSAR və Banqalor dakı NLSIU -da Baş Hakimə qarşı son etirazlar fonunda bu tədbir böyük əhəmiyyət kəsb edirdi.” Baş Hakim həmçinin CNLU -nun vitse-kansleri və tanınmış hüquqşünas Faizan Mustafa nın beş illik hüquq dərəcəsini dörd illik akademik təhsilə və son ildə məcburi məhkəmə təcrübəsinə sıxışdırmaq təklifini “yeni, alqışlanacaq bir fikir” kimi qiymətləndirib. Bu, məhkəmə xidməti imtahanları üçün ayrıca bir illik təcrübə tələbini aradan qaldıra bilər.