[ FİLADELFİYA ] Sinqapurun xarici işlər naziri Balakrishnan ABŞ-Çin rəqabəti ilə bağlı müzakirə zamanı bildirib ki, Çinin süni intellekt ( Sİ ) sahəsindəki uğur hekayəsi, Qərbdə tez-tez Çin hökuməti tərəfindən ədalətsiz şəkildə dəstəkləndiyi üçün tənqid olunsa da, ölkənin 150 il əvvəl etdiyi strateji səhvi təkrarlamamaq əzmini əks etdirir. Balakrishnan sentyabrın 25-də Nyu-Yorkdakı Asia Society -nin qlobal prezidenti və baş icraçı direktoru olan Avstraliyanın keçmiş baş naziri Kevin Rudd ilə söhbətində deyib ki, Çin sənaye inqilabını qaçırıb, lakin eyni səhvi iki dəfə etməyəcək. Balakrishnan bir saatlıq mübadilə zamanı ABŞ -ın Çinlə rəqabətə necə yanaşdığına etiraz edərək deyib: “Çin onu qaçırdığı üçün bir əsrdən artıq alçaldılma və qeyri-bərabər müqavilələr dövrü yaşadı. Bu dəfə Çin onu yenidən qaçırmaq niyyətində deyil”. O deyib: “Başa düşməlisiniz ki, bu, sadəcə Amerika ilə rəqabət, bir nömrə və ya iki nömrə olmaq məsələsi deyil və mən Çinin motivasiyalarına proqnoz verirəm, lakin Çin deyir: 'bu, mənim növbəmdir, günəşdə parlayan vaxtımdır. Niyə kimsə mane olmalıdır, xüsusən də mənim insan istedadım, beyin gücüm olduğu halda?'” O əlavə edib: “Beləliklə, Çinin nöqteyi-nəzərindən, 'bir əsr yarım əvvəl edilən strateji səhvi etməyəcəyəm. Bu, strateji bir fürsətdir və heç kimin mənə mane olmasını istəmirəm'. Və mənim istədiyim tək şey bərabər şərait, texnologiyaya çıxış və bacardığım qədər sürətlə irəliləməkdir”, – o deyib. O bildirib ki, onların gərgin rəqabəti ABŞ ilə Sovet İttifaqı arasında Sputnik dövründəki rəqabətdən kəskin şəkildə fərqlənir, çünki bugünkü supergüclər təcrid olunmuş ekosistemlər əvəzinə ortaq qlobal texnoloji yığıma və beyin gücünə əsaslanırlar. Balakrishnan deyib: “Maraqlısı odur ki, Sİ üçün riyazi və hesablama əsası, həm Amerika , həm Çin , həm də digərlərimizin fəaliyyət göstərdiyi əsaslar mahiyyətcə eyni yığımdır. Riyaziyyatçılar, texnikalar, maşınlar eynidir”. O deyib: “Və bu, ümumi yığım olduğu və açıq və rəqabətli olduğu üçün sürətlənmə dərəcəsi dramatik olub”. Rudd qeyd edib ki, Çin uğurunu “qeyri-bərabər şəraitdə” qurur. O, Çinin zəif daxili istehlakına və digər iqtisadiyyatları su basan ixracata əsaslanan böyüməsinə işarə edərək deyib: “Çində işləyən şey... onun texno-sənaye strategiyasına dövlət tərəfindən yönəldilən investisiya, üstəgəl xalis ixracdır və bu, davamlı deyil”. Balakrishnan bildirib ki, subsidiyaların istifadəsi ölkənin Sİ qabiliyyətini tam izah etmir və Çin Sİ şirkətlərini irəli aparan digər amil ucuz və səmərəli Çin Sİ modellərinin yaradılması ilə nəticələnən kəskin daxili rəqabətdir. “Fərz edək ki, bütün subsidiyalar, birbaşa və ya dolayı, ləğv edilib. Sizcə, bu, Çinin akademik, elmi, texnoloji üstünlüyünü avtomatik olaraq aradan qaldıracaqmı? Mən belə düşünmürəm. Sizcə, daxili hiper rəqabət yox olacaqmı? Yox olmayacaq. “Asan cavab (bunu) sadəcə subsidiyaya bağlamaqdır, lakin mən deyirəm ki, bundan daha çox şey baş verir və biz bu rəqabət üstünlüyünün mənbəyinin nə olduğunu daha yaxşı başa düşməliyik və bu, realdır”, – o deyib. Rudd etirazı qəbul etsə də, hər iki qüvvənin – Çinin elmi parlaqlığı, eləcə də qlobal həddindən artıq istehsalına səbəb olan və ABŞ və Avropada siyasi reaksiyaya yol açan subsidiyalarının iş başında olduğunu bildirib. Rudd deyib: “Onlar şüurlu sənaye strategiyası, modellərini dəstəkləyən subsidiyalar tətbiq edirlər ki, bu da burada siyasi əks-reaksiyaya səbəb olur, buna görə də ABŞ -dan tarif müharibəsi və Amerikanın ticarət profisitinin azalması, həmçinin Avropada oxşar reaksiyanın yaranması ərəfəsindədir”. Balakrishnan , iki iqtisadiyyatın necə inkişaf etdiyini müzakirə edərkən, Sİ -dən əvvəl də qlobal iqtisadiyyatda fundamental balanssızlığın mövcud olduğunu qeyd edib. Çin dünyanın istehsal mərkəzinə çevrildi, ABŞ isə ucuz istehlak mallarından və ABŞ xəzinə veksillərinə yatırılan Çin ticarət profisitləri ilə maliyyələşdirilən aşağı faiz dərəcələrindən faydalandı. Qərbdə, yüksək məhsuldarlıq tarixi olaraq daha yüksək əmək haqqına səbəb oldu ki, bu da böyük bir orta sinif yaratdı, onlar məhsullar istehlak etdi və daha çox iqtisadi böyüməni təmin etdi. Lakin gələcək Sİ iqtisadiyyatı eyni trayektoriyanı izləməyə bilər, çünki bir şirkət minlərlə işçi işə götürmədən və ya əmək haqqını artırmadan böyük məhsuldarlıq qazancları əldə edə bilər. Çin üçün vəziyyət daha pisdir, burada yaşlanan və kiçilən əhalinin təzyiqi Pekini rəqabət qabiliyyətini qorumaq üçün Sİ -ni sürətlə tətbiq etməyə təşviq edir. Lakin çox sürətli irəliləmək gənclər arasında işsizliyi pisləşdirərək sosial narahatlığa səbəb ola bilər. O deyib ki, Amerikanın öz problemləri var, o cümlədən sənaye siyasəti və ticarət profisitləri nəticəsində yaranan trilyonlarla dollarlıq kəsirlər. Lakin o, uzunmüddətli gücünə söykəndikdə sürprizlərə qadirdir: yeni elmi başqalarından daha sürətli şəkildə gəlirli məhsullara çevirmək. O deyib: “Buna görə də, ən azından Sinqapurun nöqteyi-nəzərindən, biz Amerikanı kənarda qoymuruq. O, hələ də papaqdan dovşan çıxarmağa qadirdir”. Sentyabrın 26-da Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Baş Assambleyasında iştirak etmək üçün Nyu-Yorka səfərini başa vurarkən Sinqapur mediasına verdiyi müsahibədə Balakrishnan , Rudd ilə mübadilənin ABŞ-Çin münasibətləri və onların Sİ sahəsindəki rəqabəti ilə yenidən formalaşan dünyanı anlamaq cəhdi olduğunu bildirib. Balakrishnan deyib: “O, təzyiq etdi, mən də cavab verdim... məqsəd perspektivlərimizi kəskinləşdirməkdir”.