Kəndindən müraciət edən 49 nəfərdən 43-ü seçilmişdi. Sumitra bildirdi ki, ona qadın olduğu üçün seçilmədiyi deyilib. “Mənə dedilər ki, qadın olduğum üçün. Həmin 43 nəfərin hamısı tədricən nəzarətçi vəzifəsinə yüksəldi və nəticədə ayda təxminən 1,5 lakh rupi maaş və pensiya müavinətləri qazandılar. Lakin mən özəl şirkətlərdə işləməyə və ayda 100 ilə 14 000 rupi arasında qazanmağa məcbur oldum”, – o, Indian Express -ə bildirib. Qaçırmayın: '365 gündə çox fərqli görünəcək': ABŞ Əmək Departamenti nin nəzarət orqanı H-1B -yə qarşı mübarizə fonunda xəbərdarlıq edir. Həmin 43 kişi əvvəlcə gündəlik işçi kimi təyin edilmiş və iki ildən sonra zavodda xidmətləri rəsmiləşdirilmişdi. Sumitra isə müntəzəm məşğulluq olmadan fabriklərdə və özəl şirkətlərdə işləməyə davam edirdi. IOC kənd torpaqlarını LPG qablaşdırma zavodu qurmaq üçün əldə etmək qərarına gəldikdə, Sumitra Karnal ın Gharaunda şəhərindəki Məşğulluq Mübadiləsində işsiz şəxs kimi qeydiyyatda idi. Əri Satbir Singh bildirdi ki, IOC 120 akr torpaq sahəsi, o cümlədən kənd pançayatına məxsus 80 akr və fermerlərdən əldə edilmiş 40 akr torpağı yerli gənclər üçün iş vədi ilə əldə edib. Singh dedi: “Müsahibəyə qatılanlar arasında 12-ci sinfə qədər oxumuş Sumitra da var idi. Qısa siyahıya salınmış 49 namizədin hamısından 1988-ci il oktyabrın 26-da müsahibəyə gəlmələri istənildi”. “Kəndimizdən olan digər 43 nəfərin hamısı gündəlik işçi kimi seçildi və iki ildən sonra onların xidmətləri zavodda rəsmiləşdirildi. Sumitra və mən isə müntəzəm məşğulluq olmadan qaldıq və fabriklərdə, özəl şirkətlərdə işləməyə davam etdik”, – Singh dedi. 36 illik hüquqi mübarizə. Sumitra 1989-cu ildə Karnal da sub-hakimə müraciət etdi və hakim onun xeyrinə qərar verdi. Qərar IOC -nin müdir müavininin Sumitra nın “bütün uyğunluq şərtlərini yerinə yetirdiyini, lakin qadın olduğu üçün işə götürülmədiyini” etiraf etməsindən sonra verildi. Lakin 1993-cü ildə Karnal rayon məhkəməsində və 2025-ci ilin oktyabrında Pəncab və Haryana Ali Məhkəməsi ndə verilən sonrakı qərarlar onun əleyhinə oldu. O, yanvar ayında Ali Məhkəmə yə müraciət etdi. Ali Məhkəmə qarşısında müdafiəsində IOC iddia etdi ki, Sumitra nın iddiası komissar müavininin torpağı əldə edilmiş hər kəsə iş verməyin “nə qanuni öhdəlik, nə də məcburi” olduğuna dair tövsiyəsinə əsaslanır. Lakin Ədalət Aravind Kumar və Ədalət Vipul M Pançoli dən ibarət Ali Məhkəmə Heyəti bildirdi ki, əsas sual Sumitra nın digər namizədlərlə eyni işə qəbul prosesindən keçdikdən və uyğun hesab edildikdən sonra sırf qadın olduğu üçün nəzərdən kənarda qala biləcəyidir. “Lakin araşdırılması tələb olunan sual bir qədər fərqli idi. Məsələ ondan ibarətdir ki, apellyasiya şikayətçisi uyğun hesab edildikdən, müsahibəyə çağırıldıqdan və digər namizədlər kimi eyni işə qəbul proseslərinə məruz qaldıqdan sonra sırf qadın olduğu üçün nəzərdən kənarda qala bilərmi?” – Heyət bildirdi. Məhkəmə həmçinin işin silindrlərin daşınması, qeyri-müntəzəm saatlarda işləmək və əsasən kişi işçilərlə işləməkdən ibarət olması izahatını rədd etdi. Məhkəmə bildirdi ki, bu izahat “Korporasiyanın öz işə qəbul tələbində qadınların uyğun olduğu elan edildiyi halda, başqa cür uyğun olan qadın namizədi kənarlaşdırmaq üçün qanuni əsas ola bilməz”. Oxunmalı: ABŞ -da ev köçürürsünüz? Niyə poçt ünvanının dəyişdirilməsi immiqrasiya faylınızı yeniləməyəcək? İşdən imtina edildikdən sonra Sumitra nın həyatı. İş 36 il davam edib, bu, Sumitra nın işə götürülsəydi zavodda keçirəcəyi müddətdən daha uzundur. Sumitra dedi: “Ərim o vaxtkı baş nazirə və baş nazirə məktublar yazdı, lakin heç bir nəticə vermədi”. O, ilk dəfə məhkəməyə müraciət etdiyi vaxtdan bəri çox şey dəyişib. İndi 63 yaşı var, iki böyük oğlu var, hər ikisi işsizdir və bir xəstəlik onu işindən çıxararaq erkən təqaüdə göndərib. Ailə indi Satbir Singh in Panipat dakı bir fabrikdə katib-nəzarətçi vəzifəsindən aldığı ayda 20 000 rupi gəlirlə dolanır. Sumitra dedi: “Mən daha çoxuna layiq idim – ən azı 1988-ci ildə mənimlə birlikdə işə götürülən digərlərinə verilən pensiya müavinətlərinə”.