Avqustun 4-də Böyük Noidada hərəkətdə olan avtobusda 16 yaşlı qızın kütləvi təcavüzə məruz qalması iddiası Hindistanda ictimai təhlükəsizliklə bağlı ciddi narahatlıqları yenidən gündəmə gətirib. Bu dəhşətli hadisəyə cavab olaraq, ölkənin ən yüksək məhkəmə orqanı olan Ali Məhkəmə işə suo motu cognisance (öz təşəbbüsü ilə baxma) qaydasında baxmağa başlayıb. Bu, məhkəmənin hər hansı bir tərəfin müraciəti olmadan, ictimai əhəmiyyət kəsb edən məsələlərdə öz səlahiyyətlərindən istifadə edərək işə başlaması deməkdir. Bu addım, hadisənin ciddiliyini və ictimaiyyətdə yaratdığı rezonansı əks etdirir. Hakim JB Pardiwala və Hakim K Vinod Chandran bu işlə bağlı ilkin araşdırmalarında hüquq-mühafizə orqanlarının və ictimai təhlükəsizlik tədbirlərinin çatışmazlıqlarını xüsusi olaraq qeyd ediblər. Onların bu müşahidəsi, oxşar cinayətlərin qarşısının alınmasında mövcud sistemdəki boşluqları vurğulayır. Məhkəmənin bu məsələyə müdaxiləsi, təkcə cinayətkarların cəzalandırılmasına deyil, həm də gələcəkdə belə hadisələrin təkrarlanmaması üçün sistemli islahatların zəruriliyinə işarə edir. Bu cinayət, 2012-ci ildə baş vermiş və Hindistanda qadınlara qarşı zorakılıqla mübarizədə dönüş nöqtəsi hesab edilən məşhur Nirbhaya işi ilə müqayisə edilir. Nirbhaya işi, ölkədə qadınların təhlükəsizliyi ilə bağlı genişmiqyaslı etirazlara və qanunvericilikdə dəyişikliklərə səbəb olmuşdu. Hazırkı hadisənin Nirbhaya işi ilə müqayisə edilməsi, cəmiyyətdəki narahatlığın dərinliyini və bu cür cinayətlərin hələ də ciddi bir problem olaraq qaldığını göstərir. Ali Məhkəmənin bu işə müdaxiləsi, ictimai təhlükəsizliyin təmin edilməsi və qadınlara qarşı zorakılığın aradan qaldırılması istiqamətində atılan mühüm bir addımdır.