Tək bir valyutanı izləmək üçün hazırlanmış bir token təxminən bir saat ərzində nəzərdə tutulan dəyərinin dörd qatına yüksəldi. Dizayn və qiymət arasındakı bu fərq indi Cənubi Koreya nın ən yüksək maliyyə tənzimləyicisini illərdir kripto bazarlarında qaçdığı bir sualla üzləşməyə məcbur edir. Yapon yeni ni izləmək üçün nəzərdə tutulmuş bir stabilkoin olan JPYC , sentyabrın 17-də Upbit -də ticarətə başladı. Bazar hər token üçün 12 Koreya vonu ilə açıldı və bir saat sonra 37,6 vona yüksəldi ki, bu da onun təxmini yenə bağlı bazar dəyərindən dörd dəfədən çox idi. Stabilkoin belə davranmamalıdır. Aktiv sinfinin bütün əsası ondan ibarətdir ki, qiymət istinad dəyərini o qədər sıx izləyir ki, treyderlərin bu barədə düşünməsinə ehtiyac qalmır. Niyə bu sıçrayış baş verdi? Bu, JPYC -nin əsas yen dəstəyində hər hansı bir dəyişiklikdən daha çox, Upbit -də məhdud likvidliyə keçidlə əlaqədar idi. İstinad bağlaması geri ödəmə dəyəri haqqında bir vəddir, hər bir mübadilə sifariş kitabının tokeni hər an düzgün qiymətləndirəcəyinə zəmanət deyil. Kitabın hər iki tərəfində kifayət qədər likvidlik olmadıqda, bir neçə aqressiv alış sifarişi ticarət qiymətini arbitrajın normalda geri çəkəcəyi yerdən uzaqlaşdıra bilər. EdgeX -də 50 dollar qazanın və 300 min dollarlıq mükafat tirajına qatılın. Siyasət Problemi və Qiymət Sıçrayışı. Cənubi Koreya Maliyyə Xidmətləri Komissiyası (FSC) indi bu hadisəyə cavab olaraq kripto üçün rəsmi bazar yaratma sisteminin tətbiq edilib-edilməyəcəyini nəzərdən keçirir. FSC -nin rəqəmsal maliyyə siyasəti direktoru Yoo Young-joon , agentliyin Seul da keçirilən bir konfransda bu məsələni araşdıracağını bildirdi. Yoo dedi: “Biz həmçinin rəqəmsal aktiv landşaftının səmərəliliyini və sabitliyini artırmaq üçün bazar yaratma fəaliyyətləri kimi sistemlərin tətbiqi ehtiyacını nəzərdən keçirəcəyik”. O əlavə etdi ki, siyahıya alınmadan sonrakı qiymət artımı ilə bağlı istifadəçi itkiləri üzərində tənqidlər yaranmışdı və “bu sahədə intizam tələbləri genişlənir”. Tənzimləyici məhdudiyyət struktur xarakterlidir. Cənubi Koreya nın Virtual Aktiv İstifadəçilərinin Müdafiəsi Aktı hazırda bazar manipulyasiyası müddəalarından bazar yaratma üçün heç bir istisna ehtiva etmir ki, bu da firmaların digər yerlərdə avtomatlaşdırılmış bazar yaradıcılarının etdiyi kimi davamlı iki tərəfli likvidlik təmin etməsini effektiv şəkildə bloklayır. Yoo -nun şərhləri FSC -nin bu mövqeyini yenidən nəzərdən keçirə biləcəyini göstərir. Bu yeni bir müzakirə deyil. KB Securities tədqiqatçısı Lee Min Jung tərəfindən yazılmış, Seoul Law Review -də 2024-cü ildə dərc edilmiş bir məqalədə, tənzimləyicilərin əvvəllər manipulyasiya narahatlıqları səbəbindən kripto bazar yaratmağa icazə vermədiyi, lakin bazar yetkinləşdikdən sonra bir istisnanın nəzərdən keçirilə biləcəyi irəli sürülürdü. Ayrı-ayrılıqda, Korbit Research Center -dən Yoonyoung Choi tərəfindən yazılmış bir məqalədə, rəsmi bazar yaratma sisteminin olmamasının Koreya nın daxili kripto bazarında ciddi likvidlik problemləri yaratdığı iddia edilirdi, struktur səmərəsizliyinin sübutu olaraq davamlı Kimchi premiumu göstərilirdi.