Avstraliya məhkəməsi, bir aktivistin Britaniya Kralı Çarlzı soyqırımda ittiham etmək üçün qaldırdığı iddia ərizəsini rədd edib. Bu qərar, kralın hüquqi toxunulmazlığı və ya iddiaların əsassızlığı ilə bağlı hüquqi prinsiplərə əsaslanır. Məhkəmənin bu addımı, oxşar iddiaların gələcəkdə də rədd edilə biləcəyinə dair bir presedent yaradır və hüquqi sistemin müəyyən şəxslərə qarşı irəli sürülən iddialara necə yanaşdığını göstərir. Bu hadisə, beynəlxalq hüquq və dövlət başçılarının toxunulmazlığı mövzularını bir daha gündəmə gətirir. Aktivistlər tərəfindən irəli sürülən bu cür iddialar, adətən, tarixi hadisələr və ya müstəmləkəçilik dövrü ilə bağlı narahatlıqlardan qaynaqlanır. Lakin, bu iddiaların məhkəmə tərəfindən qəbul edilməsi üçün ciddi hüquqi əsaslar və sübutlar tələb olunur ki, bu halda onlar təmin edilməyib. Məhkəmənin qərarı, məhkəmə proseslərinin müəyyən çərçivələr daxilində aparıldığını və hər hansı bir ittihamın irəli sürülməsi üçün müvafiq hüquqi prosedurlara riayət edilməsinin vacibliyini vurğulayır. Bu cür iddialar, ictimaiyyətdə müəyyən müzakirələrə səbəb olsa da, məhkəmə orqanları yalnız mövcud qanunvericilik və sübutlar əsasında qərar qəbul edir. Beləliklə, Avstraliya məhkəməsi bu işdə hüquqi prinsiplərə sadiq qalaraq qərarını vermişdir.