Federal hakim Energizer və pərakəndə nəhəngi Walmart-ın birdəfəlik batareyaların qiymətlərini süni şəkildə yüksək saxladığı iddiaları ilə bağlı istehlakçı və topdansatış alıcılarının kollektiv iddia statusu tələbini rədd edib. Bu qərar, iddiaçıların Energizer və Walmart-ın qiymət manipulyasiyası etdiyini iddia edən məhkəmə prosesi üçün mühüm bir mərhələdir. İddiaçılar, bu iki şirkətin bazarda rəqabət əleyhinə sövdələşmə yolu ilə batareya qiymətlərini şişirtdiyini iddia edirdilər. Məhkəmənin bu qərarı, oxşar iddialarla üzləşən digər şirkətlər üçün də presedent təşkil edə bilər. Kollektiv iddia statusunun rədd edilməsi o deməkdir ki, hər bir iddiaçı öz iddiasını fərdi şəkildə sübut etməli olacaq. Bu isə məhkəmə xərcləri və prosesin mürəkkəbliyi baxımından iddiaçılar üçün əlavə çətinliklər yarada bilər. Beləliklə, bu qərar istehlakçı hüquqları müdafiəçiləri üçün bir geriləmə kimi qiymətləndirilə bilər. Bu hadisə, böyük korporasiyaların bazar gücü və qiymət siyasətləri ilə bağlı davam edən müzakirələrin bir hissəsidir. Energizer və Walmart kimi nəhənglərin bazar payı və təsir gücü , onların qiymət təyin etmə mexanizmlərinin daim diqqət mərkəzində olmasına səbəb olur. Məhkəmənin bu qərarı, antitrest qanunvericiliyi çərçivəsində qiymət sövdələşməsi iddialarının sübut edilməsinin nə qədər çətin olduğunu bir daha göstərir.