ABŞ-ın keçmiş prezidenti Donald Tramp, Time jurnalına verdiyi müsahibədə, Ali Məhkəməyə təyin etdiyi üç hakimin – Neil Qorsuç, Amy Coney Barrett və Brett Kavanoun – son qərarlarında ona qarşı çıxmasından peşman olduğunu ifadə edib. Bu açıqlama, Trampın özünün seçdiyi hakimlərin gözləntilərini doğrultmadığına dair narazılığını əks etdirir. Ali Məhkəmə hakimlərinin ömürlük təyin edilməsi və siyasi təsirlərdən nisbətən müstəqil fəaliyyət göstərməsi, onların qərarlarının bəzən onları təyin edən prezidentlərin mövqeyindən fərqlənməsinə səbəb ola bilər. Trampın bu bəyanatı, hakim təyinatları prosesinin mürəkkəbliyini və məhkəmə müstəqilliyi prinsipinin əhəmiyyətini bir daha vurğulayır. Prezidentlər adətən öz ideoloji baxışlarına yaxın olan namizədləri seçməyə çalışsalar da, təyin olunduqdan sonra hakimlərin qərarları hüquqi prinsiplərə və konstitusiyaya əsaslanaraq verilir. Bu vəziyyət, Ali Məhkəmənin rolu və hakimlərin səlahiyyətləri ilə bağlı müzakirələri yenidən gündəmə gətirir. Keçmiş prezidentin bu cür açıqlamaları, siyasi dairələrdə və hüquq ictimaiyyətində geniş rezonans doğurur. Bu, həm məhkəmə sisteminin necə işlədiyi, həm də prezidentlərin məhkəmə təyinatları vasitəsilə uzunmüddətli təsir göstərmək cəhdləri haqqında düşünməyə vadar edir. Trampın peşmançılığı, hakimlərin qərarlarının gözlənilməz ola biləcəyini və onların siyasi mənsubiyyətdən daha çox hüquqi prinsiplərə sadiq qaldığını göstərir.