Bir federal hakim xəbərdarlıq edib ki, hüquq firmalarının süni intellektdən artan istifadəsi müştərilər üçün risklər yarada və gənc hüquqşünasların təliminə mane ola bilər, baxmayaraq ki, o, məhkəmə sənədində süni intellekt tərəfindən yaradılan səhvlərə görə vəkillərə qarşı sanksiya tətbiq etməkdən imtina edib. Manhetten də yerləşən ABŞ Rayon Hakimi Arun Subramanian bu həftə verdiyi qərarda bildirib ki, bu hadisə hüquqşünaslar üçün "oyanış zəngi" olmalı və süni intellekt tərəfindən yaradılan hüquqi işlərin dəqiqliyinin diqqətlə yoxlanılması barədə xəbərdarlıq edib. Subramanian yazıb: "Müştərilər pula qənaət etmək üçün süni intellekt in istifadəsini tələb etsələr də, işlər yanlış getdikdə mənfi nəticələr riski var. Bu səbəbdən, müştərilərin vəkillərdən brifinqlərin hazırlanması kimi tapşırıqlar üçün süni intellekt dən istifadə etmələrini tələb etməzdən əvvəl yaxşı düşünmələri məntiqli ola bilər." Texnologiya daha geniş yayıldıqca, ştat və federal hakimlər süni intellekt dən sui-istifadəyə görə vəkillərə sanksiya tətbiq edib-etməməyi və necə tətbiq etməyi getdikcə daha çox nəzərdən keçirirlər. Hakim bu həftə vəkillərə qarşı sanksiya tətbiq etməkdən imtina edib. Çünki müttəhim Foundation Media -nın vəkili Cynthia Arato üzr istəyib və səhvlərin ilkin layihəni hazırlamaq və təqdim edilməzdən əvvəl yekunlaşdırmaqdan məsul olan firmasının başqa bir vəkilindən qaynaqlandığını bildirib. Arato bu həftə verdiyi bəyanatda bildirib ki, Arato nun bəyanatında adı çəkilməyən vəkil "firmanın siyasətinə və təliminə zidd" hərəkət edib və süni intellekt tərəfindən yaradılan istinadları yoxlamamaq "təcrid olunmuş bir səhv idi və məhkəməni aldatmaq və ya yanıltmaq niyyəti yox idi." O, firması Shapiro Arato Bach -ın süni intellekt dən sui-istifadəyə qarşı əlavə tədbirlər gördüyünü bildirib. Cümə axşamı təqdim edilmiş sənəddə Arato , firmanın düzgün yoxlanılmamış sənədin hazırlanmasına kömək etmək üçün Harvey texnologiya şirkəti tərəfindən yaradılmış süni intellekt alətlərindən istifadə etdiyini açıqlayıb. Harvey və Foundation Media şərh sorğularına dərhal cavab verməyiblər. Subramanian öz qərarında bildirib ki, hüquq peşəsi "bu texnoloji alətlərə etibar artdıqca, gənc hüquqşünasların ehtiyac duyduqları təlimi almasını təmin etmək yolları haqqında düşünməlidir." O, firmaların brifinqlərin ilkin layihələrinin süni intellekt yardımı olmadan hazırlanmasını tələb edə biləcəyini irəli sürüb. Subramanian yazıb: " Süni intellekt in istifadəsi qaçılmaz ola bilər, lakin gənc hüquqşünaslara mentorluq etmək hamımızın bölüşdüyü birgə məsuliyyətdir." Daha ətraflı oxuyun: Florida lı vəkil məhkəmə sanksiyalarından yayınmaq üçün " süni intellekt zibilliyi" təqdim etdiyini inkar edir Üç illik sanksiyalara baxmayaraq, süni intellekt səhvləri ilə dolu məhkəmə sənədləri artır Vəkil qətl işində saxta şahidlərə istinad edir və ChatGPT -ni günahlandırır Los-Anceles dəki məhkəmə işində süni intellekt halüsinasiyasına görə State Farm -ın vəkili cərimələnib Prokuror bildirir ki, Oklahoma hakimi yalan istinadlar ehtiva edən qərarında süni intellekt dən istifadə edib Missisipi apellyasiya məhkəməsindən "səhvlərlə dolu" süni intellekt dəstəkli qərarına görə hakimi dəyişdirməsini xahiş edir