ABŞ-ın Massad Boulosu tərəfindən irəli sürülən atəşkəs təklifi Sudanın gələcəyi ilə bağlı ciddi narahatlıqlar doğurub. Boulosun sözlərinə görə, bu təklif ölkəni faktiki olaraq iki hissəyə bölə bilər. Təklif 90 günlük atəşkəs dövrünü nəzərdə tutur, ardınca isə tərəflər arasında danışıqlar aparılmalıdır. Lakin Boulos bu təklifin arxasında Vaşinqtonun RSF (Rapid Support Forces) üçün siyasi rolu qoruyacaq Liviya tipli bir model izləmək niyyətinin dayandığını iddia edir. Bu cür bir modelin tətbiqi Sudanın suverenliyi və ərazi bütövlüyü üçün ciddi təhdidlər yarada bilər. Liviya ssenarisi, ölkənin müxtəlif fraksiyalar arasında bölünməsi və uzunmüddətli qeyri-sabitlik ilə xarakterizə olunur. Boulosun ittihamları, ABŞ-ın Sudandakı mövcud böhrana yanaşmasının regional təsirləri ilə bağlı beynəlxalq ictimaiyyətdə müzakirələrə səbəb olub. O, Vaşinqtonun bu təkliflə RSF-in siyasi arenada mövqeyini möhkəmləndirməyə çalışdığını düşünür. Massad Boulosun bəyanatları, Sudanın daxili işlərinə xarici müdaxilənin potensial nəticələri barədə xəbərdarlıq kimi qəbul edilə bilər. 90 günlük atəşkəs dövrü, münaqişə tərəflərinə hərbi əməliyyatları dayandırmaq və sülh danışıqları üçün zəmin yaratmaq imkanı versə də, Boulosun narahatlıqları bu təklifin uzunmüddətli perspektivdə ölkə üçün hansı nəticələr doğuracağı ilə bağlı suallar yaradır. Bu vəziyyət, Sudanın gələcək siyasi landşaftının formalaşmasında beynəlxalq aktorların rolunun nə qədər kritik olduğunu bir daha göstərir. Boulosun fikrincə, ABŞ-ın bu təklifi Sudanın daxili münaqişəsini həll etmək əvəzinə, ölkəni daha da parçalaya biləcək bir strategiyanın tərkib hissəsidir. Bu, Sudanın milli maraqlarına zidd ola bilər və regionda yeni gərginliklərə yol aça bilər. Təklifin qəbul edilib-edilməyəcəyi və ya necə dəyişdiriləcəyi, Sudanın gələcək siyasi sabitliyi üçün həlledici əhəmiyyət kəsb edəcək.