Krista Paykın Tennessi ştatında iki dəfə ölümcül inyeksiya cəhdindən sağ çıxması hadisəsi ABŞ-da ölüm hökmü mövzusunu yenidən gündəmə gətirib. Bu hadisə, ölkədə ölüm cəzası nın tətbiqi və onun effektivliyi ilə bağlı davam edən müzakirələri daha da qızışdırıb. ABŞ-da ölüm hökmü hələ də bir çox ştatda qanuni olaraq mövcuddur, lakin onun tətbiqi ştatdan ştata əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir. Bəzi ştatlar bu cəzanı aktiv şəkildə tətbiq edərkən, digərləri onu ya ləğv edib, ya da uzun müddətdir ki, tətbiq etmir. ABŞ-da ölüm hökmünün tətbiqi ilə bağlı ictimai rəy də zaman-zaman dəyişir. Son illərdə ölüm hökmünün tətbiqində azalma müşahidə olunsa da, bəzi hallarda, xüsusilə də ağır cinayətlər törətmiş şəxslərə qarşı bu cəzanın tətbiqi tərəfdarları hələ də çoxdur. Hüquq müdafiəçiləri və insan haqları təşkilatları isə ölüm hökmünün qəddarlıq və qeyri-insani cəza növü olduğunu vurğulayaraq, onun tamamilə ləğv edilməsinə çağırırlar. Onlar həmçinin, məhkəmə səhvləri riskinin mövcudluğunu və bu cəzanın geri dönməzliyini əsas arqument kimi irəli sürürlər. Ölüm hökmünün tətbiqi ilə bağlı ən çox müzakirə olunan məsələlərdən biri də onun icra metodlarıdır. Krista Paykın hadisəsində olduğu kimi, ölümcül inyeksiya metodunun effektivliyi və insaniliyi tez-tez şübhə altına alınır. Bəzi ştatlar bu metoddan imtina edərək, digər icra üsullarına, məsələn, elektrik stulu və ya qaz kamerası na qayıtmağı düşünürlər. Bu da ölüm hökmünün tətbiqi ilə bağlı hüquqi və etik dilemmaları daha da dərinləşdirir. Ümumilikdə, ABŞ-da ölüm hökmü hələ də mürəkkəb və mübahisəli bir mövzu olaraq qalır.