Nazirlər İngiltərə və Uelsdə münsiflər heyəti ilə məhkəmə proseslərinin sayını azaltmaq və onları tək hakimlə əvəz etmək planlarından imtina ediblər. Təkliflər hüquqşünaslar tərəfindən sərt tənqidlə qarşılanmışdı və onlar bu geri çəkilməni alqışlayıblar. Lakin zərərçəkənlərin komissarı o zamankı ədliyyə naziri David Lammy tərəfindən Keir Starmer hökuməti dövründə məhkəmələrdəki rekord iş yığımını həll etmək üçün hazırlanmış tədbirlərin ləğvindən narahatlığını ifadə edib. Kral Məhkəmələrində təxminən 81 000 iş var və ləğv edilmiş dəyişikliklər olmasaydı, bu rəqəmin 100 000-ə çatacağı proqnozlaşdırılırdı ki, bu da zərərçəkənləri və müttəhimləri illərlə ədalət gözləməyə məcbur edirdi. Ədliyyə Nazirliyi bu geri çəkilməni yeni tək hakimli kral məhkəməsi şöbəsinin yaradılmasına sərf olunacaq vaxta qənaət etməklə problemi həll etmək üçün daha sürətli bir yol kimi təqdim edir. Ədliyyə naziri Alex Norris deyib: “Bu hökumət cinayət məhkəmələrini çöküş ərəfəsində miras aldı, zərərçəkənlər məhkəmə günlərini illərlə gözləyirdilər. Mən iş yığımını azaltmağa və buna ehtiyacı olanlar üçün daha sürətli ədalət təmin etməyə sadiqəm. Lakin mən kral məhkəməsində tək hakimli məhkəmə proseslərinin sayını artırmaq təklifləri ilə bağlı güclü hissləri eşitdim və kursu dəyişdirmək qərarına gəldim. “Bu, bizə bu işə daha tez başlamağa imkan verir, bu hökumət dövründə zərərçəkənlərin ədalət üçün sonsuz gözləməməsini təmin edir. Gecikən ədalət, rədd edilən ədalətdir və mən rekord investisiyalarla yanaşı sistemimizdə səmərəliliyi maksimum dərəcədə artırmağa sadiqəm.” Lammy -nin təklifləri keçmiş hakim Sir Brian Leveson tərəfindən hökumətin sifarişi ilə aparılan araşdırmadan sonra gəldi. O, cinayət ədliyyə sisteminin çöküşünün qarşısını almaq üçün minlərlə müttəhimin münsiflər heyəti ilə məhkəmə hüququnun əlindən alınmasını tövsiyə etmişdi. Lakin tənqidçilər, o cümlədən Starmer , Lammy və baş prokuror Richard Hermer KC -nin peşəkar karyeralarının bir hissəsini keçirdiyi Doughty Street Chambers -in təsisçi rəhbəri Geoffrey Robertson , Leyboristlər Partiyasını əsrlər boyu mövcud olan bir hüquqdan imtina etməkdə və bunun iş yığımını əhəmiyyətli dərəcədə azaltmayacağını iddia etməkdə günahlandırdılar. Bəzi Leyboristlər Partiyasının millət vəkilləri də bu addıma qarşı çıxdılar. Qanunvericilik üç ilə qədər cəza ala biləcək müttəhimlər üçün münsiflər heyəti ilə məhkəmə proseslərini ləğv edəcəkdi. Nazirlər tək hakimli məhkəmə proseslərindən tamamilə imtina etməyiblər, lakin onlar yalnız hakimin münsiflər heyəti ilə məhkəmə prosesinin uyğun olmadığına qərar verdiyi az sayda xüsusilə uzun və texniki fırıldaqçılıq işləri üçün olacaq. Hökumət həmçinin Lammy -nin “hər iki tərəfli” cinayətdə ittiham olunan müttəhimin Kral Məhkəməsində və ya Magistrat Məhkəməsində münsiflər heyəti tərəfindən mühakimə olunub-olunmayacağına qərar vermək hüququnu ləğv etmək planlarını saxlayacaq. Bunun əvəzinə bu qərarlar magistratların əlində olacaq. Və magistratların cəza səlahiyyətlərinin hazırkı 12 aydan maksimum 18 aya qədər artırılması, iki ilə qədər uzatma imkanı ilə, hələ də davam edəcək. İngiltərə və Uels Bar Şurasının sədri Kirsty Brimelow yeni hökumətin “sürətli hərəkətini” alqışladı, lakin dedi: “Biz vurğulayırıq ki, həbsxanaların dolduğu və magistrat məhkəmələrində iş yığımının sürətləndiyi bir vaxtda magistratların cəza səlahiyyətlərini artırmaq və müttəhimlərin seçmə hüququnu ləğv etmək təhlükəli bir eksperimentdir.” O əlavə etdi: “Biz bilirik ki, qadınlar, qaradərililər, qarışıq irqdən olan insanlar və yaşlı insanlar digər qruplara nisbətən daha tez-tez münsiflər heyəti ilə məhkəmə proseslərini seçirlər və bu təklif mövcud fərqləri dərinləşdirmək və azlıq icmalarında ədliyyə sisteminə inamsızlığı gücləndirmək riskini daşıyır.” İngiltərə və Uels Hüquq Cəmiyyəti və Cinayət Bar Assosiasiyası da bu fikir dəyişikliyini alqışladılar, eyni zamanda daha çox işin magistratlara yönəldilməsi ilə bağlı narahatlıqlarını ifadə etdilər. Birincisi əlavə olaraq hüquqi yardıma da daxil olmaqla daha çox investisiya tələb etdi. Zərərçəkənlərin komissarı Claire Waxman dedi: “Zərərçəkənlər qalanların [daha sürətli ədalət təmin etmək] çağırışını qarşılamaq üçün kifayət olub-olmadığını soruşmaq hüququna malikdirlər. Həqiqətən də, onlardan nazirlərin əvvəllər işləməyəcəyini iddia etdikləri bir plana inanmaları istənilir. Həbsxana böhranından alınan dərslər aydın olmalıdır: çətin qərarları təxirə salmaq nadir hallarda problemləri həll edir. Daha çox, bu, sadəcə onları gələcək üçün saxlayır. “Zərərçəkənlərə ümid lazımdır. Onlar bilməlidirlər ki, bu, çağırışın miqyasına uyğun əsl islahatdır: bu, onların uzun sürən əzablarını yüngülləşdirəcək, bu gün yalnız cüzi irəliləyişlər təmin edən, eyni zamanda həm ədliyyə sistemini, həm də ona güvənən zərərçəkənləri sabah üçün həssas qoyan asan bir kompromis deyil.” Məhkəmələr naziri Sarah Sackman KC , iş yığımını həll etmək üçün digər addımların işlərin siyahıya alınmasına kömək etmək üçün süni intellektdən istifadəni, daha çox virtual dinləmələri və müttəhimlərin məhkəməyə vaxtında gəlməsini təmin etməyi əhatə edə biləcəyini söylədi.