Milli Futbol Liqası (NFL) cümə axşamı Nyu Cersi rəsmilərinin ABŞ Ali Məhkəməsindən idmanla bağlı proqnoz bazarı müqavilələrinə federal tənzimləyicilərin, yoxsa ştatların nəzarət etməsi ilə bağlı mübahisəyə baxması tələbini dəstəkləyib. Liqa bildirib ki, Əmtəə Fyuçers Ticarət Komissiyasının (CFTC) idman mərclərinə adekvat nəzarət etmək üçün resursları çatışmaya bilər. NFL apellyasiya şikayətini dəstəkləyən dostluq məhkəməsinə (amicus brief) müraciət edərək, məhkəməni CFTC və ya ştat tənzimləyicilərinin proqnoz bazarlarına nəzarət səlahiyyətinə malik olması ilə bağlı aşağı məhkəmələr arasındakı fikir ayrılığını həll etməyə çağırıb. NFL sözçüsü Reuters -ə bildirib: “Liqa, aşağı məhkəmələrdə proqnoz bazarlarını kimin – CFTC -nin, yoxsa ştatların tənzimləməsi ilə bağlı fikir ayrılığını indi həll etmək üçün Məhkəməni bu fürsətdən istifadə etməyə təşviq etmək üçün bir çox səslərə qoşulur”. NFL bildirib ki, əgər CFTC ştat qumar tənzimləyiciləri tərəfindən istifadə olunanlarla müqayisə edilə bilən müdafiə tədbirlərini qəbul etsəydi, məsələ daha az əhəmiyyətli olardı və əlavə edib ki, “Komissiyanın idman mərclərini adekvat şəkildə tənzimləmək üçün resursları və ya heyəti olub-olmadığı bəlli deyil”. Liqa həmçinin bildirib ki, CFTC -ni və proqnoz bazarı şirkətlərini manipulyasiyaya həssas mərclərə məhdudiyyətlər, insayderlər tərəfindən mərc etməyə qarşı müdafiə və minimum 21 yaş həddi daxil olmaqla təhlükəsizlik tədbirləri qəbul etməyə çağırıb. NFL sözçüsü deyib: “Nə CFTC , nə də proqnoz bazarı şirkətlərinin özləri – bizim davamlı təkidlərimizə baxmayaraq – manipulyasiyaya həssas mərc kateqoriyalarını qadağan etməyib və ya 21 yaş həddi müəyyən etməyib”. Reuters -ə verdiyi açıqlamada, CFTC NFL ilə əvvəldən əlaqə saxladığını bildirib. Agentlik bildirib: “Təəssüf ki, NFL proqnoz bazarlarının bütövlüyünü və dayanıqlığını təşviq etmək üçün liqaya bizimlə daha yaxşı müzakirə etmək, əməkdaşlıq etmək və məlumat mübadiləsi aparmaq imkanı verəcək CFTC ilə Anlaşma Memorandumunu (MOU) imzalamaqdan imtina etdi”. İş, 6-cı ABŞ Apellyasiya Məhkəməsi nin 25 sentyabr tarixli qərarından sonra gəlir. Bu qərarda proqnoz bazarı operatoru Kalshi -yə qarşı çıxış edilmiş və Ohayo və Tennessi ştatlarının qumar qanunları çərçivəsində onun hadisə müqavilələrini tənzimləyə biləcəyi qeyd edilmişdi. Qərar federal apellyasiya məhkəmələri arasındakı fikir ayrılığını dərinləşdirib və Ali Məhkəmənin nəzərdən keçirməsi ehtimalını artırıb. Kalshi qərarın daha ətraflı nəzərdən keçirilməyə tab gətirməyəcəyini gözlədiyini bildirib. Şirkətin sözçüsü Dani Lever keçən ay Reuters -ə deyib: “Qərar ştatdan-şatata dəyişən qaydaların niyə işləmədiyini dəqiq göstərir”. “Qaydalar hər ştat sərhədində dəyişəndə bazarlar fəaliyyət göstərə bilməz, buna görə də Konqres ümummilli qaydaları olan vahid federal tənzimləyici yaratdı”. Proqnoz bazarları istifadəçilərə idman, seçkilər, hava və mədəni tədbirlər daxil olmaqla nəticələrə bağlı müqavilələri ticarət etməyə imkan verir. Ştatlar Kalshi və Polymarket kimi operatorların ştat qumar qanunlarına riayət etmədən bu cür müqavilələri təklif etmək qabiliyyətinə etiraz ediblər. Kalshi -nin petisiyaya cavab vermək üçün 9 noyabr tarixinə qədər vaxtı var. Məhkəmənin işə baxıb-baxmayacağına dekabr ayından əvvəl qərar verməsi gözlənilmir. Ali Məhkəmə nin 2018-ci il də ştat tərəfindən icazə verilən idman mərclərinə federal qadağanı ləğv edən qərarından sonra ABŞ -da mərc oyunları genişləndikcə, idman liqaları qumarla bağlı bütövlük və təhlükəsizlik riskləri haqqında getdikcə daha çox danışırlar. Keçən ay NFL və digər dörd böyük ABŞ peşəkar liqası, oyunçular birlikləri ilə birlikdə, ştat tənzimləyicilərini idmançılara, məşqçilərə, rəsmilərə və ya onların ailələrinə mərclər üzərində təhdid edən və ya təqib edən şəxslərə ömürlük mərc qadağaları tətbiq etməyə çağırıblar.