Qərarın dəqiqələr çəkəcəyi gözlənilirdi. Lakin demək olar ki, üç illik müzakirələrdən sonra, dünyanın iqlim dəyişikliyi üzrə aparıcı orqanının üzvləri hələ də planetin istiləşməsi ilə bağlı ən son elmi icmalının nəşr edilməsi üçün vaxt cədvəli barədə razılığa gələ bilmirlər. Hökumətlərarası İqlim Dəyişikliyi Panelinin (IPCC) bu cür qiymətləndirmələri otuz ildir ki, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının hər bir əsas iqlim sazişinə əsas olmuşdur. Lakin nəşr tarixləri ilə bağlı yaranan çıxılmaz vəziyyət, ondan çox hazırkı və keçmiş IPCC alimləri, hökumət nümayəndələri və iclas müşahidəçiləri ilə aparılan müsahibələrə görə, ölkələri bəzi qlobal istiləşmənin nə dərəcədə geri dönə biləcəyi də daxil olmaqla, kritik məsələlər üzrə konsensus olmadan fəaliyyətin növbəti mərhələsinə qərar verməyə məcbur edə bilər. Mübahisə, sürətlə istiləşən temperaturlara necə cavab veriləcəyi və bu yükün nə qədərinin müxtəlif ölkələr tərəfindən çəkilməli olduğu barədə zəngin sənayeləşmiş ölkələr, böyük inkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatlar və kasıb ölkələr arasında dərin fikir ayrılıqlarını əks etdirir. Bazar ertəsi, IPCC-nin 195 üzv dövlətinin nümayəndələri Efiopiyanın paytaxtı Əddis-Əbəbədə plenar iclasa toplaşacaqlar. Bir çoxları bunu 2028-ci ilin noyabrında BMT-nin iqlim danışıqları ndan əvvəl nəşr tarixləri barədə razılığa gəlmək üçün son şans kimi görür. Həmin vaxt hökumətlər 2015-ci ildə Parisdə əldə edilmiş tarixi sazişdə müəyyən edilmiş məqsədlərə doğru irəliləyişi qiymətləndirməlidirlər. BMT-nin Ətraf Mühit Proqramı dəfələrlə bildirib ki, istiləşməni məhdudlaşdırmaq üçün qlobal səylər yetərli deyil və daha ekstremal hava şəraitindən və iqlimlə bağlı fəlakətlərdən qaçmaq üçün emissiyaların daha sürətli azaldılması lazımdır. Alimlər bildiriblər ki, iqlim dəyişikliyi bu yay Avropanı bürüyən meşə yanğınlarını gücləndirib və Nepal və Çinin Tibet bölgəsində yüzlərlə insanın ölümünə səbəb olan sürüşmələr və sel daşqınlarında rol oynamış ola bilər. IPCC-nin hesabatlarının 2028-ci il iqlim danışıqları na qədər hazır olmaması ehtimalı daha güclü fəaliyyətə çağıran ölkələr koalisiyasını narahat edib. Bu müzakirələr iqlim maliyyələşməsi və istixana qazı emissiyalarını azaltmaq üçün milli hədəflər barədə qərarlara rəhbərlik etmək məqsədi daşıyır. Yüksək Ambisiya Koalisiyası cümə günü dərc edilməsi gözlənilən bəyanatında deyib: “Ən son və ən yaxşı mövcud elmə çıxış... dövrümüzün ən böyük problemini həll etmək üçün ədalətli, bərabər, sübutlara əsaslanan bir yanaşma təmin edir, istixana qazlarını azaltmaqla ziddiyyət təşkil edən köklü maraqları olanların idarə etdiyi bir yanaşma deyil.” Reuters-in gördüyü bəyanatı Avropa, Latın Amerikası və kiçik ada dövlətləri də daxil olmaqla 30-dan çox ölkə imzalayıb. IPCC orijinal tədqiqatlar aparmır. Lakin onun iqlim dəyişikliyi ilə bağlı dünyanın mövcud biliklərinin hər beş-yeddi ildən bir dərc olunan icmalları hökumətlər üçün əhəmiyyət kəsb edir, çünki onlar yüzlərlə beynəlxalq ekspert tərəfindən yazılır və hər bir üzv dövlət tərəfindən təsdiqlənir. IPCC-nin tapıntıları Paris Sazişində qlobal istiləşməni sənaye öncəsi səviyyələrdən 1,5 dərəcə Selsi yuxarıda məhdudlaşdırmağa çalışmaq öhdəliyinə töhfə verib. Onun hesabatları həmçinin hökumətlər tərəfindən iqlim dəyişikliyinə cavablarını planlaşdırmaq üçün istifadə olunur və beynəlxalq məhkəmə qərarlarında istinad edilib. Hindistan, Keniya, Səudiyyə Ərəbistanı, Rusiya və Çin də daxil olmaqla ölkələr, daha az resurslara malik ölkələrdən olan alimlərin əhəmiyyətli töhfələr verə bilməsini təmin etmək üçün IPCC-nin növbəti hesabatlarını hazırlamaq üçün daha çox vaxt tələb edirlər. Onlar deyirlər ki, bəziləri yeni tədqiqatları vaxtında dərc etməkdə və ya ödənişsiz IPCC işi üçün adi işlərindən vaxt ayırmaqda çətinlik çəkirlər. Keniya nı IPCC-də təmsil edən iqlim alimi Joyce Kimutai deyib: “Əgər çox sürətli gedən bir prosesiniz varsa... bu, inklüziv olmazdı.” IPCC-nin tarixində görünməmiş bu çıxılmaz vəziyyət, təşkilatın sənaye rəqabət qabiliyyətinə zərər verdiyini və ya inkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatların inkişaf ehtiyaclarını ödəmək üçün daha ucuz, daha çox çirkləndirən yanacaqlardan istifadə etmək qabiliyyətini məhdudlaşdırdığını iddia etdikləri iqlim siyasətlərini tənqid edən hökumətlərin artan təzyiqi ilə üzləşdiyi bir vaxta təsadüf edir. IPCC-nin ən böyük maliyyəçisi olan Amerika Birləşmiş Ştatları yanvar ayında təşkilatı tərk edib. IPCC üç əsas hesabat dərc edəcək: biri iqlim dəyişikliyinin miqyası və səbəbləri haqqında, digəri zəifliklər və ölkələrin necə uyğunlaşa biləcəyi haqqında, üçüncüsü isə istiləşmənin pisləşməsinin qarşısını almaq üçün variantlar haqqında. Hesabatları hazırlayan qruplara rəhbərlik edən alimlər, hər üçünün 2028-ci ilin sentyabrına qədər təsdiqlənməsini nəzərdə tutan bir iş planı təklif ediblər. Fransalı həmsədr Robert Vautard bildirib ki, təklif 2028-ci il BMT sammitinin vaxtı deyil, gözlənilən iş yükünə əsaslanıb. O əlavə edib ki, hesabat vaxt cədvəlləri adətən “bir neçə dəqiqə ərzində” təsdiqlənir. Sədrlərin təklifinin əleyhdarları ikinci və üçüncü hesabatların 2029-cu ilə təxirə salınmasını istəyirlər, çünki vaxt cədvəlinin minlərlə tədqiqatı təhlil etmək, ifadələri razılaşdırmaq və ekspert və hökumət icmallarını tamamlamaq üçün çox qısa olduğunu deyirlər. Mübahisə, iqlim danışıqları üçün elmi əsas təmin etməklə ölkələrə fikir ayrılıqlarını aradan qaldırmağa kömək etmək məqsədi daşıyan bir təşkilatda fikir ayrılığı və etibarsızlıq yaradır. Əvvəlki beş IPCC iclasının müşahidəçiləri günlərlə davam edən mübahisəli müzakirələri təsvir ediblər. İştirakçılar IPCC-nin işini siyasiləşdirməkdə bir-birlərini ittiham ediblər. 2028-ci il sammitindən əvvəl nəşr etməyə çalışan bəziləri qeyd edirlər ki, əsas neft istehsal edən ölkələr daha çox vaxt tələb edənlər arasında ən səs-küylü tərəfdarlardandır və onları karbon dioksid emissiyalarını daha sürətli azaltmaq üçün təzyiqdən qaçmağa çalışmaqda ittiham edirlər. İsveçdən olan IPCC redaktoru Lisa Schipper deyib: “Otaqdakı fil siyasətdir.” O deyib ki, bəzi ölkələr bu müzakirəni “vaxt qazanma taktikası” kimi istifadə edirlər. Rusiyanın İqtisadiyyat Nazirliyi , müzakirəni neft istehsalçıları ilə qarşıdurma kimi təqdim etməyin “qəsdən yanlış təqdimat” olduğunu bildirib. Nazirlik bildirib ki, qiymətləndirmə dövrünü BMT danışıqları ilə sinxronlaşdırma cəhdləri “ IPCC-nin müstəqil təbiətini qorumaq barədə ciddi suallar doğurur.” “Belə şəraitdə, elmi qiymətləndirmələrin əvvəlcədən müəyyən edilmiş iqlim siyasəti gündəliyini irəli sürmək üçün istifadə edilməsi riski var.” Hindistanı IPCC-də təmsil edən alim Thiagarajan Jayaraman , qurumun işinin dəyərinin yalnız 2028-ci il BMT danışıqlarına töhfə verməkdən ibarət olduğunu irəli sürməyin “uzaqgörənlikdən məhrum” olduğunu deyib. Səudiyyə Ərəbistanı və Çin nümayəndələri əvvəlki iclaslarda oxşar arqumentlər irəli sürüblər. Onların hökumətləri bu məqalə ilə bağlı suallara cavab verməyiblər. İnkişaf etməkdə olan ölkələr uzun müddətdir ki, IPCC hesabatlarında onların perspektivlərinin kifayət qədər əks olunmadığını iddia edirlər, çünki onların kifayət qədər ekspertləri yoxdur və tədqiqatçılarının rəyçilər tərəfindən nəzərdən keçirilmiş tədqiqatları dərc etmək üçün daha az resursları var. Thiagarajan deyib ki, nəticə olaraq, “bərabərlik və inklüzivlik” məsələləri bəzi hallarda “sadəcə olaraq nəzərə alınmır”. Məsələn, o, IPCC-nin müxtəlif emissiya ssenariləri altında temperaturların nə qədər arta biləcəyini qiymətləndirmək üçün istifadə etdiyi modellərdə zəngin ölkələrin qlobal istiləşməyə tarixi töhfələrinin və kasıb ölkələrin inkişaf ehtiyaclarının nəzərə alınmamasından narazıdır. Hindistan iddia edir ki, əsrlər boyu qalıq yanacaq istifadəsi ilə zənginləşən ölkələr ən böyük emissiya azalmalarını etməlidirlər. Bəzi sənayeləşmiş ölkələr Hindistan və Çin kimi böyük inkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatların, hazırda dünyanın ən böyük emissiyaçılarından olan bu ölkələrin də iddialı azalmalar etməsini istəyirlər. IPCC qiymətləndirmələri daha inklüziv etmək üçün addımlar atdığını bildirir. Növbəti icmal üçün seçilmiş əsas müəlliflərin və redaktorların yarıdan çoxu inkişaf etməkdə olan və ya keçid iqtisadiyyatlarından gəlir. IPCC sədri Jim Skea iyun ayında bildirib ki, növbəti hesabatlar ilk dəfə olaraq iqlim maliyyəsi və bəzi ölkələrə vurulan geri dönməz zərərin aradan qaldırılmasına dair fəsilləri əhatə edəcək ki, bu da bir çox inkişaf etməkdə olan ölkələr üçün vacib məsələlərdir. Slovakiyadakı GoSpace Labs-da iqlimşünas olan və işində IPCC hesabatlarından istifadə edən Jozef Pecho , hökumətlərin 2028-ci il BMT danışıqları üçün yenilənmiş qiymətləndirməsi olmasa, “elmi seçmə və təhrif etmə imkanının artacağından” qorxduğunu deyib. IPCC-də bu vaxt cədvəlini tələb edən ölkələr deyirlər ki, əks halda danışıqçılar 2021-22-ci illərdə dərc edilmiş hesabatlara etibar etməli olacaqlar. O vaxtdan bəri çox şey dəyişib. 2024-cü ildə qlobal temperaturlar ilk dəfə olaraq sənaye öncəsi səviyyələrdən 1,5 C yuxarıda orta hesabla qeydə alınıb. Növbəti hesabatlar, atmosferdən karbon dioksidi çıxarmaq üçün müdaxilələrin potensial nəticələri də daxil olmaqla, həddən artıq artım haqqında bilik boşluqlarını doldurmağa çalışacaq. Belçikadan olan IPCC müəllifi Joeri Rogelj deyib ki, siyasətçilər onlardan istifadə edə bilməyəndə belə qiymətləndirmələri yazmağın mənası yoxdur. O deyib: “ IPCC-nin əhəmiyyəti... bu nüfuzlu elmi qiymətləndirmələrin istifadə edilməsidir.”