Məlumat mərkəzlərinin tikintisinə ictimai müxalifət və ümumilikdə süni intellektə qarşı mənfi hissiyyat artır, bu da süni intellekti 3 noyabr 2026-cı il aralıq seçkilərinin müəyyənedici siyasi məsələlərindən birinə çevirir. Wall Street süni intellektə böyük sərmayə qoyub, 2030-cu ilə qədər ümumi kapital xərclərinin 5 trilyon dollardan çox olacağı gözlənilir. Bu xərclər, texnologiyanın gəlirlilik və məhsuldarlıq baxımından hələ də əsasən sübut olunmamış qalmasına baxmayaraq sürətlənir. Seçki və maliyyə qüvvələrinin ziddiyyət təşkil etməsi ilə, səhm bazarları və milli siyasət noyabr ayında süni intellektin inkişafının taleyi ilə bağlı toqquşma kursunda ola bilər və bəzi analitiklər bunun seçkidən sonra da davam edə biləcəyini deyirlər. Raymond James-in siyasi analitiki Ed Mills CNBC-yə verdiyi açıqlamada: “İnvestorlardan ardıcıl olaraq eşitdiyim odur ki, məlumat mərkəzlərinə müxalifət əslində siyasi reaksiyadır və aralıq seçkilərdən sonra vəziyyət xeyli yaxşılaşacaq. Lakin mən düşünürəm ki, aralıq seçkilərdən sonra vəziyyət pisləşəcək”. O əlavə etdi: “Bu, bazar üçün böyük bir kor nöqtədir”. Digərləri isə daha ölçülü bir baxış nümayiş etdirir, lakin Demokratların böyük qələbə qazanacağı təqdirdə bazarın eniş ehtimalını qəbul edirlər, çünki Demokratlar ümumiyyətlə süni intellektin inkişafına Respublikaçılardan daha tənqidi yanaşırlar. JPMorgan-dan analitik Ariana Salvatore keçən ayki hesabatında yazırdı: “Biz aralıq seçkilərin ümumi bazarda zəif nəticələr verəcəyini görürük, baxmayaraq ki, Demokratlar gözləntiləri üstələsələr, qısa müddətli ani reaksiya ehtimalı var”. Qanunvericilik perspektivləri Növbəti Konqresdən hansısa bir süni intellekt qanununun çıxacağı gözlənilir, baxmayaraq ki, onun necə olacağı, necə təqdim ediləcəyi və ya prezidentin masasına çatacağı hələ bəlli deyil. Süni intellekt şirkətləri məhsul təhlükəsizliyi narahatlıqları səbəbindən kollektiv yavaşlama çağıraraq, artıq tənzimləmə ehtimalına açıq olduqlarını bildiriblər. Wall Street-də bir çoxları bu çağırışın təhlükəsizlikdən daha çox, sənayeni aparıcı mülkiyyət modelləri istehsalçıları olan Anthropic və OpenAI-dən ibarət duopoliya istiqamətinə yönəldəcək rəqabət əleyhinə müdafiə tədbirləri yaratmaqla bağlı olduğunu düşünürlər. Qanunvericilik müxtəlif formalarda ola bilər, o cümlədən istehlakçılar üçün kommunal xidmət haqqı müdafiəsi – bu tədbir artıq Nümayəndələr Palatasından keçmiş, lakin Senatda Demokratlar tərəfindən “dişsiz” olduğu əsası ilə rədd edilmişdi. Nyu Yorkda qüvvəyə minənə bənzər, məlumat mərkəzlərinin tikintisinə federal moratorium da analitiklərin müzakirə etdiyi başqa bir təklifdir. Süni intellekt vergisi də təklif edilmişdir, tərəfdarları bunun texnologiyanın qismən ictimai mülkiyyətinə imkan verəcəyini, eyni zamanda vergi bazasına hər hansı zərərli təsiri azaldacağını bildirirlər. Bu məsələ beynəlxalq diqqəti cəlb etmişdir, çünki süni intellekt milli gəliri mənfəətə doğru, əmək haqqından uzaqlaşdırmağa təhdid edir, potensial olaraq əmək gəlirini vergi gəliri mənbəyi kimi aşındırır. Corc Vaşinqton Universitetinin vergi professoru Jeremy Bearer-Friend , işi süni intellekt vergisi təklifinin əsasını təşkil edən şəxs, CNBC-yə dedi: “ Süni intellektin gələcəyinin böyük bir hissəsi bu çoxmillətli şirkətlərin öz gəlirlərini işçilərinin məhsuldarlığına deyil, öz [intellektual mülkiyyətlərinə] aid etməyə çalışması ilə bağlıdır və bu, böyük vergi bazasının aşınması demək olacaq”. Digər təkliflərə süni intellekt tərtibatçılarını proqram təminatlarının törətdiyi zərərlərə görə hüquqi cəhətdən məsuliyyətə cəlb edəcək bir tədbir və 2017-ci il qanunvericilik planına əsaslanan Senat Ticarət Komitəsindən “idarəetmə çərçivəsi” daxildir. Orijinal planı dəstəkləyən və o vaxtdan bəri təhlükəsizlik standartları, müstəqil sınaq və istehlakçı müdafiəsi daxil olmaqla süni intellekt siyasətini davam etdirən Vaşinqton ştatından Demokrat senator Maria Cantwell , “GI Bill” modelində “ süni intellekt dövrü işçi qüvvəsi təşəbbüsü” çağırışı edib. Çıxılmaz vəziyyət ssenarisi Raymond James-dən Mills dedi: “ Demokratlar Respublikaçılardan daha çox [məlumat mərkəzlərinin tikintisinə] qarşıdırlar” və əlavə etdi ki, “bu, Demokratlar üçün yaxşı bir il olacaq kimi görünür”. Əgər Demokratlar Konqresin heç olmasa bir palatasını ələ keçirsələr, bu, Vaşinqtonda çıxılmaz vəziyyətə gətirib çıxaracaq, burada Respublikaçı Ağ Ev hər hansı iddialı qanunvericiliyə veto hüququna malikdir ki, bu da texnologiya sənayesini sakitləşdirəcək. Prezident Donald Trump Big Tech ilə sıx əlaqəlidir. O, Silikon Vadisindən yüz milyonlarla dollar siyasi ianə alıb, bu da administrasiya üçün xüsusi bir donor sinfi kimi təsvir edilmişdir. Trump öz inauqurasiyasında texnologiya maqnatlarını qabarıq şəkildə nümayiş etdirmiş və Apple CEO-su Tim Cook-dan 24 karat qızıl və şüşə heykəl almışdır. Trump administrasiyası artıq bir növ süni intellekt çərçivəsinə malik olduğunu iddia edir, lakin onu ictimaiyyətlə bölüşməkdən imtina edib. Bu, iki Demokrat senatorun tənqidinə səbəb olub, onlar bunun “öz maraqlarını güdən trilyon dollarlıq şirkətlərin bir neçə rəhbəri tərəfindən gizli şəkildə formalaşdırıldığını” deyirlər. Layihə çərçivəsi ilə bağlı açıqlananlar isə ciddi şəkildə redaktə edilmişdir. Qeyri-partizan vəkillik qrupu Protect Democracy-nin vəkili Deana El-Mallawany CNBC-yə dedi: “Biz öyrənmək istəyirik ki, Ağ Ev hansı qabaqcıl süni intellekt modellərinin ictimaiyyətə buraxılacağına və hansıların buraxılmayacağına necə qərar verir? Hansı şərtlər altında?” Qrup siyasət sənədinin açıqlanması üçün Məlumat Azadlığı Aktı sorğusu göndərib. Potensial qanunvericilik baxımından, Ağ Evin veto hüququ o deməkdir ki, hər hansı yeni süni intellekt qanunu daha yüksək prioritetli, iki partiyalı qanunvericilik aktına, məsələn, büdcə qanununa, borc tavanını qaldıran qanuna, müdafiə icazəsinə və ya vergi uzadılması paketinin tərkibinə əlavə edilə bilər. Lakin Ağ Evdən güman edilən müdafiəyə baxmayaraq, süni intellektə qarşı ictimai hissiyyat Konqresdə süni intellekt mövzusunda qeyri-tipik səviyyədə razılığa səbəb ola bilər. Mills soruşdu: “67-dən çox senatorun [məlumat mərkəzlərinə moratoriumu] dəstəklədiyini görə bilərikmi?” O əlavə etdi: “Bu, veto keçməzdir... Mən bunun mütləq əsas ssenari olduğunu düşünmürəm, lakin bu, bazarın hazırda gözlədiyindən daha yüksək ehtimaldır”. İzləniləcək yarışlar Texas, Ohayo, Pensilvaniya və Miçiqan – hamısı məlumat mərkəzi fəaliyyətinin mərkəzləridir – süni intellektin inkişafına təsir edə biləcək yarışlar üçün ən vacib ştatlardır. Miçiqanda , 7-ci Konqres Dairəsi yarışında Demokrat namizəd William Lawrence , məlumat mərkəzlərinin inkişafına ümummilli moratoriumu dəstəkləyir. Texasda , Demokrat ABŞ Senat namizədi James Talarico , məlumat mərkəzləri üçün vergi güzəştlərinin ləğv edilməsini, sürətləndirilmiş icazələr üçün federal minimumların müəyyən edilməsini və su istifadəsi tələblərinin sərtləşdirilməsini dəstəkləyir. JPMorgan-ın keçən ayki hesabatına görə, Pensilvaniyanın 8-ci Konqres Dairəsində Respublikaçı namizəd Rob Bresnahan və Demokrat Paige Cognetti arasındakı yarış ondan çox təklif olunan məlumat mərkəzi üçün nəticələrə səbəb olacaq. Ohayodakı Senat yarışı, Milli Respublikaçı Senator Komitəsinin avqust ayında yayımladığı bir memorandumun mövzusu idi, burada qrup Demokratların məlumat mərkəzləri məsələsində qələbə qazandığını və əgər Respublikaçı John Husted uduzarsa, gələcəkdə məlumat mərkəzlərinə müxalifətin möhkəmlənə biləcəyini xəbərdar edirdi, Axios-a görə. Memorandumda Axios-a istinadən deyilir: “Əgər [Husted] uduzsa və məlumat mərkəzləri günahlandırılsa, ölkə daxilində siyasətçilər bunu nəzərə alacaqlar – və növbəti dəfə yaxınlaşmayacaqlar”. “Bu, bütün seçki dövrü üçün gizli bir məsələyə çevrilib”. Qubernator yarışları qanunvericilik yarışlarından daha əhəmiyyətli ola bilər, Florida, Corciya və Nevadadakı qarşılaşmalar bir çox analitik tərəfindən qeyd edilir. Deutsche Bank seçki proqnozunda bildirdi ki, “nə iqtisadi, nə hərbi, nə də süni intellekt mövzusunda heç bir partiyanın seçicilər arasında açıq üstünlüyü yoxdur”, lakin qeyd etdi ki, “yalnız bir neçə yer siyasət dinamikasını yenidən qura bilər”. JPMorgan-dan Salvatore sentyabrda bildirdi ki, aralıq seçkilər “bazarın hazırkı siyasət yolunun davamlılığını şübhə altına almasına” səbəb ola bilər, bu da “aralıq seçkilərdən əvvəl, əgər sorğular/proqnoz bazarları bu istiqaməti inandırıcı şəkildə göstərərsə, və ya aralıq seçkilərdən sonra ilkin riskdən qaçma reaksiyasına” gətirib çıxaracaq. O dedi: “Niyə daha davamlı riskdən qaçma hərəkəti olmasın?” “Prezidentin veto hüququ var və 2028-ci il prezident seçkilərinə hələ iki il qalmış olacaq.”