Bitcoin tərtibatçısı Paul Sztorc deyir ki, Bitcoin istifadəçiləri Lightning ilə bağlı özlərini aldadırlar. Tərtibatçılar istifadə rahatlığının yaxşılaşdığını iddia etsələr də, gündəlik istifadə ilə bağlı suallar qalmaqdadır. Bitcoin tərtibatçısı Paul Sztorc bu ay Lightning Şəbəkəsi haqqında sərt qiymətləndirməsi ilə bəzi narazılıqlara səbəb oldu: Bitcoin istifadəçiləri onun nə qədər yaxşı işləməsi ilə bağlı özlərini aldadırlar. Sztorc oktyabrın 4-də X -dəki paylaşımında deyib: “Əksər insanlar Lightning Şəbəkəsi nin nə qədər pis olduğunu anlamırlar, çünki LN istifadəçi təcrübəsi haqqında illərdir davam edən böyük bir yalan sui-qəsdi var”. O, mühafizəli Lightning xidmətlərinin ödənişlərin 80%-dən çoxunu təşkil etdiyini iddia edib və onların təşviqini “ Elizabeth Holmes -un Theranos -u ilə müqayisə oluna bilən böyük bir fırıldaq kampaniyası” adlandırıb. O, saxta qan testi cihazı şirkətinin təsisçisinin fırıldaqçılıqda təqsirli bilindiyini xatırladıb. Lightning ödənişləri dizayn etibarilə məxfidir, bu da yalnız ictimai şəbəkə məlumatlarından mühafizə payını müəyyən etməyi qeyri-mümkün edir. Sztorc “Magazine”in şərh sorğularına cavab verməyib. Lakin onun sərt tənqidi Bitcoin tərtibatçılarının illərdir mübarizə apardığı bir mövzunu yenidən gündəmə gətirir: Lightning Bitcoin -i istifadə etməyi asanlaşdırıbmı, yoxsa icma Layer 2 protokoluna o qədər sərmayə qoyub ki, onun çatışmazlıqlarını gözardı edir? Lightning , hər ödənişin blokçeyndə fərdi olaraq qeydə alınmasına ehtiyac olmadan daha sürətli, daha ucuz Bitcoin əməliyyatlarını təmin etmək üçün nəzərdə tutulmuşdu, lakin onun əsas mexanikası tez-tez həm istifadəçilər, həm də müəssisələr üçün çətinliklər yaratmışdır. Sztorc deyir ki, insanlar Lightning Şəbəkəsi nin nə qədər pis olduğunu anlamırlar. Mənbə: Paul Sztorc . Bir kliklə işləyən dünyada, ənənəvi maliyyə sistemlərinin istifadəçiləri əməliyyatı tamamlamaq üçün kartı toxundurur və ya siçanı klikləyirlər. Lightning -in yöndəmsiz ödəniş kanalları isə doğru yerlərdə, doğru zamanda likvidliyin mövcudluğuna əsaslanır. Ödənişlərin şəbəkə vasitəsilə yönləndirilməsi uğursuz ola bilər, xüsusilə də müxtəlif düyünlər vasitəsilə bir neçə keçid tələb edən daha böyük ödənişlər. Hətta Lightning -in likvidlik rəhbəri Alex Bosworth bu ay deyib: “Acı həqiqət budur ki, məxfilik və p2p və s. ilə qurulmuş bir sistemdə toxunaraq ödəməyə nisbətən son dərəcə yavaşdır”. Bundan əlavə, bir düyün işlətmək və kanalları idarə etmək, sadəcə olaraq, gündəlik işlərini görmək istəyən adi istifadəçi üçün çox texnikidir. Mühafizəli istifadənin yüksək qiymətləndirilməsinin səbəbi budur – etibarlı vasitəçidən istifadə etmək bahasına daha asan və daha yaxşı işləyir. Lightning infrastruktur təminatçısı Amboss -un həmtəsisçisi və baş icraçı direktoru Jesse Shrader , likvidlik tələblərini əvvəlcə anlamağın “çətin” olduğunu etiraf edir, lakin o, mövcud alətlər və ya avtomatlaşdırma xidmətləri ilə onların “asanlıqla həll edilə biləcəyini” deyir. O, “Magazine”ə deyir: “Təxminən 100 dollarlıq gündəlik ödənişlər üçün əksər istifadəçilər əsas şəbəkədə 99% etibarlılığa nail ola bilərlər”, əlavə edərək ki, Amboss -un simulyasiyaları 100 dollarlıq ödənişlər üçün uğur nisbətini 99,66% göstərir. Lightning 2025-ci ilin noyabrında 1 milyard dolları keçən əməliyyat həcminə çatdı. Mənbə: River . Bu, ruhlandırıcı bir göstərici olsa da, praktikada hər kəsin təcrübəsinin təsdiqlənmiş, şəbəkə miqyasında ölçüsü deyil. Reklamların kiçik şriftlərində deyildiyi kimi: Nəticələriniz fərqli ola bilər. 2026-cı ilin aprelində Reddit müzakirəsində bir istifadəçi şəbəkənin texniki cəhətdən çatdığı yerə “həqiqətən heyran qaldığını” söylədi, lakin gündəlik xərclər üçün nə qədər faydalı olduğunu hələ də sorğuladı. O dedi: “Praktikada hələ də bir boşluq var”. Bitcoin ödəniş infrastruktur təminatçısı Breez -in marketinq rəhbəri Danny Stagg deyir ki, Lightning -in istifadəçi təcrübəsi ilə bağlı tənqidlərin çoxu artıq köhnəlib. O, “Magazine”ə deyir: “2026-cı ildə bu tənqid ədalətli deyil, lakin tarixi olaraq belə idi. İllərdir həm tərtibatçılardan, həm də istifadəçilərdən ödəniş almaq üçün kanallar və daxil olan likvidlik kimi Lightning -in mürəkkəbliklərini anlamaları tələb olunurdu”. O deyir ki, şəbəkə son iki ildə xeyli yaxşılaşıb, yeni infrastruktur bu mürəkkəbliyin çoxunu aradan qaldırıb. O deyir: “Qeyri-mühafizəli istifadəçi təcrübəsi indi mühafizəli ilə müqayisə oluna bilər”. Tərtibatçılar və xidmət təminatçıları işin çoxunu arxa planda idarə edə bildikləri üçün istifadəçilərin artıq Lightning ödənişləri təklif etmək üçün kanalları idarə etmələrinə və ya öz düyünlərini işlətmələrinə ehtiyac yoxdur. Breez -in baş icraçı direktoru Roy Sheinfeld deyir ki, süni intellekt kodlaşdırma alətləri tərtibatçılar üçün Bitcoin -i dəstəkləyən tətbiqlər yaratmağı asanlaşdırır və potensial tərəfdaşlardan gələn sorğular sürətlə artıb. Stagg deyir: “Buna görə də hər rübdə daha çox tərəfdaşın Bitcoin əlavə etdiyini görürük”. Lakin artan tərtibatçı marağı mütləq o demək deyil ki, daha çox insan gündəlik ödənişlər üçün Lightning -dən istifadə edir. Maliyyə xidmətləri şirkəti River -in 2026-cı il Bitcoin qəbulu hesabatına görə, Lightning yalnız 2025-ci ilin noyabrında 5,22 milyon əməliyyatda 1,17 milyard dollarlıq əməliyyat həcmini emal edib. Bu, təsir edici bir rəqəm kimi görünsə də, Lightning -in 2023-cü ilin avqust ayındakı 6,6 milyon əməliyyat zirvəsindən aşağı qalır, bu da əməliyyat sayının şəbəkədən keçən dəyərlə ayaqlaşmadığını göstərir. Kripto ödəniş prosessoru CoinGate , 2026-cı ilin birinci yarısında öz müştəri bazasında 782 403 ödənişli kripto sifarişi bildirdi ki, bu da illik müqayisədə 21,4% artım deməkdir. Lightning isə xidməti vasitəsilə emal edilən Bitcoin ödənişlərinin 9,6%-ni təşkil edib. Shrader deyir ki, şəbəkə səviyyəsində ödəniş statistikalarını “əməliyyatların tərəfi olmadıqca istehsal etmək qeyri-mümkün” olduğundan, Sztorc -un Lightning ödənişlərinin 80%-dən çoxunun mühafizəli olması iddiasına inanmır. Stagg deyir ki, bu iddia “dünənki Lightning -i təsvir edir”, o zaman mühafizəli xidmətlər daha asan təcrübə təklif edirdi və qeyri-mühafizəli xidmətlər hələ “çatmamışdı”. (2023-cü ildə River hər səkkiz mühafizəli istifadəçiyə bir özünü mühafizə edən istifadəçi olduğunu təxmin etmişdi). Lakin yenilənmiş dəqiq məlumatlar olmadan, mühafizə məsələsi həll edilə bilməz. Və eyni ehtiyat Lightning -in ödəniş həcmi, şəbəkə tutumu və ya tərtibatçı marağı kimi ölçülən qəbulu ilə bağlı iddialara da tətbiq edilməlidir; hər biri fərqli bir şeyi ölçür və heç biri təkbaşına Lightning -in istifadəsinin nə qədər asan olduğunu müəyyən edə bilməz. Müəssisələr ödənişləri emal edir və tərtibatçılar texniki mürəkkəbliyi aradan qaldırmaq yollarını tapırlar, lakin texniki tərəqqi əsas istifadə rahatlığı ilə eyni deyil. Əsl tənqid Lightning -in uğursuz olması deyil, onun tərəfdarlarının şəbəkənin edə biləcəyi ilə insanların şəbəkədə həqiqətən etdikləri arasındakı sübutları qarışdırması ola bilər.