Tunisli taksi sürücüsü Houssam Oueslati üçün inflyasiyanın bir qiyməti var: avtomobilini yolda saxlamaq xərci. 2018-ci ildə o, mühərrik yağı üçün təxminən 35 Tunis dinarı (13 dollar) ödəyirdi. Bu gün eyni alış 100 dinara (34 dollar) yaxın başa gələ bilər. Gəlirini saxlamaq üçün o, daha uzun saatlar işləməli, artan əməliyyat xərclərini ödəmək üçün gününün daha çox hissəsini sükan arxasında keçirməli olub. Onun təcrübəsi Kais Səidin prezidentliyinin təxminən yeddi ilində Tunisin üzləşdiyi daha geniş bir suala işarə edir: İqtisadiyyatda nə dəyişib və bu dəyişikliyin nə qədəri insanların həyatını yaxşılaşdırıb? Səid siyasi qurumdan geniş yayılmış narazılıq fonunda hakimiyyətə gələrək, daha ədalətli və hesabatlı bir dövlət vəd etmişdi. O vaxtdan bəri Tunis COVID-19 pandemiyasının , qlobal ərzaq və enerji qiymətlərinin dəyişkənliyinin və geosiyasi qarışıqlığın iqtisadi nəticələri ilə üzləşib. Bu şoklar ölkənin bərpasını çətinləşdirib, lakin hökumətin nə dərəcədə effektiv cavab verdiyi sualını həll etmir. İqtisadiyyat böyüməyə davam edir və ümumi işsizlik pandemiyadan əvvəlki zirvəsindən azalıb. Lakin ərzaq qiymətləri yük olaraq qalır, gənclər arasında işsizlik yüksəkdir və dövlət maliyyəsi hökumətə manevr etmək üçün məhdud imkanlar verir. Oueslati kimi tunislilər üçün ən vacib olan başlıqdakı böyümə rəqəmi deyil, qazanclarının yaşayış xərclərini ödəyib-ödəməməsidir. Al Jazeera-ya verdiyi məlumatlara görə, Oueslati-nin aldığı mühərrik yağının qiyməti təxminən 186% artıb. Bir taksi sürücüsü üçün bu, təcrid olunmuş xərc deyil, biznesdə qalmağın xərcinin bir hissəsidir. Milli Statistika İnstitutunun məlumatına görə, Tunisin illik inflyasiya səviyyəsi 2026-cı ilin sentyabrında 5,6%-ə çatıb ki, bu da avqustda 5,4%-dən və yanvarda 4,8%-dən yüksəkdir. Ərzaq və içki qiymətləri illik müqayisədə 8,4% artıb. Toyuq əti qiymətləri 16,5% , meyvə 16,3% və quzu əti 14,6% artıb. Ərzaq və enerjini istisna edən əsas inflyasiya 4,9% təşkil edib. Bu rəqəmlər inflyasiyanın başlıq səviyyəsi mülayim görünsə belə, niyə ağrılı qala biləcəyini izah etməyə kömək edir. İnflyasiya qiymətlərin nə qədər sürətlə artdığını ölçür, onların əlverişli olub-olmadığını yox. Qiymətlər gəlirlərdən daha sürətli artdıqda, alıcılıq qabiliyyəti azalır. Və inflyasiya yavaşlasa belə, ev təsərrüfatları itirdiklərini avtomatik olaraq bərpa etmirlər: Qiymətlər düşmədikcə, ümumiyyətlə yüksək qalır. İqtisadçı Ridha Chkoundali qiymət artımlarının kumulyativ təsirinin Tunis ailələrinə olan təzyiqi anlamaq üçün əsas olduğunu iddia edir. Onun hesablamalarına görə, 2015-2021-ci illər arasında orta illik inflyasiya 6,8% təşkil edib ki, bu da 2021-2026-cı illər arasında 8,1% ilə müqayisədə sonrakı dövrdə daha güclü inflyasiya təzyiqlərini göstərir. Hökumət maliyyə təzyiqini azaltmaq üçün addımlar atıb. Mərkəzi Bank 2025-ci ildə əsas faiz dərəcəsini iki dəfə endirərək 7%-ə çatdırıb. Lakin aşağı borclanma xərcləri təkbaşına yüksək qiymətlər tərəfindən aşınmış alıcılıq qabiliyyətini bərpa edə bilməz. Chkoundali həmçinin iddia edir ki, kreditə daha sərt çıxış istehlakçılara xərcləri idarə etmək üçün daha az yol qoyub. O deyir ki, kreditlər, bank imkanları və çeklər bir vaxtlar bəzi ev təsərrüfatlarına ödənişləri zamanla yaymağa imkan verirdi. Maliyyələşdirmə şərtlərində və çek qaydalarında dəyişikliklər bu seçimləri daraldıb. Az əmanəti olan ailələr üçün əsas ehtiyaclar indi ev təsərrüfatı büdcəsinin daha çox hissəsini istehlak edir, qısamüddətli maliyyə dəstəyinə çıxış isə daha məhdud ola bilər. Çağırış sadəcə inflyasiyanı azaltmaq deyil, gündəlik həyatı daha əlverişli etmək və ev təsərrüfatlarına maliyyə təhlükəsizliyini bərpa etmək şansı verməkdir. Milli Statistika İnstitutunun məlumatına görə, Tunis iqtisadiyyatı 2026-cı ilin ikinci rübündə illik müqayisədə 2,3% artıb. Əvvəlki rüblə müqayisədə artım 1,4% təşkil edib. 2026-cı il Maliyyə Qanunu illik artımı təxminən 3,3% proqnozlaşdıraraq, il üçün daha iddialı bir meyarı müəyyən etmişdi. Chkoundali üçün büdcə proqnozu ilə rüblük rəqəmlər arasındakı fərq daha dərin bir problemi vurğulayır: Böyümə ev təsərrüfatları üçün yalnız daha çox istehsal, investisiya, məşğulluq və gəlirə çevrildikdə əhəmiyyət kəsb edir. Tunisin ümumi işsizlik səviyyəsi 2026-cı ilin ikinci rübündə 14,9% təşkil edib ki, bu da bir il əvvəl eyni dövrdəki 15,3%-dən aşağıdır. Milli Statistika İnstitutunun məlumatına görə, 2020-ci ildə 17%-ə çatmışdı. Lakin başlıqdakı rəqəm gənc tunislilər üçün daha sərt bir reallığı gizlədir. 15-24 yaş arası insanlar arasında işsizlik 35,4%-ə , universitet məzunları arasında isə 26,6%-ə çatıb. Bir çox gənc üçün maneə sadəcə iş tapmaq deyil. Etibarlı gəlir, sabitlik və müstəqilliyə aparan bir yol təklif edən bir iş tapmaqdır. Əgər iqtisadi genişlənmə kifayət qədər məhsuldar iş yerləri yarada bilmirsə, onun faydaları əhalinin böyük hissələri üçün məhdud olaraq qalacaq. Chkoundali zəif investisiya və azalan istehsalı əsas məhdudiyyətlər kimi müəyyən edir. O, həmçinin xəbərdarlıq edir ki, hökumətin daxili borclanmaya güvənməsi özəl müəssisələr üçün maliyyə əldə etməyi, genişlənməyi və işə götürməyi çətinləşdirə bilər. Onun sitat gətirdiyi rəqəmlərə görə, daxili borclanma həm 2024 , həm də 2025-ci illərdə təxminən 7 milyard dinar (2,3 milyard dollar) təşkil edib, 2026-cı ilin əvvəlində isə 11 milyard dinar (3,7 milyard dollar) borclanma olub. Narahatlıq ondan ibarətdir ki, dövlətin maliyyələşdirmə ehtiyacları mövcud kredit üçün özəl müəssisələrlə rəqabət apara bilər. Daxili borclanma avtomatik olaraq böyüməni zəiflətmir; onun təsirləri maliyyələşdirmə şərtlərindən və pulun necə xərclənməsindən asılıdır. Lakin müəssisələr investisiya üçün vəsait təmin etməkdə çətinlik çəkərsə, nəticələr istehsal və məşğulluqda hiss oluna bilər. Tunis çətin bir tarazlıqla üzləşir: dövlətin öhdəliklərini maliyyələşdirmək, eyni zamanda özəl müəssisələrin böyüməsi və iş yerləri təmin etməsi üçün şərait yaratmaq. Oueslati kimi işçilər üçün nəticələr dərhal hiss olunur. Əməliyyat xərcləri artdıqda, lakin qazanclar buna uyğun gəlmədikdə, daha uzun iş saatları irəliləmək əvəzinə yerində saymaq yolu ola bilər. Səid inhisarlarla və spekulyasiya ilə mübarizəni öz iqtisadi gündəliyinin mərkəzi hissəsinə çevirərək, kampaniyanı istehlakçıları qorumaq, sui-istifadə hallarını cilovlamaq və sosial ədaləti inkişaf etdirmək yolu kimi təqdim edib. Məqsəd artan qiymətlər üzərində ictimai narazılığa cavab verir. Lakin tənqidçilər iddia edirlər ki, səlahiyyətlilər spekulyativ ehtiyat yığımı ilə əsas malların mövcudluğunu təmin etmək üçün zəruri olan saxlama arasında həmişə adekvat fərq qoymayıblar. Anbarlaşdırma, inventar idarəetməsi və paylama fəaliyyət göstərən təchizat zəncirlərinin ayrılmaz hissəsidir. Tənqidçilər xəbərdarlıq edirlər ki, alternativlər təmin etmədən bu sistemləri pozan məhdudiyyətlər qiymətləri aşağı salmaq əvəzinə çatışmazlıqlara səbəb ola bilər. Risk, xüsusilə idxal və özəl şirkətlər və dövlət sektoru qurumları tərəfindən idarə olunan paylama şəbəkələrindən asılı olan bazarlarda əhəmiyyətlidir. Ehtiyatlar azaldıqda və ya təchizat kanalları pozulduqda, hökumətin müdaxiləsi istehlakçıları qorumaq məqsədi daşısa belə, malları tapmaq çətinləşə bilər. Sui-istifadə halları ilə mübarizə aparmaq üçün icra zəruri ola bilər, lakin o, malların hərəkətini təmin etmək üçün lazım olan infrastruktur və ticarət sistemlərini əvəz edə bilməz. Buna görə də istehlakçıları qorumaq spekulyasiya ilə mübarizədən daha çoxunu tələb edir. O, həmçinin etibarlı təchizatı qoruyan, istehsalı dəstəkləyən və əsas malların bazara çatmasını təmin edən siyasətləri tələb edir. Bir bəyanatda, Demokratik Cərəyan partiyası iqtisadi reallıqlarla üzləşməkdən imtina etdiyini tənqid edərək, uğursuzluqları sui-qəsdə aid etməyin ölkənin problemlərini həll etmək əvəzinə dərinləşdirəcəyini iddia etdi. Hökumətin müdaxilələri nəticələrinə görə qiymətləndirilməlidir. İstehlakçıları qorumaq üçün nəzərdə tutulmuş bir siyasət yalnız bəyan edilmiş məqsədi ilə deyil, həm də qiymətlərə və malların mövcudluğuna təsirləri ilə qiymətləndirilməlidir. Hökumət iqtisadi fəaliyyəti dəstəkləmək və ev təsərrüfatlarını artan xərclərdən qorumaq səylərində başqa bir məhdudiyyətlə üzləşir: dövlətin maliyyələşdirilməsi yükü. Maliyyə Nazirliyinin məlumatına görə, Tunisin dövlət borcu 2019-cu ildə Ümumi Daxili Məhsulun 67,8%-dən 2024-cü ildə 84,9%-ə yüksəlib, sonra 2025-ci ildə 82,1%-ə düşüb. 2026-cı il Maliyyə Qanunu təxminən 83,4% nisbətini proqnozlaşdırır. Borc səviyyələri təkbaşına dövlət maliyyəsinin dayanıqlı olub-olmadığını müəyyən etmir. Borclanma xərcləri, geri ödəmə cədvəlləri, dövlət gəlirləri və iqtisadi böyümə də əhəmiyyətlidir. Lakin əhəmiyyətli maliyyələşdirmə ehtiyacları dövlətə yeni şoklara cavab vermək üçün daha az çeviklik buraxa bilər. Borc xidməti dövlət sektoru əməkhaqları, sosial xərclər, subsidiyalar və investisiya ilə rəqabət aparır. Hökumət mövcud öhdəlikləri yerinə yetirməli, eyni zamanda uzunmüddətli dövrdə iqtisadiyyatı gücləndirə biləcək xidmətləri və layihələri maliyyələşdirməlidir. Chkoundali iddia edir ki, dövlətin maliyyələşdirmə ehtiyacları onun seçimlərini daraldıb. Sual sadəcə hökumətin nə qədər borc alması deyil, onun maliyyələşdirmə seçimlərinin məhsuldar investisiya üçün kifayət qədər resurs buraxıb-buraxmamasıdır. Beynəlxalq enerji qiymətləri yüksəldikdə bu təzyiq daha da kəskinləşir. Tunisin 2026-cı il Maliyyə Qanunu Brent neftinin qiymətini bir barel üçün təxminən 63,30 dollar qəbul etmişdi. Hesabatda sitat gətirilən rəqəmlərə görə, iyunun sonuna qədər orta qiymət təxminən 92,60 dollara çatmışdı. Artım enerji idxalının və yanacaq subsidiyalarının potensial xərcini artıraraq, dövlət maliyyəsinə əlavə təzyiq göstərdi. Yanacaq subsidiyaları 2026-cı ilin birinci yarısında 2,427 milyard dinar , yəni 826 milyon dollar təşkil edib. Bu, Maliyyə Qanununa əsasən yanacaq subsidiyaları üçün ayrılan vəsaitin 48,6%-ni təşkil edirdi. Eyni dövrdə dövlət investisiya xərcləri ümumilikdə 1,665 milyard dinar , yəni təxminən 566,6 milyon dollar təşkil edib. Rəqəmlər hökumətin büdcəyə olan rəqabətli tələbləri necə tarazlamalı olduğunu göstərir. Subsidiyalar istehlakçıları yüksək enerji qiymətlərinin bəzi dərhal təsirlərindən qoruyur. Lakin neft gözləniləndən baha başa gəldikdə, bu qorumanı saxlamaq daha baha olur, potensial olaraq dövlət investisiyaları üçün daha az resurs buraxır. Subsidiyaları çox kəskin şəkildə azaltmaq yükün daha çox hissəsini ev təsərrüfatlarına və müəssisələrə ötürə bilər. Onları saxlamaq isə beynəlxalq qiymətlər kəskin yüksəldikdə fiskal təzyiqi gücləndirə bilər. Nəticələr hökumət xərclərindən kənara çıxa bilər. Daha böyük enerji idxalı hesabı xarici valyutaya tələbatı artırır və dinara və valyuta ehtiyatlarına təzyiq göstərə bilər, xüsusilə də ixrac gəlirləri və daxili istehsal əlavə xərcləri kompensasiya edə bilməzsə. Chkoundali həmçinin Əlcəzair və Misir daxil olmaqla tərəfdaşlarla ticarət balanssızlıqlarını daha geniş xarici çağırışın bir hissəsi kimi qeyd edir. O, iddia edir ki, siyasətçilər maliyyələşdirmə ehtiyaclarını və subsidiya xərclərini qiymətləndirərkən tək bir neft qiyməti proqnozuna güvənmək əvəzinə çoxsaylı ssenarilər hazırlamalıdırlar. Belə planlaşdırma hökumətə bazardakı dəyişiklikləri büdcəyə gözlənilməz təzyiq göstərmədən əvvəl proqnozlaşdırmağa kömək edə bilər. Tunis üçün çağırış, iqtisadiyyatı daha məhsuldar və onlara qarşı daha az həssas etmək üçün lazım olan investisiyaları zəiflətmədən ev təsərrüfatlarını xarici şoklardan qorumaqdır. Səidin tərəfdarları iddia edirlər ki, onun iqtisadi göstəriciləri prezidentliyindən əvvəlki problemlər nəzərə alınmadan qiymətləndirilə bilməz. Prezidenti dəstəkləyən siyasi fəal Houssam Ben Ahmed deyir ki, Səid bir neçə sektorda artıq ciddi tənəzzüldə olan bir ölkəni miras alıb. O, 2021-ci il iyulun 25-də görülən tədbirləri “dövləti xilas etmək üçün mütləq zərurət” kimi təsvir edir, siyasi və iqtisadi həyatın parçalanmasını və pisləşməsini qeyd edir. Bu nöqteyi-nəzərdən, sonrakı pozulma Səidin siyasətlərinin təkbaşına ölkənin çətinliklərinə səbəb olduğuna dair sübut deyil, uzunmüddətli problemlərlə qarşıdurmanın bir hissəsi idi. Bu arqument hər hansı bir hökumətin iqtisadi göstəricilərini qiymətləndirərkən vacib bir fərqə işarə edir. Pandemiya, beynəlxalq bazar dəyişkənliyi və geosiyasi gərginliklər təsir edib