Əgər “ictimai nəzarət” hissəsi islahatları gecikdirirsə, bu məsələ tez bir zamanda həll edilməlidir, əks halda davam edən qeyri-müəyyənlik baha başa gələ bilər. İndi xatırlamaq qəribədir ki, Thames Water “Sue-nin pis siyahısı” kimi tanınan sənəddə – Keir Starmer -in ilk qərargah rəisi Sue Gray tərəfindən tərtib edilmiş, qəfil baş verə biləcək və gələn administrasiyanı tez böyük qərarlar qəbul etməyə məcbur edə biləcək potensial böhranlar haqqında daxili Leyboristlər dosyesində mühüm yer tuturdu. Bu, 2024-cü ilin iyul ayı idi. İki ildən çox vaxt keçib və Thames -in ssenarisi demək olar ki, irəliləməyib. Hələ də həddindən artıq borclu, aşağı performanslı su şirkətindəki maliyyə böhranının kreditorların rəhbərlik etdiyi yenidən kapitallaşdırma, xüsusi idarəetmə və ya başqa bir yolla həll olunacağını gözləyirik. İndi Thames daha bir il fəaliyyətini davam etdirmək və nazirlər, tənzimləyicilər və eyni kreditorlar arasında daha çox irəli-geri gediş-gəlişdən sağ çıxmaq üçün kreditorlardan əlavə 2,4 milyard funt sterlinq vəsait axtarır. Danışıqlardakı yeni sirli element baş nazir Andy Burnham -ın “daha böyük ictimai nəzarət” dedikdə əslində nəyi nəzərdə tutmasıdır. Yenə də Thames bir istisna idi – baxmayaraq ki, böyük bir istisna – demək olar. Heç olmasa 2024-cü ildə hökumət İngiltərə və Uels -də daha geniş su sektorunu necə yenidən qurmaq barədə qərar qəbul etməyə başladı. Həqiqətən də belə oldu: İngiltərə Bankı -nın keçmiş sədr müavini Ser Jon Cunliffe nəyin lazım olduğunu nəzərdən keçirmək üçün tapşırıldı və onun ətraflı hesabatı keçən ilin yayında təqdim edildi. Əsas məqam tənzimləyici Ofwat -ın ləğvi idi. O vaxtkı ətraf mühit naziri Steve Reed , Cunliffe -nin təkliflərini qəbul etdi və yeni su qanunu vasitəsilə “bir nəsil ərzində su tənzimləməsində ən böyük islahat” elan etdi. Oyun başladı? Tam olaraq yox. Bu payızda gəlməli olan qanun layihəsi baş nazirin dəyişməsi səbəbindən gecikdi. Burnham “gücləndirilmiş” bir versiya vəd edib ki, bu da yəqin ki, “ictimai nəzarət” elementlərini əhatə edəcək. Bu arada, Ofwat hələ də fəaliyyətdədir və heç kim Ətraf Mühit Agentliyi -nin hansı hissələrinin yeni super-tənzimləyiciyə daxil ediləcəyini və ya yeni qurumun rəsmi statusunun nə olacağını bilmir. Məsələn, o, Ofwat qədər rəsmi müstəqil olacaqmı, yoxsa nazirliyin daha sərt nəzarəti altında olacaq? Kredit reytinq agentlikləri qeyri-müəyyənliyi nəzərə alıblar. Quru dildə desək, Moody's cümə axşamı verdiyi hesabatda tənzimləyici dəyişikliklərin “dayanmış kimi göründüyünü”, “siyasi nəzarətin artdığını və əlavə gecikmələrə səbəb ola biləcəyini” və “biznes riskinin potensial artımının kredit keyfiyyətini qorumaq üçün daha güclü maliyyə nisbətləri tələb edəcəyini” qeyd etdi. Qeyd edək ki, Moody's 2024-cü ilin sonlarında etdiyi kimi, Böyük Britaniya -nın su tənzimləməsinin “sabitliyi və proqnozlaşdırıla bilməsi” qiymətləndirməsini aşağı salmadı. Lakin o, həddə yaxınlaşdı: cümə axşamı konfransında təqdim etdiyi slaydlarından birində xəbərdarlıq etdi: “Bizim balımız daha da düşə bilər.” Niyə Moody's -in fikri vacibdir? Sadəcə ona görə ki, reytinq agentlikləri şirkətlərin borc ala biləcəyi qiymətə təsir edir, bu da öz növbəsində müştərilərə hesablar vasitəsilə ötürülən maliyyə xərclərinə təsir göstərə bilər. Hökumət işarəni qəbul etməli və su islahatlarından əslində nə istədiyinə qərar verməlidir. Su naziri Emma Hardy , ən azından eyni konfransda tənzimləyiciyə rəsmi keçid planının tezliklə gələcəyini bildirdi. Lakin bu, Cunliffe dəyişikliklərinin qalan hissəsinin sağ qalıb-qalmadığını ortaya qoyacaq əsl su qanunu ilə eyni deyil. Əlbəttə ki, gələn baş nazirin qanun layihəsindən nə istədiyini nəzərdən keçirməsi tamamilə ədalətlidir. Lakin “ictimai nəzarət” hissəsi, əgər hər şeyi gecikdirirsə, tez bir zamanda həll edilməlidir. Bu, sadəcə olaraq, merlər və yerli hakimiyyət orqanları üçün daha böyük təsir gücü haqqında Cunliffe -yə uyğun bir fikirdirmi? Yoxsa yay ritorikasına uyğun daha böyük dəyişikliklərdir? Bunu demək mümkün deyil – lakin hər şey çox uzun çəkir. Və Thames haqqında bir qərar qəbul edin. Guya təcili olan 2024-cü il problemini həll etmək üçün yarım parlament müddəti həddindən artıq su işgəncəsidir.