Bir hüquqşünasın BBC Sport -a verdiyi məlumata görə, "Manchester City" Premyer Liqanın maliyyə qaydalarını pozmaqda təqsirli bilindikdən sonra apellyasiya şikayətini qazanmaq üçün "əhəmiyyətli maneələrlə" üzləşir. City , 2009-10 və 2017-18 mövsümləri arasında Premyer Liqanın maliyyə qaydalarını pozmaqla bağlı bütün ittihamlarda və sponsorluq müqavilələrini 830 milyon funt-sterlinq şişirtmək üçün "saxta müqavilələr" yaratmaqda təqsirli bilinib. Klub Premyer Liqa tərəfindən irəli sürülən ittihamlarda "günahsız" olduğunu və qərarın "hüquq, prinsip və fakt baxımından açıq maddi səhvlər ehtiva etdiyini və etibarsız olduğunu" sübut edən "təkzibedilməz dəlillərə" malik olduğunu bildirib. Apellyasiya şikayətində City , ödənişlərin sponsorların səhmdarı kimi Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri hökuməti tərəfindən edildiyini, eyni zamanda Komissiyanın qərarında ziddiyyətlər olduğunu iddia edəcək. Buna görə də, City sponsorluq məbləğlərinin qanuni olduğunu və sahiblər tərəfindən artırılmadığını bildirir. London Solicitor Litigation Association (LSLA) üzvü və Penningtons Manches Cooper -in partnyoru Ceyms Severn BBC Sport -a bildirib ki, apellyasiya şikayəti "sadəcə yeni bir panelin qərarı ləğv etməsi üçün bir fürsət deyil". Severn deyib: " City , Komissiyanın qərarına əhəmiyyətli dərəcədə təsir edən hüquq, prinsip və ya faktda maddi səhv, yaxud ciddi prosessual ədalətsizlik müəyyən etməlidir." "Apellyasiya Şurası buna baxmayaraq, apellyasiya şikayətini qəbul etmək və ya rədd etmək, qərarı dəyişdirmək və ya münasib hesab etdiyi hər hansı digər qərarı vermək üçün geniş səlahiyyətlərə malikdir." İşin mərkəzində olan City -nin əsas sponsorlarından biri olan Etihad Airways , daha əvvəl Abu Dabi hökumətinin "Manchester City" -yə sponsorluq üçün pul ödəmədiyini bildirmişdi. Bu, 2015-ci ildə Nyu-Yorkda aparılan ABŞ istintaqının bir hissəsi kimi məhkəmə sənədlərində qeyd edilmişdi. City , bunun vəziyyətin tam kontekstini əhatə etmədiyini və dəlillərlə ziddiyyət təşkil etmədiyinin sübutu olmadığını iddia edəcək. Klub hökumət sənədlərinin onların işini tamamilə dəstəklədiyini israr edir, lakin Severin deyib ki, əgər bunlar artıq Komissiyanın ixtiyarında idisə, apellyasiya şikayətində çox faydalı olmaya bilər. Severin əlavə edib: "Bank çıxarışları, hökumət qeydləri və müasir ödəniş sənədləri, mübahisəli vəsaitlərin sahiblərdən deyil, Abu Dabi hökumətindən gəldiyini göstərən aydın bir audit izi müəyyən edərsə, güclü dəlil ola bilər." "Lakin, əgər bu dəlillər artıq Komissiyanın qarşısında idisə və buna baxmayaraq Komissiya razılaşmaların saxta olduğu qənaətinə gəlibsə, City tapıntının maddi cəhətdən yanlış olduğunu sübut etmək üçün çətin mübarizə aparacaq." City -nin apellyasiya şikayəti təsdiqlənməzdən qısa müddət əvvəl Etihad Airways , Premyer Liqa tərəfindən heç vaxt "təmsil olunmaq, müvafiq məlumat vermək və ya etibar edilən məlumatların dəqiqliyini və ədalətliliyini təmin etmək imkanı verilmədiyini" bildirən bir bəyanat yaymışdı. Severin deyib ki, Etihad Airways -in şikayəti "özlüyündə prosessual ədalətsizlik yaratmır". Severin bildirib: " Etihad cavabdeh deyildi və proseslərdə müstəqil iştirak hüququna malik olması ehtimalı azdır. Hər iki tərəfin Komissiyaya belə dəlilləri əldə etməsi və təqdim etməsi mümkün idi." "Əgər Apellyasiya Şurası Etihad -dan yeni dəlilləri nəzərdən keçirməyə hazırdırsa, bu, müasir sənədlərlə dəstəklənərsə, daha böyük çəkiyə malik olacaq." "Man City" -nin qayda pozuntusu komandanıza nə qədər başa gəldi? İttiham dövründə "Man City" -nin hazırkı oyunçularından hər hansı biri transfer edilmişdimi? City -nin müdafiəsinin əsas hissəsi, Müstəqil Komissiyanın Football Leaks sənədləri vasitəsilə əldə edilmiş e-poçtlara həddən artıq güvənməsi olacaq. Severin əlavə edib: "Əgər City Komissiyanın e-poçtları əsaslı şəkildə yanlış anladığını, onların düzgün kontekstini nəzərə almadığını və ya digər müasir sənədlərlə ziddiyyət təşkil edən nəticələrə gəldiyini sübut edə bilərsə, bu, maddi faktiki səhvə bərabər ola bilər." " City -nin çətinliyi ondadır ki, Komissiya geniş şahid və sənədli dəlilləri dinləsə də, saxta razılaşmalar və gizli sahib maliyyələşdirməsi ilə bağlı ciddi tapıntılar etmişdir." Liverpul Universitetinin futbol maliyyəsi professoru Kieran Maguire BBC Sport -a bildirib ki, komissiya "sənədlərin cinayətə uyğunlaşdırıldığını" aşkar edib. Maguire deyib: "Komissiya, "Manchester City" tərəfindən təqdim olunan dəlillərin və şahidlərin etibarlılığının zəif olduğu qənaətinə gəlməlidir." "Lakin, hüquqi nöqteyi-nəzərdən, əgər "Manchester City" komandası komissiyanın özünün qüsurlu bir quruluş olduğunu, yəni üzvlərin "Manchester City" -nin deyil, Premyer Liqanın seçimləri olduğunu və buna görə də klubun əleyhinə qərəzli olduğunu sübut edə bilərsə, bu, hücum edə biləcəkləri bir sahədir." Severin əlavə edib ki, Komissiyada oturan təqaüdçü yüksək rütbəli hakimlər və aparıcı vəkillər "karyeralarını mürəkkəb faktları şərh etməyə, şahidlərlə işləməyə və dəlillərə müvafiq çəki verməyə sərf ediblər". City -nin apellyasiya şikayətini qazanma şanslarını "etibarlı şəkildə qiymətləndirməyin qeyri-mümkün" olduğunu əlavə edən Severin , "bunu etməyin asan olmayacağını" da bildirib. Lakin Maguire , City -nin uğur qazanmasının çətin olacağına inansa da, "bir yolun olduğunu" düşünür. Maguire deyib: " "Manchester City" tərəfindən cəlb edilmiş hüquqşünasları nəzərə alsaq, onlar mənə "qarışıqlıq və səs-küy yanaşması" kimi təsvir edilən yola gedə bilərlər." "Bu, mütləq təqdim olunan dəlilləri deyil, Komissiyanın prosesi ilə bağlı hər şeyi nüfuzdan salmağa çalışmaq deməkdir." "Mən Abu Dabi -nin Nyu-York işinə təqdim etdiyi sənədləri görmüşəm. Mən hüquqşünas deyiləm, lakin mühasibat nöqteyi-nəzərindən onlara birdən çox şəkildə baxmaq olar." Premyer Liqa qaydaları apellyasiya şikayətinin 12 həftə ərzində və ya Milad bayramına qədər dinlənilməsini tələb etsə də, Severin əlavə edib ki, "proseslərin miqyası və mürəkkəbliyi nəzərə alınaraq, yekun nəticə bir müddət bilinməyə bilər".