Yeni Dehli: Yes Bank cümə günü bildirdi ki, Ali Məhkəmə 2020-ci ilin martında bankın yenidən qurulmasının bir hissəsi olaraq həyata keçirilən 8 415 kror rupi dəyərində Əlavə Birinci Səviyyəli (AT-1) istiqrazların silinməsinə qarşı Bombay Ali Məhkəməsinin qərarını qüvvədə saxladıqdan sonra qərarı ətraflı araşdırır və gələcək üçün uyğun addımları nəzərdən keçirir. Əlavə Birinci Səviyyəli (AT-1) istiqraz banklar tərəfindən kapital bazasını artırmaq üçün buraxılan daimi bir alətdir və ənənəvi istiqrazlardan daha risklidir, lakin daha yüksək faiz dərəcələrinə malikdir. Hindistan Mərkəzi Bankı (RBI) bank çətinlikdə olarsa, onların ləğvini tələb edə bilər. Həmçinin oxuyun: SBI YES Bank -ı xilas etməyə kömək etdi, Yaponiya qoşuldu və indi 8 415 kror rupilik bir 'ruh' onun geri dönüşünü pozur. Ali Məhkəmə cümə axşamı Yes Bank , Hindistan Mərkəzi Bankı (RBI) və Birlik hökuməti tərəfindən verilən apellyasiya şikayətlərini rədd edərək, Bombay Ali Məhkəməsinin 2023-cü il 20 yanvar tarixli qərarını qüvvədə saxladı. Yes Bank tənzimləyici sənədləşmədə bildirdi ki, bank qərarı ətraflı araşdırır, o cümlədən mövcud bütün hüquqi variantları və gələcək üçün uyğun hərəkətləri/addımları qiymətləndirir. Bank həmçinin bildirdi ki, müxtəlif kapital idarəetmə rıçaqlarına çıxışı var və böyümə məqsədlərinə çatmaq üçün uyğun hesab edilən əlavə kapital tədbirləri görmək çevikliyinə malikdir. Həmçinin oxuyun: Yes Bank Ali Məhkəmə AT1 istiqrazlarının silinməsini ləğv etdikdən sonra əsas kapital nisbətində 250 baza bəndi azalma gözləyir. Bank, franşizasını gücləndirməyə və müştərilərə bankçılıq tələbləri üzrə ardıcıl xidmət və dəstək göstərməyə davam etdiyini əlavə etdi. İnvestorları belə yersiz riskə atmaqdan yaxşıca qaçmaq olardı. AT-1 istiqrazlarının məqsədi vacibdir: onlar bankın tamamilə çöküşündən qorunmaq üçün təhlükəsizlik baryeri rolunu oynayır. Bu məqsəd, əgər RBI və Yes Bank Baş Sirkulyarın şərtlərinə uyğun hərəkət etsəydilər, yerinə yetirilə bilərdi. Məhkəmə heyəti bildirdi ki, RBI sadəcə bir kənar müşahidəçi idi, Yes Bank -ın CET1 nisbətinin heyrətamiz dərəcədə 0,6 faizə düşməsinə icazə verirdi, halbuki Yes Bank -ın fəaliyyəti gizli şəkildə həyata keçirilirdi. İnkar etmək olmaz ki, Yes Bank -ın fəaliyyətində əhəmiyyətli qanun pozuntuları daha əvvəl də aşkar edilmişdi; Yes Bank -ın əməkdaşlarına qarşı cinayət təqibi də başlanmışdı. Lakin inzibati səhvlərin nəticələrini investorların çəkməsi olduqca ədalətsiz olardı. Ali məhkəmə bildirdi ki, yenidənqurma sxemində xüsusi müddəa olmadığı halda, administratorun istiqrazları silmək səlahiyyəti yox idi. Ali Məhkəmə 2023-cü il yanvarın 20-də Yes Bank -ın 2020-ci il martın 14-də istiqrazları silmək qərarını ləğv etmişdi, administratorun belə bir qərar qəbul etmək səlahiyyətinin olmadığını qeyd edərək. Ali Məhkəmə , Yes Bank administratorunun qərarını ləğv edərkən, qərarının təxirə salınacağını bildirmişdi ki, mərkəzi bank və kreditor bu qərardan ali məhkəməyə şikayət edə bilsin. Məhkəmə öz qərarında bildirmişdi ki, Hindistan Mərkəzi Bankı tərəfindən verilən Yes Bank -ın yekun yenidənqurma sxemi AT-1 istiqrazlarının silinməsini özündə ehtiva etmirdi.