Eksklüziv: Ölkə daxilindəki səhiyyə qurumları mübahisəli ABŞ şirkətinin məlumat platformasının artıq istifadə olunan sistemlərdən daha yaxşı olmadığını bildirir. İngiltərədə milyonlarla insana xidmət edən NHS təşkilatları Palantir -in pasiyent məlumatları texnologiyasını rədd edir. Məlumat azadlığı sorğularına əsasən, səhiyyə rəhbərləri bir çox hallarda daha yaxşı və ya bərabər alternativlər tapa biləcəklərinə inanırlar. Bəzi səhiyyə qurumları mübahisəli ABŞ şirkəti tərəfindən idarə olunan 330 milyon funt-sterlinq dəyərindəki federativ məlumat platformasının ( FDP ) gözləmə siyahılarını idarə etməyi asanlaşdırdığını və əməliyyat cədvəllərini yaxşılaşdırdığını bildirdi. Lakin Gateshead -dən Truro -ya qədər digərləri onu istifadə etməkdən imtina etdiklərini və ya sınaqlar keçirib köhnə sistemlərə qayıtdıqlarını qeyd etdilər. Bir Suffolk trasti digər sistemlərin FDP -nin funksionallığını “üstələdiyini” bildirdi, Greater Manchester -in qayğı şurası isə Palantir sistemini “təkrarlayıcı” və “geriyə doğru” adlandırdı. Bu cavablar Andy Burnham -ın hökumətinin yeddi illik NHS-Palantir müqaviləsindəki ləğv bəndini tətbiq edib-etməməsi ilə bağlı kritik qərarla üzləşdiyi bir vaxta təsadüf edir. Müqavilə səhiyyə sisteminin məlumatlarını daha yaxşı inteqrasiya edərək klinik dəqiqliyi və səmərəliliyi artırmaq məqsədi daşıyırdı. ABŞ firmasının roluna qarşı etirazlar həm də onun İsrail ordusu və Donald Trump -ın daxili təhlükəsizlik qüvvələri ilə digər müqavilələrinə yönəlmişdi. Sistemin effektivliyi ilə bağlı sübutlar və 2023-cü ildə “ NHS insanları xəstələndirir” deyən texnologiya milyarderi Peter Thiel tərəfindən qurulan bir şirkətin NHS -də iştirakı ilə bağlı ictimai narahatlıq da mübahisə mövzusudur. Guardian tərəfindən nəzərdən keçirilən iyirmidən çox FOI cavabına görə, 2024-cü ilin martında tətbiq edildikdən sonra 16 trast və səhiyyə şurası onu istifadə etmədiklərini bəyan etdi. Bunlara University hospitals of North Midlands NHS trust daxildir ki, bu da onu əsasən “artıq sahib olduğumuz funksionallıqdan əlavə heç bir funksionallıq təmin etmədiyi görünmür” səbəbindən istifadə etməyəcəyini bildirdi. Dorset HealthCare university trust isə “ FDP -ni qəbul etməyəcək və ya işə salmayacaq” dedi. Humber Teaching NHS foundation trust isə “onu istifadə etmək üçün heç bir planımız yoxdur” dedi. Cambridgeshire and Peterborough NHS foundation trust sistemi istifadə etdiyini, lakin onun “yerli sistemlərdə əhəmiyyətli təkmilləşmələr təklif etmədiyini” bildirdi. Avon and Wiltshire mental health partnership NHS trust hələ mövcud imkanlarından əhəmiyyətli dərəcədə daha çoxunu təklif edən bir FDP aləti tapmadığını, 2 milyondan çox insana xidmət edən University hospitals Birmingham NHS foundation trust isə “mövcud həllər üzərində məhdud gözlənilən fayda” səbəbindən onu istifadə etmək planlarının olmadığını bildirdi. FOI -lər Palantir -in NHS -dəki roluna qarşı çıxan səhiyyə kampaniyası olan Medact tərəfindən toplanaraq ictimai şəffaflıq veb-saytı WhatDoTheyKnow -da yerləşdirildi. Palantir əvvəllər digər proqram təminatının da eyni dərəcədə effektiv ola biləcəyi iddialarına etiraz etmişdi. Onun baş vitse-prezidenti, keçmiş Leyborist Partiyasının deputatı Tom Watson keçən həftə demişdi: “Əgər bunu edə biləcək şirkətlər varsa, onlar FDP -ni idarə etmək üçün azad və açıq rəqabətdə iştirak edərdilər.” Leyborist Partiyasının üzvü və Burnham ilə birlikdə keçmiş nazir olan Watson , Palantir müqaviləsinə qarşı müxalifət dalğası fonunda keçən ay Palantir -in baş lobbiçisi təyin edildi. O, Leyborist Partiyasındakı keçmiş həmkarlarını “kütləvi idarəçiliyin... satınalma təcrübələrinə rəhbərlik etməsinə” imkan verməməyə çağırdı. Lakin iki parlament seçmə komitəsi, o cümlədən İcmalar Palatasının elm və texnologiya komitəsi , hökuməti Palantir -in müqaviləsinə son qoymağa çağırdı. Komitənin Liberal Demokrat üzvü Martin Wrigley , NHS şuralarının cavablarının “son bir ildə dediklərimi təsdiqlədiyini, yəni Palantir -in sisteminin o qədər də yaxşı olmadığını” bildirdi. “Bir daha sübut etdik ki, NHS -ə mərkəzdən həll yolu diktə etmək işləmir,” o dedi. “Biz qarşılıqlı əlaqəni inkişaf etdirməyə qayıtmalıyıq ki, hər bir trastın öz proqram təminatı olsun, lakin onların necə qarşılıqlı əlaqə qurması üçün standartlar dəsti olsun. Palantir əla satış işçiləridir, lakin onlar həddindən artıq vəd verib az yerinə yetirirlər.” Medact -ın sözçüsü Dr. Rhiannon Mihranian Osborne , FOI -lərin alternativlərin mövcud olduğunu, Palantir -dən təhlükəsiz keçidin mümkün olduğunu və “hökumətin müqaviləni uzatmaq üçün heç bir bəhanəsi olmadığını” göstərdiyini bildirdi. “Əsas NHS funksiyalarını böyük texnologiya şirkətlərinə autsorsinq etmək əvəzinə, hökumət NHS innovasiyasını və ictimai maraqlar naminə həkimlər və tibb bacıları ilə birlikdə işləyən yüksək ixtisaslı NHS məlumat mütəxəssislərini dəstəkləməlidir,” o dedi. Palantir Medact -ı “qərəzli təhlil” və “ictimaiyyəti yanıltmaqda” ittiham etdi. “ FDP , obyektiv olaraq, uğurlu bir proqramdır,” bir sözçü dedi və əlavə etdi ki, onun məqsədi trastları mövcud imkanlarına və ehtiyaclarına uyğun olaraq istifadə edə biləcəkləri alətlərlə təmin etməkdir. “Bu, yaşıl çatdırılma reytinqi olan cəmi 20% əsas hökumət proqramlarından biridir, nazirlər isə onun ‘fayda proqnozlarını əhəmiyyətli dərəcədə üstələdiyini və hər hədəfi keçdiyini’ bildirirlər.” Bildirildi ki, Chelsea and Westminster , Leicester , Northampton , Bath , North Cumbria , Croydon , Great Western , Dorset , Chesterfield , Ashford and St Peters və Norfolk daxil olmaqla NHS trastları FDP -ni ictimai şəkildə tərifləyiblər. Palantir həmçinin FDP -dən istifadə edən trastların 117 000 əlavə əməliyyat keçirdiyini və uzun müddətli pasiyentlər üçün xəstəxanadan çıxarılma gecikmələrində 14,3% azalma olduğunu göstərən NHS məlumatlarına istinad edir. Lakin NHS England , digər dəyişənlərə nəzarət edilmədiyi üçün səbəb və nəticə haqqında nəticələr çıxara bilməyəcəyini açıqlayaraq statistikalarına bir qeyd əlavə etməli olub. Hökumətin səhiyyə və sosial qayğı üzrə milli məlumat mühafizəçisi Dr. Nicola Byrne , bu həftə nazirləri Palantir -in taleyi barədə qərar verərkən “etibar faktoru”na əhəmiyyətli dərəcədə diqqət yetirməyə çağırdı. 44 000 -dən çox insan səhiyyə məlumatlarının FDP ilə paylaşılmasına, orada saxlanılmasına və ya istifadə edilməsinə qarşı hüquqi etirazlar irəli sürüb. Hökumət tərəfindən təyin edilmiş nəzarətçi Byrne , Palantir ilə bağlı narahatlıqlar və “digər həllərə üstünlük” səbəbindən “əhəmiyyətli sayda yerli təşkilatın” FDP -ni qəbul etməkdə istəksiz olduğuna dair sübutların olduğunu bildirdi. Palantir -ə qarşı uğursuz tenderdə iştirak edən pasiyent məlumatları şirkəti Voror -un baş icraçı direktoru Sophie Don dedi: “Əlbəttə ki, bunu edə bilən yeganə şirkət Palantir deyil. Məni təəccübləndirmir ki, bu, işləri çətinləşdirir... Əgər NHS işçiləri onu istifadə etməməyi seçirlərsə, bu, dəyər yaratmadığının açıq əlamətidir. NHS -ə [Palantir] platformasından daha çox dəyər verəcək bir çox yerli sistemlər var.” NHS England -ın sözçüsü dedi: “ 137 NHS trasti artıq platformada mövcud olan geniş alətlər çeşidindən faydalandığını bildirib – bu, işçilərə pasiyentlər üçün qayğını birləşdirməyə və yaxşılaşdırmağa, həmçinin daha səmərəli işləməyə kömək edir.”