Samajwadi Partiyasının (SP) sədri Akhilesh Yadav şənbə günü Hindistanın bank sektorunun fəaliyyətini tənqid edərək, bankların özəlləşdirilməsi, hesablardan tutulan haqlar, təkrarlanan KYC tələbləri, kredit ödənişlərinin gecikməsi, kənd yerlərində bank xidmətlərinə çıxış və müştəri şikayətləri ilə bağlı 12 sual səsləndirib. X sosial şəbəkəsində Maliyyə Xidmətləri Departamentini etiketləyən Yadav , hökumətin bankların güclənməsi ilə bağlı iddialarını şübhə altına alıb və sıravi vətəndaşlara, fermerlərə, tələbələrə, kiçik tacirlərə və bank işçilərinə təsir edən məsələlərə cavab tələb edib. O, suallar siyahısını “@DFS_India On iki il, on iki sual” başlığı ilə təqdim edib. Yadav ilk suallarında bankların iddia edilən satışını, kasıb insanların hesablarından tutulan haqları, təkrarlanan KYC tələblərini və böyük kreditlər götürüb ölkədən qaçan borclulara qarşı tədbir görülməməsini qabardıb. O, həmçinin kənd yerlərində filialların və ATM-lərin bağlanmasını, fermerlərin, tələbələrin və kiçik dükan sahiblərinin kreditlərə çıxışda çətinlik çəkməsini sorğulayıb. Yadav yazıb: “Əgər banklar güclənibsə, niyə satılırlar? Əgər banklar güclənibsə, niyə kasıb ictimaiyyətin hesablarından haqlar tutulur? Əgər banklar güclənibsə, niyə təkrarlanan KYC tələbləri adı altında ictimaiyyətə pulları verilməkdən imtina edilir? Əgər banklar güclənibsə, niyə banklardan milyardlarla kredit götürüb ölkədən qaçanlar tutulmur, geri gətirilmir və cəzalandırılmır? Əgər banklar güclənibsə, niyə kənd yerlərində filiallar və ATM-lər bağlanır, ictimaiyyət nağd pul üçün ora-bura qaçmağa məcbur edilir? Əgər banklar güclənibsə, niyə fermerlər, tələbələr və kiçik dükan sahibləri vasitəçilər olmadan və zaminlər olmadan kredit ala bilmirlər?” SP sədri həmçinin kiberfırıldaqçılıq, ev və təhsil kreditləri üzrə yüksək faiz dərəcələri və uğursuz rəqəmsal əməliyyatların həllində gecikmələr barədə narahatlıqlarını dilə gətirib. O, kiberfırıldaqçılıq qurbanlarının pullarını geri almaq üçün niyə dəfələrlə polis idarələrinə və banklara müraciət etməli olduqlarını və rəqəmsal ödənişlər uğursuz olduqda müştərilərin niyə gecikmələrlə üzləşdiklərini soruşub. Kannaujdan Lok Sabha üzvü olan Yadav əlavə edib: “Əgər banklar güclənibsə, niyə kiberfırıldaqçılığın qurbanı olan kasıb bir insanın pulu dərhal geri qaytarılmır və niyə o, polis idarələrinə və banklara qaçmağa məcbur edilir? Əgər banklar güclənibsə, niyə ev kreditləri və təhsil kreditləri üzrə faiz dərəcələri o qədər yüksəkdir ki, adi insanın belini qırır? Əgər banklar güclənibsə, niyə rəqəmsal əməliyyatlar uğursuz olduqda ictimaiyyətin pulu günlərlə saxlanılır?” Qalan suallarında 53 yaşlı Yadav kredit skorlarına və onların gənc borclulara təsirinə, yaşlı və savadsız müştəriləri onlayn fırıldaqçılıqdan qorumaq üçün yardım masalarının zəruriliyinə və bank işçilərinin tələblərinə diqqət çəkib. O, həmçinin yeni işə qəbulun olmamasını və mövcud işçilər üzərindəki təzyiqi sorğulayaraq, bu məsələlərin müştəri xidmətlərinə təsir etdiyini iddia edib. Yadav deyib: “Əgər banklar güclənibsə, niyə gənclər CIBIL skorlarında ən kiçik səhvə görə defoltçu kimi etiketlənir, gələcəkləri məhv edilir? Əgər banklar güclənibsə, niyə yaşlıları və savadsızları UPI və onlayn fırıldaqçılıqdan qorumaq üçün hər filialda yardım masası yoxdur? Əgər banklar güclənibsə, niyə bank işçilərinin qanuni tələbləri yerinə yetirilmir, niyə banklarda yeni işə qəbul yoxdur və niyə mövcud işçilər üzərində o qədər təzyiq var ki, müştəri xidmətləri özü də dağılır?” Mənbələr: economictimes.indiatimes.com