SİDNEY: Son bir ayın əksər hissəsində Brent nefti nin bir bareli 100 ABŞ dolları ndan yuxarı olması və dizel qiymətlərinin iki dəfədən çox artması ilə, dünyanın ən kasıb fosil yanacaq idxalçılarının hazırda böhran vəziyyətində olduğunu təsəvvür edə bilərsiniz. Onların hələ tam olaraq bu vəziyyətdə olmaması inkişaf maliyyələşdirməsində ən sürətlə böyüyən tendensiyalardan biri – neft və qaz istifadəçilərinə ödəyə bilmədikləri yanacaq üçün kömək etmək – sayəsindədir. Məsələn, keçən həftə Banqladeş hökuməti tərəfindən razılaşdırılan 3,3 milyard ABŞ dolları dəyərində fövqəladə enerji paketi. Asiya İnkişaf Bankı ndan gələn 200 milyon ABŞ dolları , paytaxt Dakka nın sürətlə şəhərləşən kənarlarında dağılmış elektrik şəbəkəsinin təmiri üçün beş illik proqrama yönəldiləcək. Burada 12 saat və ya daha çox davam edən elektrik kəsintiləri etirazlara və blokadalara səbəb olmuşdu. Lakin pulun əsas hissəsi – təxminən 3,1 milyard ABŞ dolları – yalnız cari maliyyə ilində neft və qaz idxalını ödəmək üçün istifadə olunacaq. Bu pul isə öz növbəsində, dünyanın ən sürətlə böyüyən çoxtərəfli banklarından biri olan Beynəlxalq İslam Ticarət Maliyyə Korporasiyası nın ( ITFC ) nağd pul və təcrübəsindən çox asılıdır. Dünya Bankı və Asiya İnkişaf Bankı kimi ənənəvi çoxtərəfli qurumlardan fərqli olaraq, ITFC əsasən iqtisadi inkişafa kömək etmək üçün infrastruktur üçün ucuz maliyyələşdirmə təmin etməklə məşğul deyil. Bunun əvəzinə, 2008-ci ildə yarandığı gündən bəri ayırdığı 78 milyard ABŞ dolları nın əksəriyyəti Banqladeş kreditinə bənzər əməliyyatlara yönəldilib: Nağd pul çatışmazlığı olan ölkələrə neft idxalını ödəməyə kömək etmək üçün yarı-kommersiya kreditləri. Bu, ITFC -nin əsas səhmdarları olan OPEC üzvləri üçün bir qələbədir. Belə maliyyələşdirməyə olan tələbat son illərdə ITFC -ni dünyanın əsas çoxtərəfli kreditorlarından birinə çevirmək üçün kifayət qədər böyük olub. 2020-2024-cü illər arasında ümumi ayırmalar 29 milyard ABŞ dolları təşkil edərək, onu Afrika İnkişaf Bankı və Avropa Yenidənqurma və İnkişaf Bankı kimi ənənəvi qurumlarla eyni liqaya qoyub. Təkcə bu il Maldiv adaları və Misir üçün hər biri 1,5 milyard ABŞ dolları , Burkina Faso , Kot-d'İvuar və Cibuti üçün 2,9 milyard ABŞ dolları , Mavritaniya üçün 1 milyard ABŞ dolları və Seneqal üçün 706 milyon ABŞ dolları dəyərində çərçivə sazişləri imzalayıb. Bunda heç bir pis niyyət yoxdur. Bu günlərdə Havana , Kəraçi və ya Manila da olan hər kəsin qiymətləndirəcəyi kimi, yanacaq idxalından məhrum olmaq valyuta böhranı yaşamaq qədər dağıdıcı ola bilər. Belə fövqəladə hallarda alıcılara dəstək verməklə, ITFC , Beynəlxalq Valyuta Fondu nun xarici valyuta ehtiyatları tükəndikdə etdiyi kimi, çarəsiz insanların təcili ehtiyaclarını ödəyir. Kreditlərinin bir hissəsi qeyri-neft ehtiyaclarına da yönəldilir: 2024-cü ilə qədər ümumi ayırmaların təxminən 16 faizi qida və kənd təsərrüfatına, 67 faizi isə birbaşa qeyri-bərpa olunan enerjiyə gedib. Bu, hələ də alıcılar üçün pis bir razılaşma kimi görünür. ITFC -nin xidmət etmək üçün yaradıldığı İslam Əməkdaşlıq Təşkilatı nın bir çox üzvü daxil olmaqla, dünyanın ən kasıb ölkələri kapital çatışmazlığı səbəbindən inkişaf etməkdə çətinlik çəkirlər. Yanacaq idxalını maliyyələşdirmək üçün dəfələrlə borc almaq bu əsas problemi həll etmir – sadəcə onu sonrakı bir tarixə təxirə salır, o zaman xarici valyuta ehtiyatlarının tükənməsi və dövlət borcu kimi eyni problemlər yenidən yarana bilər. Daha pisi, bu, alıcıları daha zəngin ölkələrə bir neçə ay ərzində yandırılacaq yanacaq üçün pul ödəməyə təşviq edir, halbuki onların əsas problemi onilliklər boyu inkişafı dəstəkləyə biləcək aktivlərin çatışmazlığıdır. Bir milyard ABŞ dolları dəyərində günəş enerjisi fermaları, eyni miqdarda pulun mayeləşdirilmiş təbii qaza xərclənməsindən ömrü boyu təxminən 10 dəfə daha çox elektrik enerjisi təmin edəcək. Lakin sonuncu üçün ucuz maliyyələşdirmə asanlıqla əldə edilə bilər, halbuki birincisi əsas inkişaf banklarında sonsuz təsdiq proseslərindən keçmək məcburiyyətindədir. Bütün bunların nəticəsi, daha yaxşı alternativlər mövcud olduğu halda, inkişaf etməkdə olan ölkələri fosil yanacaqlardan asılı vəziyyətdə saxlamaqdır. Banqladeş bu absurdluğu vurğulayır: İqlim dəyişikliyi şiddətləndikcə daşqınlar, istilik dalğaları və siklonlar riskinin ən çox olduğu ölkələrdən biri neft almaq üçün neft ixracatçılarından borc alır. Bu yanacaq isə öz növbəsində, əlavə dövlət subsidiyaları olmadan vətəndaşları üçün çox bahadır. Bu arada, eyni hökumət daha ucuz təmiz enerjinin inkişafını boğmaq üçün bir sıra qaydalar tətbiq edir. Bunun cavabı qəzəblənmək deyil, bərabərləşməkdir. Ənənəvi inkişaf bankları tələb olunan miqyasda təmiz enerjinin maliyyələşdirilməsində çox yavaş və çətin olublar. Enerji keçidi fosil yanacaq iqtisadiyyatı tərəfindən üstələnməmək üçün, onun kreditorları öz oyunlarını gücləndirməli olacaqlar. Ən yaxşı hekayələrimizi və düşündürücü məqalələrimizi elektron poçtunuza alın. Son xəbərlər və ən yaxşı hekayələrimiz üçün bildirişlərlə yenilənin.