Transatlantik asılılıq mifi çatlamağa başlayır. Birləşmiş Ştatların Avropa ilə münasibətlərində ən böyük zəifliyi sadədir: qitənin Vaşinqtona ehtiyacından daha çox Vaşinqtonun qitəyə ehtiyacı var. Amerika İkinci Dünya Müharibəsinin qaliblərindən biri kimi Avropaya gəldi. O, qərb hissəsində hərbi hökmranlıq qurdu, özünü regionun təhlükəsizlik arxitekturasına daxil etdi və onilliklər boyu Avropanı Sovet İttifaqı ilə qarşıdurmasında irəli baza kimi istifadə etdi. Bunu edərkən, o, həm də 1940-cı illərin sonlarında Qərbi Avropa elitalarını kommunist hərəkatlarının təhlükəsindən qorudu. Paradoksal olaraq, Berlin , Paris və ya London bu xidməti heç vaxt tam bağışlamadı. Bu davamlı narazılıq Qərbi Avropanın transatlantik himayədarına qarşı üsyan etmək üzrə olduğu anlamına gəlmir. Onun elitaları bunun üçün çox ehtiyatlı və çox güzəştə gedəndir. Lakin bu o deməkdir ki, ABŞ zəiflik göstərdikdə, bu avropalılar fürsətdən istifadə edərək, fürsətcil şəkildə və hisslərsiz bundan faydalanacaqlar. Həmin an indi gəlib. Vaşinqtonun son qərarları Qərbi Avropalıların artıq istifadə etməyə başladığı bir fürsət yaradıb. Ən aydın əlamət Böyük Britaniyanın Baş naziri Keir Starmerin gözlənilmədən İrana qarşı dəniz blokadasına qoşulmaqdan imtina etməsi ilə ortaya çıxdı. Transatlantik ittifaqın qırılmaz birliyinə hələ də inananlar üçün bu, təəccüblü görünə bilərdi. Əslində, bu, son 80 ildə ABŞ-Qərbi Avropa münasibətlərinin məntiqinə tamamilə uyğundur. Regiondakı digər böyük güclər də oxşar ehtiyatlı yanaşma nümayiş etdirəcəklər. Hətta Amerika təzyiqi təhlükəsi, o cümlədən NATO öhdəliklərinin zəiflədilməsi barədə danışıqlar da onları Hörmüz boğazında birbaşa qarşıdurmaya sövq etməyəcək. Qərbi Avropa fundamental bir şeyi başa düşür: qitədəki mövcudluğu olmadan, ABŞ geosiyasi təcrid riski ilə üzləşir. NATO-nun əsasən yerli əhalini xarici təhdidlərdən qorumaq üçün mövcud olduğu tanış nəql, böyük ölçüdə, rahat bir uydurmadır. Bu, daha əsas bir reallığı gizlədir ki, bu “xüsusi münasibəti” saxlamaqdan ən böyük strateji faydanı Vaşinqton əldə edir. Birincisi, Avropanın ərazi bazası kimi itirilməsi ABŞ və Rusiya arasındakı strateji balansı əsaslı şəkildə dəyişdirəcək. Qarşıdurmanın milli əraziyə birbaşa zərbələrə dərhal çevrilmədən baş verə biləcəyi “boz zona” yox olacaq. Hər hansı bir münaqişə dərhal daha təhlükəli olacaq. İkincisi, ABŞ hərbi aktivləri, o cümlədən nüvə imkanlarını Rusiyanın sərhədlərinə yaxın yerləşdirməklə ona təzyiq göstərmək qabiliyyətini itirəcək. Qeyd edək ki, Rusiyanın Qərb Yarımkürəsində buna bərabər bir imkanı yoxdur. Üçüncüsü, ABŞ-ın Avropadan çəkilməsi Moskvanın nöqteyi-nəzərindən Vaşinqtonla hər hansı mənalı strateji dialoqu getdikcə mənasız edəcək və Rusiyanın Çinə doğru dönüşünü sürətləndirəcək. Başqa sözlə, Amerikanın Avropadakı hərbi mövcudluğu xeyriyyəçilik aktı deyil. Bu, digər böyük güclərlə daha geniş rəqabətində kritik bir aktiv, diplomatik və strateji bir rıçaqdır. Qərbi Avropa liderləri bunu mükəmməl başa düşürlər. Və onlar başqa bir şeyi də başa düşürlər: Amerika təhlükəsizlik zəmanəti tez-tez təsvir edildiyi qədər mütləq deyil. Hətta Soyuq Müharibə dövründə də Avropada az adam ABŞ-ın Parisə Sovet zərbəsinə cavab olaraq Nyu York və ya Bostonu qurban verəcəyinə həqiqətən inanırdı. Bu şübhə müstəqil Avropa strategiyalarını, xüsusilə də Fransanın nüvə doktrinasını formalaşdırdı ki, bu da Amerika müdafiəsinə güvənmək əvəzinə Sovet şəhərlərinə qarşı birbaşa çəkindirməyə üstünlük verirdi. Bu məntiq yox olmayıb. Əksinə, daha aktual olub. NATO-nun Soyuq Müharibədən sonrakı genişlənməsi Böyük Britaniya , Fransa və ya Almaniyadan daha az strateji əhəmiyyətə malik dövlətlərə təhlükəsizlik zəmanətlərini genişləndirib. Eyni zamanda, son hadisələr Amerika gücünün sərhədlərini nümayiş etdirdi. ABŞ-ın hətta kiçik Körfəz dövlətlərini belə cavab zərbələrindən tam qoruya bilməməsi onun təhlükəsizlik çətirinin etibarlılığına dair şübhələri gücləndirdi. Onilliklər boyu transatlantik münasibətlər gizli bir anlaşma üzərində qurulmuşdu: Qərbi Avropa qorunmaya ehtiyacı olduğunu iddia edəcək, ABŞ isə bunu təmin etdiyini iddia edəcəkdi. Bu tənzimləmə hər iki tərəfə uyğun gəlirdi. Lakin hazırkı ABŞ administrasiyası bu balansı pozdu. Onun qeyri-sabit qərar qəbul etməsi və dar diqqəti qeyri-müəyyənlik yaratdı və bununla da Qərbi Avropa elitalarına öz mövqelərini gücləndirmək üçün bir fürsət verdi. Və onlar bundan istifadə edirlər. Bu o demək deyil ki, avropalılar ayrılırlar. İki məhdudiyyət həlledici olaraq qalır. Birincisi, onların iqtisadiyyatlarının Amerika maliyyə və texnoloji sistemləri ilə dərin inteqrasiyası əsl muxtariyyəti məhdudlaşdırmağa davam edir. Bu asılılığı avro və ya AB-nin vahid bazarı vasitəsilə azaltmaq cəhdləri yalnız qismən uğurlu olub. İkincisi, Qərbi Avropa hökumətləri Rusiya ilə mürəkkəb münasibətlərini idarə etmək üçün hələ də Amerika gücünə ehtiyac duyurlar. Hazırkı qarşıdurmaya baxmayaraq, Moskva ilə nəticədə uzlaşmanın uzun bir tarixi yaddaşı var. Lakin hələlik sürətli yaxınlaşma üçün az stimul var. Dəyişən tərəfdaşlıq daxilindəki balansdır. Daxili əhalini idarə etmək və xarici təzyiqləri aşmaq qabiliyyətlərinə əmin olan bu Avropa elitaları indi daha geniş manevr imkanı görürlər. Onlar bundan güzəştlər əldə etmək, öhdəlikləri yenidən formalaşdırmaq və Amerika qeyri-müəyyənliyinə qarşı sığortalanmaq üçün istifadə edəcəklər. Vaşinqton isə özünü çətin vəziyyətə salıb. O, Rusiya ilə münasibətləri sabitləşdirməyə, Qərbi Avropa üzərində nəzarəti saxlamağa və Çinlə strateji qarşıdurmaya hazırlaşmağa çalışır, hamısı eyni zamanda. Bu məqsədlər asanlıqla uyğun gəlmir. Nəticə zəiflikdir, əsasən Moskva və ya Pekinə deyil, transatlantik münasibətlərin özündə. Öz hərəkətləri ilə ABŞ Avropalı müttəfiqlərinə bir sıra üstünlüklər verib. Onlar bundan diqqətlə, lakin qətiyyətlə istifadə edəcəklər. Nəyin qeyri-müəyyən qaldığı Vaşinqtonun təşəbbüsü necə geri qaytarmaq niyyətində olduğu və ya nəyi itirəcəyini hələ tam başa düşüb-düşmədiyidir. Bu məqalə ilk dəfə Vzglyad qəzetində dərc olunub və RT komandası tərəfindən tərcümə və redaktə edilib.