Mumbay : Yes Bank bildirdi ki, Ali Məhkəmə onun Əlavə Tier-1 (AT-1) istiqrazlarının silinməsi ilə bağlı işdə arqumentləri dinləməyi başa çatdırıb və qərarını hökm üçün saxlayıb. Kredit təşkilatı bildirib ki, əgər məhkəmənin yekun qərarı hər hansı maliyyə öhdəliyi ilə nəticələnərsə, təsir gələcək hesabat dövrlərində tanınacaq. Lakin bank, şənbə günü açıqlanan maliyyə hesabatlarının qeydlərində bildirib ki, silinmə tətbiq olunan şərtlərə və qaydalara uyğun aparıldığı üçün heç bir əhəmiyyətli maliyyə təsiri gözləmir. İşin kökləri Hindistan maliyyə tarixində ən dramatik bank iflaslarından birinə gedib çıxır. 2020-ci il martın 5-də mərkəzi hökumət Yes Bank -a moratorium tətbiq etdi, çünki kredit təşkilatı çöküşün astanasında idi. Hindistan Ehtiyat Bankı eyni zamanda bankın idarə heyətini ləğv etdi və onun işlərini idarə etmək üçün bir inzibatçı təyin etdi. Bir neçə gün ərzində hökumət Yes Bank Yenidənqurma Sxemi ni irəli sürdü, bu da bankı yenidən təşkil etdi və yeni idarə heyəti üçün yol açdı. Həmçinin oxuyun: PSB -lərə əlavə təhlükəsizlik üçün şifrələmədə kvant sıçrayışı etmək tapşırıldı. Bank adından hərəkət edən inzibatçı, müqavilə öhdəliklərinə və RBI qaydalarına istinad edərək iki tranş AT-1 istiqrazını sildi. Ümumi dəyəri ₹8,415 crore olan istiqrazların dəyəri sıfıra endirildi və onları nisbətən təhlükəsiz, gəlir gətirən alətlər kimi alanlar üçün investisiyaları məhv etdi. Silinmə bir sıra hüquqi problemlərə səbəb oldu. İstiqraz sahibləri 2020-ci ildən başlayaraq Hindistan ın müxtəlif məhkəmələrində yazılı ərizələr, mülki iddialar, cinayət və istehlakçı şikayətləri verdilər. Bu proseslərin əksəriyyəti hələ də davam edərkən, Bombey Ali Məhkəməsi ndə bir sıra yazılı ərizələr və Madras Ali Məhkəməsi ndə bir ərizə daha inkişaf etmiş mərhələlərə çatdı. Bombey Ali Məhkəməsi Yes Bank -ın əleyhinə qərar verdi, bu da bankı, RBI -ni və hökuməti bu qərara etiraz etmək üçün Ali Məhkəmə yə ayrıca xüsusi icazə ərizələri verməyə sövq etdi. Ali Məhkəmə də yekun arqumentlər fevralın 26-da başa çatdı.