İki əsrdən çox əvvəl, fransız-isveç maarifçi yazıçısı Madame de Staël alman dövlətlərinin “Avropanın nəhəngləri arasında yaradılmalı olan böyük milli gücü” laqeyd yanaşdığından şikayətlənirdi. O, siyasi cəhətdən parçalanmış alman dövlətlərinin iqtisadi güclərini Napoleon Bonapartı çətinə sala biləcək milli gücə çevirə bilməməsindən yazırdı. Lakin bu fikir bu gün bütün Avropaya asanlıqla tətbiq edilə bilər. Qitə nə kiçik, nə də kasıbdır, lakin o, iqtisadi qüdrətini siyasi təsirə çevirməkdə tez-tez çətinlik çəkib. Oktyabrın əvvəlində Avropa Komissiyasının sədri Ursula fon der Leyenə göndərilən birgə Fransa-Almaniya məktubu və qeyri-rəsmi sənəd bunun dəyişə biləcəyinə dair ruhlandırıcı bir əlamətdir. Fransa Prezidenti Emmanuel Makron və Almaniya Kansleri Fridrix Mers Avropa İttifaqının davamlı bazar təhriflərinə qarşı daha sürətli hərəkət etməsini istəyirlər. Bu məqsədlə, onlar nəticədə Avropa vahid bazarına girişi məhdudlaşdıra biləcək yeni bir mexanizm təklif edirlər. Onların təklifinə əsasən, komissiya tərəfindən irəli sürülən iqtisadi tədbirlər, hökumətlərin ixtisaslı əksəriyyəti onlara qarşı çıxmasa, qüvvəyə minə bilər. Fransa-Almaniya məktubunda bu tədbirlərin qarşısını almaq üçün nəzərdə tutulan bazar təhriflərinin mənbəyi göstərilmir. Lakin deyilməyən hədəf aydındır: Çin . Son iyirmi ilin böyük hissəsində Fransa və Almaniya Çinə əhəmiyyətli dərəcədə fərqli iqtisadi mövqelərdən yanaşırdılar. Paris qarşılıqlılığın olmaması, sənaye suverenliyinə təhdidlər və strateji asılılıqların yaratdığı risklərdən narahat idi. Almaniya Kansleri Angela Merkelin Çin siyasəti, Pekinlə iqtisadi əlaqələrin genişləndirilməsinin, ümumilikdə, Almaniya iqtisadiyyatı üçün əlverişli olduğuna dair möhkəm inamla formalaşmışdı. Nəticədə, Çin Almaniya sənayesi – xüsusilə avtomobillər, maşınqayırma və kimyəvi maddələr üçün əsas inkişaf mənbəyinə çevrildi, alman şirkətləri isə yerli istehsala böyük sərmayələr qoyaraq Çin sənaye infrastrukturunun inkişafına kömək etdilər. Lakin Berlin daha ehtiyatlı olmaq istəyə bilərdi, çünki son onilliyin geoiqtisadi dinamikası onun hesablamalarını davam etdirməyi xeyli çətinləşdirib. Almaniyanın Çinə ixracatı 2025-ci ildə 9,7 faiz azalıb, idxalat isə 8,8 faiz artıb. İkitərəfli Almaniya defisiti 89,3 milyard avroya çatıb. 2026-cı ilin ilk beş ayında ixracat əvvəlki ilin eyni dövrü ilə müqayisədə daha 14,5 faiz azalıb; idxalat isə artmağa davam edib. Təəccüblü deyil ki, Almaniya avtomobil ixracatı xüsusilə ağır zərbə alıb. Bu rəqəmlər artan ticarət balanssızlığından daha çoxunu əks etdirir və Avropa – xüsusilə qitənin sənaye gücü olan Almaniya üçün narahat edici bir həqiqəti göstərir. Çin Almaniya iqtisadiyyatı üçün kritik əhəmiyyət kəsb edən sənayelərdə müştəridən rəqibə doğru davamlı şəkildə irəliləyib. Bu, Fransa-Almaniya sənədinin Avropanın əvvəlki “risklərin azaldılması” təşəbbüslərindən niyə bir qədər fərqli hiss olunduğunu izah edir. Nəhayət, Berlin Parisin illərdir təkid etdiyi bir təklifi qəbul edir: Qarşılıqlı asılılıq təsir gücü yaradır və Avropa öz gücündən istifadə etməsə, axmaqlıq edər. Bu, xüsusilə Avropa sənayesinin böyük hissələrinin indi yox olma təhlükəsi ilə üzləşdiyi, milyonlarla iş yerinin risk altında olduğu və təsəvvür etmək asan olan siyasi nəticələrin ola biləcəyi bir vaxtda doğrudur. Qitənin qalan hissəsi də geri qalmır. 2025-ci ildə Aİ Çindən 559,4 milyard avro dəyərində mal idxal edib və 199,6 milyard avro dəyərində mal ixrac edib ki, bu da 359,8 milyard avro defisitlə nəticələnib. Avropanın Çinə ixracatı on il əvvəlkindən 37 faiz çox idi. İdxalat isə 89 faiz artıb. Ticarət defisitləri öz-özlüyündə strateji zəiflik yaratmır. Asılılıq da avtomatik olaraq problem deyil. Lakin geoiqtisadi gərginliklərin və məcburiyyət risklərinin artdığı bir dövrdə Avropa hökumətləri özlərinə sual verirlər ki, bəzi qarşılıqlı asılılıq formaları onları xarici gücün gündəliyinə məruz qoyurmu – və Avropa buna cavab olaraq hansı aktivləri səfərbər edə bilər. Bu ton yalnız Fransanın qulağına xoş gələ bilər, çünki Paris on ildir ki, Avropanın bazarının ağırlığını daha inteqrasiya olunmuş güc formasının əsası kimi istifadə etməsi üçün təzyiq göstərir. Bunu qitə miqyasında özünü alçaltma öhdəliyi adlandırın, lakin Avropada gücdən danışmaq adətən qitənin əsas çatışmazlıqlarının siyahısı ilə başlayır: Onun ABŞ-ın hərbi imkanları yoxdur, daha az böyük texnologiya firması var və investisiya potensialı baxımından San Fransisko Körfəz Bölgəsindən geri qalır, Çinlə müqayisə oluna biləcək miqyasda və sürətlə sənaye siyasətini səfərbər edə bilmir və s. Siyahı demək olar ki, sonsuzdur və xüsusiyyətlərin çoxu ilə mübahisə etmək çətindir. Lakin stəkana yarım boş baxmaq reallıq qavrayışını təhrif edə və strateji mühakiməni poza bilər. Avropa onilliklərdir ki, böyük bir geosiyasi aktiv üzərində oturur. Xarici şirkətlər inteqrasiya olunmuş tənzimləmə məkanında fəaliyyət göstərən təxminən 450 milyon nisbətən varlı istehlakçıya çıxış əldə etmək istəyirlər. Xarici hökumətlər ixracatçılarının bu “qızıl qaz” bazarına daxil olub-olmayacağı ilə haqlı olaraq maraqlanırlar. Avropa qaydaları artıq faktiki olaraq Aİ-nin sərhədlərindən kənarda korporativ davranışı formalaşdırır. Bu, “ Brüssel effekti ” adlanır, burada şirkətlər tez-tez fərqli bazarlar üçün ayrı sistemlər işlətmək əvəzinə, qlobal əməliyyatlarında Aİ standartlarını qəbul edirlər. Fransa-Almaniya təşəbbüsü göstərir ki, Avropada bəziləri qitənin gücünü vətəndaşlarını və iqtisadiyyatını təhdidlərdən və ədalətsiz rəqabətdən qorumaq üçün istifadə etməyə başlaya bilər. 2023-cü ildə qəbul edilmiş Məcburiyyətə Qarşı Alət ilk mühüm dəyişiklik idi. Onun məqsədi açıq şəkildə çəkindiricidir: Əgər başqa bir ölkə Aİ-ni və ya üzv dövləti siyasətini dəyişdirməyə məcbur etmək üçün iqtisadi təzyiqdən istifadə edərsə, Brüssel tariflər, eləcə də xidmətlər, investisiya və dövlət satınalmalarını əhatə edən geniş alətlər spektri ilə cavab verə bilər. ABŞ Prezidenti Donald Tramp Avropa mallarına 30 faiz tariflərlə hədələyəndə, Aİ hökumətləri ABŞ ixracatına 93 milyard avro dəyərində potensial əks-tarifləri təsdiqlədi. Fransa və Almaniya Məcburiyyətə Qarşı Aləti masaya qoymağın ən səsli tərəfdarları idilər. Bu, Trampın keçən ay Kopenhagenlə sülh danışıqlarına razılaşmasının səbəblərindən biri idi, baxmayaraq ki, Avropa hökumətləri Vaşinqtonu çəkindirmək üçün nə qədər irəli getməyə hazır olduqları barədə bölünmüş qalırdılar. Lakin bu addım bəzi güclü siyasi tabu-ların zəiflədiyini göstərdi: Blokun geostrateji əzələlərini hər hansı bir xarici gücü – hətta ənənəvi müttəfiqi – Aİ-yə qarşı iqtisadi məcburiyyətdən istifadə etməkdən çəkindirmək üçün işə salmaq artıq ağlasığmaz deyildi. İndi Fransa-Almaniya təklifi bir addım da irəli gedir. Makron və Mers Avropanın sənaye bazasına zərər verən və sənaye sektorunda iş yerlərini təhdid edən davamlı təhriflərə və təcrübələrə cavab olaraq bazar girişinə məhdudiyyətlər tətbiq etməyi düşünürlər. Almaniya rəsmiləri təklif olunan mexanizmi Birləşmiş Ştatların 301-ci Bölmə səlahiyyətləri ilə müqayisə edib və Avropanın da bir neçə gün ərzində cavab vermək qabiliyyətinə malik olması lazım olduğunu iddia ediblər. Bu, iqtisadi dövlətçiliyə yaxınlaşır, lakin kifayət etməyəcək. Avropa son illərdə təsirli bir alətlər kolleksiyası toplayıb, lakin onlardan istifadə etmək üçün siyasi istək geri qalıb. Kimsə soruşa bilər ki, bu, sadəcə az deyil, həm də gec deyilmi. Bazar gücü Avropanın Çin iqtisadiyyatı üçün əvəzolunmaz qaldığı müddətdə faydalıdır, lakin balans sürətlə dəyişir. Bu, xüsusilə batareyalar, təmiz texnologiyalar və elektrikli nəqliyyat vasitələri kimi bəzi əsas sənayelərdə doğrudur. Başqa sözlə, əvəzolunmazlıq uzun sürməyəcək və Aİ-nin təsir gücünü qoruyarkən hərəkətə keçməsi üçün vaxt daralır. Daha geosiyasi bir Avropa qurmaq o demək deyil ki, qitə nəticədə Birləşmiş Ştatlarla müqayisə oluna biləcək hərbi gücə çevriləcək, nə də Aİ yaxın zamanda Çin sənaye miqyasına çatacaq. Üstəlik, ticarət müdafiəsi təkbaşına daha ucuz enerji istehsal etməyəcək və ya texnoloji liderlik yaratmayacaq. Bir sənayeni qorumaq və onu rəqabət qabiliyyətli etmək açıq-aydın iki fərqli işdir. Fransa-Almaniya məktubu ruhlandırıcı bir əlamətdir. Lakin daha böyük bir çağırış qalır. Paris və Berlin hələ də azalan rəqabət qabiliyyətlərini və zəifləyən iqtisadiyyatlarını canlandırmaq üçün islahatlar həyata keçirməlidirlər. Çinin ədalətsiz sənaye rəqabəti məsələsi həll edildikdən sonra əsl iş, daha çətin iş başlamalı olacaq: evdə iqtisadi islahat. Təəssüf ki, bu məsələ ilə bağlı Fransa-Almaniya qeyri-rəsmi sənədi daha az ehtimal olunur. Grégoire Roos Chatham House-da Avropa, Rusiya, Avrasiya proqramlarının direktoru və Kolumbiya Universitetinin Qlobal Enerji Siyasəti Mərkəzində qeyri-rezident tədqiqatçıdır. Şərh yazmaq Foreign Policy abunəliyinin bir üstünlüyüdür. Zəhmət olmasa, şərh qaydalarımıza əməl edin, mövzudan kənara çıxmayın, nəzakətli, hörmətli olun və başqalarının inanclarına hörmət edin. Trampın Zelenski ilə dizel sövdələşməsi mübahisəsi daha vacib bir səyi kölgədə qoyur.