Sabit əmanətlər (FD) uzun müddətdir ki, Hindistan ev təsərrüfatlarının əmanətlərinin əsasını təşkil edir. Tez-tez bu hesablar babalar və nənələr tərəfindən illər əvvəl açılır və onların vəfatından sonra ailə tərəfindən nəzərdən qaçırıla bilər. Çətinliklər adətən ailə üzvləri bu aktivləri daha sonra aşkar etdikdə yaranır, lakin rəsmi vəsiyyətnamə olmadığını və ya müəyyən sabit əmanətlərin sənəddən səhvən çıxarıldığını görürlər. Bu ssenarilərdə nəvələr öz hüquqi mövqelərindən əmin olmaya bilər və ya səhvən yalnız ən yaxın sağ qalan varislərin vəsaitlərə sahib olduğunu düşünə bilərlər. Bunu həll etmək üçün aktivlərin necə miras qalacağını müəyyən etmək üçün Hindu Varislik Qanunu, 1956 və ya Hindistan Varislik Qanunu, 1925 kimi müvafiq şəxsi qanunların araşdırılması tələb olunur. Hüquqşünaslar aydınlaşdırırlar ki, Hindu Varislik Qanunu na əsasən, I sinif varisləri əmlakı eyni vaxtda və bərabər nisbətdə miras alırlar. Qeyd edək ki, əvvəlcədən vəfat etmiş oğul və ya qızın uşaqları I sinif varisləri kimi təsnif edilir. Nəticə etibarilə, bu nəvələr vəfat etmiş babanın və ya nənənin sağ qalan övladları kimi FD-lərə eyni vaxtda və bərabər hüquqlara malikdirlər. “Məsələn, hindular ( Hindu Varislik Qanunu ilə əhatə olunanlar) vəziyyətində, I sinif qanuni varisləri eyni vaxtda və bərabər şəkildə miras alırlar. Bir şəxsin əvvəlcədən vəfat etmiş oğullarının və ya qızlarının uşaqları I sinif qanuni varisləri hesab olunur. Bu o deməkdir ki, belə nəvələr vəfat etmiş babanın və ya nənənin digər oğulları və ya qızları və ya digər I sinif qanuni varisləri kimi eyni vaxtda və bərabər hüquqlara malikdirlər”, – Moneycontrol -a görə, JSA Advocates & Solicitors -un tərəfdaşı Varun Sriram bildirib. “ Hindistan məhkəmələri qeyd ediblər ki, 1949-cu il Bank Tənzimləmə Qanunu nun 45ZA-cı maddəsi namizədi ölümündən sonra əmanətçinin yerinə qoyur və ona hesabda olan pulu almaq üçün müstəsna hüquq verir. Lakin bu, heç bir halda namizədi hesabda olan pulun sahibi etmir”, – Sriram əlavə edib. Namizədin rolu Adətən, əmanətçi FD açarkən bir namizəd təyin edir. Lakin, namizədin avtomatik olaraq son faydalanan şəxs olmadığını qəbul etmək vacibdir. Hüquqi olaraq, namizəd sahibinin ölümündən sonra etibarlı şəxs kimi çıxış edir; onlar vəsaitləri saxlamaq və vəsiyyətnamə olmadıqda varislik qanunlarına uyğun olaraq onları qanuni varislərə ötürməyi təmin etmək məsuliyyəti daşıyırlar. Standart bank təcrübəsi namizəddən pulun etibarlı şəkildə saxlandığını təsdiq edən və qanuni varislər müəyyən edildikdən sonra onu ödəməyi öhdəsinə götürən bir ərizə təqdim etməsini tələb edir. Adətən, namizəd banka təzminat öhdəliyi, əmanətçinin ölüm şəhadətnaməsi və yenilənmiş KYC sənədləri təqdim etməlidir. Namizəd olmadan prosedurlar Əgər namizəd təyin edilməyibsə, iddia sadəcə ləğv edilmir. Bunun əvəzinə, qanuni varislər hesablaşma prosesinə başlamaq üçün depozitə olan hüquqlarını təsdiq edən sənədlərlə birbaşa banka müraciət edə bilərlər. Vəfat etmiş babaların və nənələrin sabit əmanətlərini təmin etmək mürəkkəb hüquqi maneələri aşmaqdan daha çox sənədləşməyə metodik yanaşma tələb edir. Banklar hisslərə deyil, ciddi qaydalara əsasən fəaliyyət göstərir; buna görə də, gecikmələr adətən hüquq mübahisələrindən deyil, sənədləşmə boşluqlarından qaynaqlanır.