Növbəti 48 saat Keyr Starmerin çətin baş nazirliyi üçün həlledici olacaq, çünki o, Piter Mendelsonu ABŞ səfiri təyin etməsi ilə bağlı istefa çağırışları ilə üzləşir. Bazar ertəsi Starmer , Mendelsonun təhlükəsizlik rəsmiləri tərəfindən aparılan yoxlama prosesindən keçməməsinə baxmayaraq ABŞ səfiri vəzifəsində xidmət etməsinə icazə verilməsi ilə bağlı Guardianın ifşası barədə İcmalar Palatasına bəyanat verəcək. Çərşənbə axşamı, Starmerin cümə axşamı işdən çıxardığı və mübahisəyə görə günahlandırmağa çalışdığı Xarici İşlər Nazirliyinin yüksək vəzifəli dövlət qulluqçusu Olly Robbins öz tərəfini danışacaq. Budur Starmerin cavab verməli olduğu əsas suallar. Starmer ABŞ səfiri seçimi ilə bağlı yoxlama məsələləri haqqında nə qədər bilirdi? Piter Mendelsonun ABŞ səfiri təyin edilməsinin riskli olduğu məlum idi. “Qaranlıq şahzadəsi” ləqəbli Mendelson iki dəfə Leyboristlər Partiyasının naziri vəzifəsindən istefa verməyə məcbur edilmişdi. Onun məhkum olunmuş cinsi cinayətkar Cefri Epşteyn ilə əlaqələri ictimaiyyətə məlum idi. Onun məsləhətçi şirkəti Global Counselin Çin ilə əlaqələri də eləcə. Beləliklə, əsas səviyyədə sual aydındır: Starmer onu niyə seçdi? Dauninq Stritin üzləşdiyi mövcud böhran Guardianın ifşasından qaynaqlanır ki, Birləşmiş Krallıq Təhlükəsizlik Yoxlaması (UKSV) 2025-ci ilin yanvar ayının sonunda Mendelsona “inkişaf etmiş yoxlama” icazəsinin verilməməsini tövsiyə etmiş, lakin bu tövsiyə Xarici İşlər Nazirliyi tərəfindən ləğv edilmişdir ki, o, vəzifəni tuta bilsin. Starmer rəsmilərin Mendelsona UKSV icazəsinin verilmədiyini ona deməməsini “bağışlanmaz” və “heyrətamiz” adlandırıb. Bəs baş nazir yoxlama prosesində problemlər olduğunu bilirdimi? Məsələn, Mendelson vəzifəyə başlamazdan əvvəl riskləri azaltmaq üçün tədbirlər görüldüyü irəli sürülüb. Açıq demək lazımdır ki, UKSV riskləri azaltmaq və ya “riskin idarə edilməsi” tövsiyə etməmiş, birbaşa “icazə rədd edildi” qərarını vermişdi. Lakin Mendelsona hər halda icazə verməyə qərar verərkən, Xarici İşlər Nazirliyi riski azaltmaq üçün bəzi məhdudiyyətlər tətbiq edə bilərdi. Əgər bu baş veribsə, Starmer bundan xəbərdar idimi? Və əgər ona problemlər olduğu deyilmişdisə, niyə onların kökünə çatmağı tələb etmədi? Mendelsonun STRAP icazəsi ilə bağlı problemlər var idimi, və əgər var idisə, Starmer bundan xəbərdar idimi? Xarici İşlər Nazirliyi təhlükəsizlik rəsmilərinin tövsiyəsinə zidd olaraq Mendelsona “inkişaf etmiş yoxlama” icazəsi verdikdən bir neçə gün sonra, nazirlik ona Vaşinqtondakı rolun daha yüksək səviyyəli icazə, yəni DV+STRAP tələb etdiyini bildirdi. STRAP icazəsi – və ya “indoctrinasiya” – kəşfiyyat materialları kimi ən məxfi sənədlərdən daha həssas sənədlərə daxil olmaq üçün tələb olunur. Bu cür sənədlərin vizual olaraq müəyyən edilməsi üçün çəhrayı kağıza çap edildiyi bildirilir. Mendelsonun STRAP icazəsi alıb-almadığı bəlli deyil, lakin onsuz öz rolunu necə yerinə yetirəcəyini təsəvvür etmək çətindir. Mendelson bu yüksək səviyyəli icazəni aldı mı? Əgər belədirsə, UKSV tərəfindən aşağı səviyyəli icazənin rədd edildiyi nəzərə alınarsa, bu necə mümkün oldu? Və əgər Mendelson STRAP icazəsini, məsələn, müəyyən sənədlərə və ya xarici siyasət sahələrinə çıxışını məhdudlaşdırmaqla, rolunu yerinə yetirmə qabiliyyətinə təsir edən riskləri azaltmaq üçün tədbirlər görüldüyü halda aldısa, Starmer bunu necə bilmədi? Starmer indi Mendelsonun yoxlamadan niyə keçməməli olduğunu izah edən UKSV sənədini görübmü? Və əgər belədirsə, səbəbləri açıqlayacaqmı? Robbinsin dostları onun yüksək dərəcədə müdaxiləçi yoxlama prosesinin təfərrüatlarını açıqlamamaq üçün qanuni vəzifəsi olduğunu bildiriblər. Keçmiş yüksək vəzifəli dövlət qulluqçusu Ciaran Martin dedi: “Yoxlama işinin təfərrüatlarını açıqlamaq vəzifəsi yoxdur, əksinə, onları açıqlamamaq vəzifəsi var.” Xarici İşlər Nazirliyinin keçmiş daimi katibi Simon McDonald , 2010-cu il Konstitusiya İslahatı və İdarəetmə Aktına istinad edərək, yoxlamanın “məxfi proses” olduğunu bildirdi. İctimaiyyətə açıq hökumət sənədlərinə görə, prosesə şəxsi maliyyə, iş əlaqələri və cinsi tarix haqqında yüksək dərəcədə şəxsi məlumatların açıqlanmasını tələb edən anket və müsahibələr daxildir. Starmerin indi Mendelsonun yoxlamadan niyə keçmədiyi barədə tam təfərrüatları görüb-görmədiyi ilə bağlı təzyiqlə üzləşməsi ehtimal olunur. Fərz edək ki, o, indi faktları bilir, Starmer indi Mendelsonun niyə təhlükəsizlik riski hesab edildiyi barədə parlamentə nə deyəcək? Redaktə edilməmiş UKSV sənədi indi kəşfiyyat və təhlükəsizlik komitəsinin bütün üzvlərinə göndərilibmi? Fevral ayında İcmalar Palatasında keçirilən səsvermə hökuməti Mendelsonun təyinatı ilə bağlı “bütün sənədlərin” ictimaiyyətə açıqlanmasını əmr etməyə məcbur etdi. Təklifin şərtlərinə görə, milli təhlükəsizliyə və ya beynəlxalq əlaqələrə zərər verə biləcək sənədlər parlamentin kəşfiyyat və təhlükəsizlik komitəsinə göndərilməlidir. Bir çox mənbələrə görə, rəsmilər bu sənədlərin komitəyə verilib-verilməməsi barədə mübahisə ediblər. Starmerdən rəsmilərin bu sənədləri niyə gizlətməyi düşündüklərini, səsvermə qərarına zidd olaraq izah etməsi tələb olunacaq. Komitəyə sənədlər təqdim edilibmi? Əgər yoxsa, bu nə vaxt baş verəcək? Və baş nazir indi ictimaiyyətin bu sənədlərdə nə olduğunu bilməsi üçün bir əsas olduğunu düşünür? Niyə yüksək vəzifəli dövlət qulluqçuları Starmeri Mendelsonun yoxlaması ilə bağlı parlamenti yanlış məlumatlandırdıqdan sonra onu düzəltmədilər? Fevral ayında Starmer jurnalistlərə dedi: “Təhlükəsizlik xidmətləri tərəfindən müstəqil şəkildə aparılan təhlükəsizlik yoxlaması, ona vəzifə üçün icazə verən intensiv bir prosesdir. Vəzifəyə başlamazdan əvvəl bundan keçməlisiniz. Aydındır ki, həm lazımi araşdırma, həm də təhlükəsizlik yoxlaması yenidən nəzərdən keçirilməlidir.” O, həmçinin İcmalar Palatasına dedi: “Bu təyinat zamanı, bütün səfirlərdə olduğu kimi, tam lazımi prosedur izlənildi.” Niyə heç bir rəsmi Starmerə parlamenti yanlış məlumatlandırdığını, ya o zaman, ya da sonradan Mendelsonun yoxlamadan keçmədiyini öyrəndikdə demədi? Guardian ifşa etdi ki, Nazirlər Kabinetinin katibi Antonia Romeo və Nazirlər Kabineti Ofisinin daimi katibi Catherine Little mart ayından bəri bundan xəbərdar idilər. Starmer onların və başqalarının niyə ona daha əvvəl demədiklərini – və niyə yoxlama ilə bağlı iddia etdiklərinin doğru olduğunu kifayət qədər yoxlamadığını izah etməlidir. Starmer niyə öyrənən kimi parlament qeydlərini düzəltmədi? Əgər iddia edildiyi kimi, Starmer Mendelsonun yoxlamadan keçmədiyini yalnız çərşənbə axşamı gecəsi öyrənibsə, niyə ən qısa zamanda vəziyyəti düzəltmədi? Starmer çərşənbə günü baş nazirin sualları zamanı parlamentə Mendelsonun yoxlaması ilə bağlı evi bilmədən yanlış məlumatlandıra biləcəyini bildirə bilərdi. Lakin o, bu məsələ ilə bağlı heç nə demədi və niyə demədiyini izah etməsi üçün təzyiqlə üzləşəcək.