Populyar mədəniyyətdə ispanaq sağlam qida ilə demək olar ki, sinonimdir – sadəcə Popeye -dən soruşun. Bu reputasiya Kaliforniya da iddiaçı vəkillərini keçən il Green Giant dondurulmuş doğranmış ispanaq istehsalçısını məhkəməyə verməkdən çəkindirmədi, iddia edirdilər ki, məhsulda zəhərli ağır metal kadmium var və xəbərdarlıq etiketi daşımalı və ya yenidən formalaşdırılmalıdır. Müdafiə vəkilləri ispanağın təhlükəsiz olduğunu iddia edir və məhkəmə iddiasını əsassız adlandırırlar. Məhkəmə işi Kaliforniya nın Proposition 65 qanunu ilə bağlı uzun sürən hüquqi mübarizənin son gərgin nöqtəsidir. Daha rəsmi olaraq Təhlükəsiz İçməli Su və Zəhərli Maddələrin Tətbiqi Aktı kimi tanınan 1986-cı il qanunu, ölkənin ən sərt istehlakçı kimyəvi maddələrinin tənzimlənməsi qaydalarından biridir. Bu, müəssisələrdən Kaliforniya sakinlərinə ştat tərəfindən təhlükəli hesab edilən 900-dən çox kimyəvi maddəyə məruz qalmadan əvvəl “aydın və əsaslı xəbərdarlıq” etməyi tələb edir. İctimai sağlamlıq tədbiri kimi nəzərdə tutulan Prop 65 , həm də “ictimai maraqlar” naminə iddialar qaldırmaq səlahiyyətinə malik olan və uğur qazandıqları təqdirdə hüquqi xərclərini müttəhimlər tərəfindən ödənilən özəl vəkillər üçün gəlirli bir sahəyə çevrilib. Belə bir sistem ştata minimal işçi qüvvəsi ilə kimyəvi maddələrə məruz qalmanı nəzarətdə saxlamağa imkan verir, bunun əvəzinə iddiaçı vəkillərini pozuntuları aşkar etməyə təşviq edir. İşlər tez həll olunmağa meyllidir və mülki cəzalar adətən mülayimdir, çox vaxt cəmi bir neçə min dollar təşkil edir. Əsl pul hüquqi xərclərdədir. Ştat qeydləri göstərir ki, keçən il Proposition 65 pozuntuları ilə bağlı işlərdə rekord sayda 1,833 həll və məhkəmə tərəfindən təsdiq edilmiş qərar olub ki, bu da müttəhimlərə cəmi 86 milyon dollar a başa gəlib. Bu pulun demək olar ki, 90%-i – yəni 75 milyon dollar ı – iddiaçı vəkillərinə ödənişlər üçün gedib. Kaliforniya qanunları ödənişlərin “əsaslı” olmasını və müvafiq bazarda oxşar bacarıq və təcrübəyə malik vəkillər üçün mövcud saatlıq tarifə əsaslanmasını tələb edir. Pul dəyəri qoymaq daha çətin olan müşayiət edən məhkəmə qərarı ilə bağlı yardım tədbirləridir. İşlər demək olar ki, həmişə şirkətlərin zərərli kimyəvi maddələri məhsullarından çıxarmaq üçün dəyişikliklər etməyə razılaşması ilə həll olunur – və ya bu mümkün olmadıqda, istehlakçıları xəbərdar etmək üçün xəbərdarlıq etiketi əlavə etməklə. Dəstəkçilər bu addımların ictimaiyyətə fayda verdiyini deyirlər. İllər ərzində Prop 65 məhkəmə işləri uşaq zərgərlik məmulatlarından süni ot örtüyünə qədər məhsulların yenidən formalaşdırılmasına səbəb olub. Müdafiə vəkilləri iddia edirlər ki, iddiaçı tərəfindən irəli sürülən daha yeni Prop 65 işləri, o cümlədən şiitake göbələkləri , qəhvəyi basmati düyüsü , artişok ürəkləri və günəbaxan tumları nı hədəf alan məhkəmə işləri, qanunun sənaye çirklənməsinə dair əvvəlki fokusundan uzaqlaşır. Onlar deyirlər ki, kadmium kimi elementlər bitkilərdə təbii olaraq və zərər vermə ehtimalı olmayan səviyyələrdə mövcuddur. İspanaq işində müttəhim B&G Foods -u təmsil edən BraunHagey & Borden -in partnyoru David Kwasniewski dedi: “ Proposition 65 1980-ci illərdə seçicilər tərəfindən qəbul edildikdə, əsas fikir daha məsuliyyətli istehsalı təşviq etmək idi. Düşünmürəm ki, o zaman heç kim bunun tək tərkibli qidalardakı iz elementləri üzərində iddiaçı vəkilləri üçün bir alətə çevriləcəyini düşünürdü.” B&G öz Green Giant dondurulmuş tərəvəz xəttini mart ayında Seneca Foods -a satdı, lakin ispanaq işini aktiv şəkildə davam etdirir. B&G və Seneca şərh sorğularına cavab vermədi. İş keçən yay, San Dieqo dakı Entorno Law -dan iddiaçı vəkilləri San Fransisko Ali Məhkəməsi ndə B&G , eləcə də baqqal Kroger -ə qarşı iddia qaldırdıqda başladı. Kroger şərh sorğusuna cavab vermədi. Ştat qeydləri göstərir ki, Entorno vəkilləri keçən il 50-dən çox Prop 65 işi qaldırıb ki, bu da şirkətlərin məhsullarını yenidən formalaşdırmasına və ya xəbərdarlıqlar əlavə etməsinə səbəb olub. Partnyor Noam Glick mənə dedi: “Biz bilməyən istehlakçıların bədənlərinə daxil etdiyi zəhərli kimyəvi maddələri olan məhsulların təmizlənməsi ilə fəxr edirik.” Belə məhkəmə işləri iddiaçılardan əvvəlcədən Kaliforniya Baş Prokuroru na bildiriş verməyi, habelə iddianın əsaslı olduğunu göstərmək üçün “əsaslılıq sertifikatı” və dəstəkləyici sənədlər təqdim etməyi tələb edir. Həllər də nəzərdən keçirilmək üçün ştata təqdim edilməlidir. Baş Prokurorluq şərh sorğusuna cavab vermədi. B&G -yə qarşı 5 səhifəlik şikayət, şirkətin Green Giant dondurulmuş ispanağının torpaqdan toplanan kadmium ehtiva etdiyini bildiyini və ya bilməli olduğunu iddia edərək, məhkəmə qərarı ilə yardım, mülki cəzalar və hüquqi xərclər tələb edir. Bu element Kaliforniya tərəfindən kanserogen kimi təsnif edilir, ağciyər, prostat və böyrək xərçəngləri ilə əlaqələndirilir və həmçinin inkişaf və reproduktiv zərər verə bilər. Glick və Entorno partnyoru Craig Nicholas mənə dondurulmuş ispanaqda kadmium olduğunu göstərən laboratoriya test nəticələrini paylaşdılar. Onlar iddia edirlər ki, toksin səviyyəsi böyümə prosesini dəyişdirməklə, məsələn, ispanaq bitkilərinin kadmium udmasını azaldan əlavələr istifadə etməklə “əhəmiyyətli dərəcədə azaldıla bilər”. B&G məhkəmə sənədlərində bildirir ki, onun testləri ispanaqda aşkar edilə bilən hər hansı kadmium un Kaliforniya ətraf mühit tənzimləyiciləri tərəfindən reproduktiv toksinlər üçün müəyyən edilmiş maksimum icazə verilən doza səviyyələrindən aşağı olduğunu və kanserogenlər üçün əhəmiyyətli risk yaratmadığını göstərir. Şirkət həmçinin iddia edir ki, iddia qanunun xüsusi prosedur səbəblərinə görə vaxtı keçmişdir və məhkəmədən işi rədd etməsini xahiş edib. Hər iki tərəfin vəkilləri əvvəllər Prop 65 işləri üzərində dəfələrlə mübahisə ediblər və məhkəmə işi qeyri-adi dərəcədə kəskinləşir. Yanvar ayında məhkəmə müdafiə vəkili Kwasniewski -yə qarşı tərəfin vəkili haqqında “əhəmiyyətsiz və ləkələyici iddialar” irəli sürdüyü üçün 5,000 dollar cərimə tətbiq etdi və təhqiredici hissələri iddia sənədlərindən çıxardı. Kwasniewski dedi: “Biz açıq-aydın qərarla razılaşmırıq.” Geniş yayılmış Prop 65 məhkəmə işlərinin bir nəticəsi, o əlavə etdi ki, bu xəbərdarlığın müxtəlif variantları – “Bu məhsul və ya ərazi Kaliforniya Ştatı tərəfindən xərçəngə, anadangəlmə qüsurlara və ya digər reproduktiv zərərə səbəb olduğu bilinən kimyəvi maddələr ehtiva edir” – hər yerdə yayılıb. Bir Kaliforniya sakini olaraq, bunu təsdiq edə bilərəm. Xəbərdarlıq hər yerdə, avtoparklardan baqqal rəflərinə qədər görünür. Tənzimləyicilər və məhkəmələr üçün çətinlik, bu xəbərdarlıqları necə tənzimləməkdir ki, onlar hələ də məlumatlı seçimlərə səbəb olsunlar – istehlakçıları o qədər tanış olan bildirişlərə boğmadan ki, onlar mənasız olsunlar.