Qlobal siyasətdə baş verən dəyişikliklər enerji təchizatı və nəzarət sistemlərini yenidən quraraq, risklərin və imkanların yenidən qiymətləndirilməsinə səbəb olur. İqlim dəyişikliyi geosiyasətdə əsas hərəkətverici qüvvəyə çevrilib. Hökumətlər rekord istilik dalğaları, daşqınlar, meşə yanğınları və quraqlıqlara cavab olaraq siyasətlərini və iqtisadi mövqelərini dəyişdirirlər. Bu, kapital bazarlarında istehsal, ticarət və enerji təhlükəsizliyini yenidən formalaşdırır. Nəticədə, qlobal istiləşmə həm fiziki, həm də maliyyə riski kimi qəbul edilir və siyasət dəyişiklikləri ölkələr və şirkətlər arasında riskləri və imkanları yenidən qiymətləndirir. Enerji təhlükəsizliyi və iqlim siyasəti getdikcə ayrılmaz hala gəlir. Təmiz texnologiya təchizatçıları güclü struktur dəstəyindən faydalansalar da, həddindən artıq istehsal və siyasət dəyişiklikləri ilə bağlı dövri risklərlə üzləşirlər. Eyni zamanda, qalıq yanacaqlara məruz qalma geosiyasi risk və qiymət dəyişkənliyinə həssaslıq yaradır, hətta qısamüddətli tələbat sabit qalsa belə. Məsələn, Almaniya bərpa olunan enerji sahəsində erkən lider olsa da, Rusiya qazından asılılığı 2022-ci ildə Rusiya nın Ukraynaya müdaxiləsindən sonra təchizat kəsiləndə onu həssas vəziyyətdə qoydu. O vaxtdan bəri Almaniya iqtisadiyyatı Avropa İttifaqından geri qalır. Son dövrlərdə İranda baş verən münaqişədən qaynaqlanan neft qiyməti şokları qlobal iqtisadiyyatlara təsir edir. Müvəqqəti olsa belə, bu cür pozulmalar enerji bazarlarında riskləri yenidən qiymətləndirməyə və davamlı inflyasiya təzyiqi yaratmağa davam edə bilər. Orta Şərqdəki münaqişə, geosiyasət müdaxilə etdikdə qalıq yanacaqlardan asılılığın mövcud zəiflikləri necə üzə çıxara biləcəyini vurğulayır. Bərpa olunan enerjinin geosiyasi çağırışlara və imkanlara cavab vermək üçün yaxşı mövqedə olduğuna inanılır. Qlobal miqyasda bərpa olunan enerji tətbiqi artmağa davam edir və 2025-ci ildə rekord 2 trilyon ABŞ dollarına çatdı. Bərpa olunan aktivlər daha yüksək ilkin kapital tələb edir, bu da maliyyələşdirmə şərtlərini, faiz dərəcələrini və siyasət sabitliyini kritik edir. Məsələn, Afrika boyunca layihələrin maliyyələşdirilməsinin dəyəri külək və günəş enerjisindən əldə edilən elektrik enerjisinin xərclərinin böyük hissəsini təşkil edir, halbuki Şimali Amerikada bu aktivlərin tikintisinin ilkin kapital xərcləri dominant amildir. Lakin, tikildikdən və ödənişi edildikdən sonra bərpa olunan aktivlər minimal əməliyyat xərcləri və yanacaq qiyməti riski daşıyır. Xərclərdən qaçınma da bərpa olunan enerjinin xalis gəlirinə təsir edir. Məsələn, Çin 2024-cü ildə 441 milyard ABŞ dolları dəyərində qalıq yanacaq yandırma və çirklənmə zərəri xərclərindən qaçdı. Bu, təsadüfi deyil, siyasətin nəticəsidir. 2014-cü ildə Çin enerji sistemini dəyişdirmək üçün plan hazırladı, idxal asılılığını azaltmaq, rəqabət qabiliyyətini artırmaq və texnoloji liderlik qurmaq üçün dövlət dəstəyi üçün bərpa olunan enerjiyə üstünlük verdi. Əsasən uğurlu olsa da, Çinin siyasətləri istəmədən günəş panelləri kimi sahələrdə həddindən artıq istehsal yaratdı. Təchizat bolluğu, qlobal qiymət çöküşü və işdən çıxarılmalar daha böyük siyasət çevikliyinin zəruriliyini vurğulayır. Kömürlə istehsal olunan elektrik enerjisinin qiyməti onilliklər ərzində demək olar ki, dəyişməz qalsa da, günəş enerjisi, külək enerjisi və batareyalar (saxlama) dramatik və davamlı xərc azalmaları yaşadı. Məsələn, 40 il əvvəl həddindən artıq baha olan günəş enerjisi indi ən ucuz elektrik mənbəyidir. Batareya xərcləri də texnologiyanın təkmilləşdirilməsi və miqyas iqtisadiyyatı sayəsində kəskin şəkildə azalmağa davam edir. Bu dinamika, iqlim siyasəti ambisiyaları çatışmayan yerlərdə belə bərpa olunan enerji tətbiqinin niyə irəliləyə biləcəyini izah etməyə kömək edir. Məsələn, 2022-ci ilin İnflyasiyanın Azaldılması Aktından (IRA) əhəmiyyətli subsidiyalar ABŞ günəş enerjisi istehsalını bir neçə il sürətləndirdi, bu da 50% illik artım tempinə və bəzi ştatlarda daha yüksək sıçrayışlara səbəb oldu. Nisbətən az dövlət səviyyəli iqlim siyasəti olan Texas , hətta Kaliforniyanı da geridə qoydu. Mənbələr: www.morningstar.com