Lobbi qrupunun John Healey ilə paylaşılan rəqəmləri, kampaniyaçıların fikrincə, əsas rəqib Paris i əhatə etmədiyi üçün yanıltıcıdır. Bir bank lobbi qrupu, gələn həftəki büdcədə banklar üçün vergi artımının London u rəqib maliyyə mərkəzlərindən daha az rəqabətli edəcəyini iddia edərək, məlumatları seçməkdə və Böyük Britaniya hökumətini yanıltmağa çalışmaqda ittiham olunur. Lloyds , JP Morgan və Revolut daxil olmaqla bankları təmsil edən UK Finance , korporativ vergi, sosial təminat, ƏDV və banka xas rüsumlar daxil olmaqla, böyük bir bankın üzərinə düşən bütün vergiləri hesablayan illik hesabat sifariş edir. PwC tərəfindən hazırlanan hesabatda London ən çox vergi tutulan şəhər kimi göstərilir və 46,2% “ümumi vergi dərəcəsi” tətbiq edilir. Bu göstərici Amsterdam da 42,2%, Frankfurt da 39,1%, Dublin də 29% və Nyu-York da 27,9% təşkil edir. Rəqəmlər UK Finance tərəfindən, o cümlədən bu yaxınlarda kansler John Healey ə ünvanlanmış məktubda güclü şəkildə irəli sürülüb. Məktubda bankların daha yüksək vergi təhdidi ilə üzləşəcəyi təqdirdə biznes və iş yerlərini rəqib mərkəzlərə köçürə biləcəyi barədə xəbərdarlıq edilib. Lakin, hazırda lobbi qrupunun məlumatları ilə bağlı suallar yaranır. Bunlara London un ən böyük rəqib maliyyə mərkəzlərindən biri olan və JP Morgan , Goldman Sachs və Barclays kimi bir çox böyük investisiya banklarına ev sahibliyi edən Paris in UK Finance müqayisələrindən niyə ardıcıl olaraq kənarda qaldığı daxildir. Aparıcı mühasibat firması tərəfindən nəzərdən keçirilən Guardian ın hesablamaları göstərir ki, Paris də eyni bank 51,6% ilə 57,3% arasında ümumi vergi dərəcəsi ilə üzləşəcək. Bu, London dan 11,1 faiz bəndinə qədər yüksəkdir. UK Finance bildirib ki, Paris i daxil etməyi nəzərdən keçirib, lakin “hesabatın model bankından istifadə edərək möhkəm müqayisəli rəqəm” əldə edə bilməyib. Lakin, kampaniyaçılar bunun diqqətəlayiq bir istisna olduğunu, xüsusilə bankların artan mənfəətlərini qorumaq və gələn həftəki büdcədə sektora təsir edəcək daha yüksək vergilərdən yayınmaq yollarını axtardığı bir vaxtda baş verdiyini bildiriblər. Həmkarlar İttifaqları Konqresinin (TUC) baş katibi Paul Nowak deyib: “Maliyyə lobbisində bəzilərinin öz arqumentlərini dəstəkləmək üçün yurisdiksiyaları seçməsi təəccüblü deyil. Bu, ədalətli vergilərə qarşı arqument yaratmaq üçün yanıltıcı bir cəhddir… bu, Böyük Britaniya nın böyük bankları tərəfindən ödənilən faktiki vergilər haqqında heç nə demir, hansı ki, bu vergilər bir çox rəqiblərdən qat-qat aşağı ola bilər.” Kampaniya qrupu olan Positive Money , hesabatın metodologiyası ilə bağlı daha geniş sualların olduğunu bildirib, “xüsusilə London un maliyyə mərkəzi kimi ən böyük rəqiblərindən biri olan Paris in nəzərə çarpan şəkildə olmaması” qeyd edilib. Qrupun siyasət və müdafiə rəhbəri Simon Youel deyib: “Bu, Paris in hesabatın sponsoru olan UK Finance -ə City -nin digər qlobal maliyyə sektorlarından daha çox vergi ödədiyini iddia etməyə imkan vermək üçün qəsdən çıxarılıb-çıxarılmadığı sualını doğurur.” “Ümid edirəm ki, John Healey City lobbiçilərinin onu aldatmağa çalışdığını görəcək qədər ağıllıdır və ictimaiyyət tərəfindən ödənilən yüksək faiz dərəcələrindən əldə edilən böyük gəlirləri geri qaytarmaq üçün banklara vergiləri artırmaqda digər ölkələri izləyəcək.” İki kampaniya qrupu bank vergilərinin artırılması üçün güclü təzyiq göstərib. TUC bildirir ki, Tory kəsintilərini geri qaytarmaq və əlavə rüsumu – sənayeyə tətbiq olunan banka xas vergini – 3%-dən 8%-ə qədər artırmaq ildə 2,25 milyard funt sterlinq gəlir gətirə bilər. UK Finance deyib: “ Paris nisbi vergi mövqeyinə görə kənarlaşdırılmayıb. Biz əvvəllər onu daxil etməyi araşdırdıq, lakin hesabatın model bankından istifadə edərək möhkəm müqayisəli rəqəm əldə edə bilmədik. Daxil edilmiş beş şəhər zamanla müqayisəni dəstəkləmək üçün ardıcıl olaraq qalıb. Hesabatın əvvəlki nəşrləri də o vaxt Böyük Britaniya dan daha yüksək ümumi vergi dərəcələrinə malik Frankfurt kimi yurisdiksiyaları göstərib.” Nowak deyib: “İşləyən insanların dəstəyə çox ehtiyacı olduğu bir vaxtda, kanslerin gözlənilməz mənfəətlərdən yaxşı qazananlardan daha ədalətli vergi payı ödəmələrini tələb etmək məsuliyyəti var. Böyük Britaniya nın bankları çiçəklənir və milyonlarla insan dolanışıq üçün mübarizə apararkən səhmdarlara və yüksək vəzifəli icraçılara milyardlarla pul ödəyirlər. Onlardan daha çox vergi ödəmələrini tələb etmək doğrudur.” Bəzi bank rəhbərləri artıq ağ bayraq qaldırmış kimi görünürlər, Barclays -in baş icraçı direktoru CS Venkatakrishnan cümə axşamı jurnalistlərə bildirib ki, banklar üçün vergi artımından yaranan maliyyə zərbəsi “dözülə bilən” olacaq və kanslerə “tam dəstəyini” verib. Lakin, JP Morgan -ın rəhbəri Jamie Dimon may ayında xəbərdarlıq edib ki, əgər Böyük Britaniya banklara “düşmən” olarsa, keçən il keçmiş kansler Rachel Reeves -in sektoru vergi artımından xilas etməsindən bir neçə gün sonra elan edilmiş 3 milyard funt sterlinq dəyərində yeni London qərargahı planlarını ləğv edə bilər. Dimon keçən ay Andy Burnham və Healey ilə görüşüb və sektora əlavə rüsumların investisiya və iş yerlərini risk altına ala biləcəyi barədə xəbərdarlıq edib. Xəzinədarlıq sözçüsü deyib: “Həmişə olduğu kimi, vergi qərarları kanslerin fiskal tədbirlərdə açıqlayacağı bir məsələdir və biz adətən şayiələr, spekulyasiyalar və ya təkliflər haqqında şərh vermirik.”