GST Birgə Komissarı əvvəllər geri ödəmə tələblərini rədd etmişdi, bundan sonra şikayətçi GSTAT -a müraciət etdi. Ləğv edilmiş aviabiletlər üzrə ödənilmiş GST , əgər aviaşirkət həm gediş haqqını, həm də GST -ni sərnişinlərə qaytarıbsa və bunu sübut edən sənədlərə malikdirsə, geri tələb edilə bilər, GST Apellyasiya Tribunalı qərar verib. Singapore Airlines Ltd. v/s Kochi CGST & CE Komissarı , Kochi işi üzrə qərar verən GST Apellyasiya Tribunalının (GSTAT) Ernakulam heyəti, ləğv edilmiş biletlərin geri qaytarılmasının müvafiq sərnişinlərə birbaşa çatdığına və vergi insidentinin "ötürülmədiyinə" dair "kifayət qədər sübut" olduğuna qərar verib. GSTAT gəlir departamentinə aviaşirkətin geri ödəmə tələbini iki həftə ərzində emal etməyi və faizlə birlikdə ödəniş etməyi tapşırıb. İş 2019-cu ilin oktyabrından 2021-ci ilin martına qədər olan dövr üçün Singapore Airlines tərəfindən ümumilikdə 45,92,528 rupilik səkkiz GST geri ödəmə tələbi ilə bağlıdır. Bu dövrdə COVID-19 səbəbindən aviaşirkət uçuşları ləğv etməli və gediş haqlarını və GST -ni sərnişinlərə qaytarmalı olmuşdu. Lakin, o, kredit qeydlərini çıxış vergisinə qarşı tənzimləyə bilməmişdi. GST Birgə Komissarı əvvəllər geri ödəmə tələblərini rədd etmişdi, bundan sonra şikayətçi GSTAT -a müraciət etdi. JC(A) qərarını ləğv edərək, GSTAT 16 oktyabr tarixli qərarında bildirib: "Şikayətçi aviaşirkət sərnişinlərdən yığılmış və GST departamentinə ödənilmiş GST -nin geri qaytarılmasına haqlıdır, lakin sonradan COVID-19 pandemiyası səbəbindən uçuşların ləğvi ilə əlaqədar olaraq, Ali Məhkəmənin qərarına əsasən, GST daxil olmaqla, bütün gediş haqqını sərnişinlərə geri qaytarmışdır." GSTAT həmçinin belə nəticəyə gəlib ki, şikayətçi ləğv edilmiş biletlərin geri qaytarılmasının müvafiq sərnişinlərə birbaşa çatdığına və vergi insidentinin ötürülmədiyinə dair kifayət qədər sübut təqdim edib. Nangia Global -ın Dolayı Vergi üzrə Partnyoru Rahul Shekhar bildirib ki, bu qərar sənaye üçün müsbət bir inkişafdır, çünki əməliyyat ləğv edildikdə və yığılmış vergi müştərilərə tamamilə geri qaytarıldıqda GST xərcə çevrilməməlidir. "Bu, sahə formasiyalarının həqiqi geri ödəmə tələblərini texniki səbəblərə görə rədd etmək əvəzinə, bütün təsdiqedici sənədləri kollektiv şəkildə nəzərdən keçirməsinin zəruriliyini vurğulayır. Lakin vergi ödəyiciləri geri ödəmə üçün ədalətsiz zənginləşmə testini ödəmək üçün möhkəm sənədləşmə aparmalıdırlar," Shekhar deyib. AMRG Global -ın İdarəedici Partnyoru Rajat Mohan bildirib ki, Tribunal, bir müəssisə müştərilərə pulu geri qaytardığı, lakin kredit qeydini udmaq üçün heç bir xarici öhdəliyi qalmadığı və verginin hökumətdə qaldığı bir halda, geri ödəməni 'verginin artıq ödənişi' kimi qəbul edib. "İşi həll edən sübut idi. Faktura, kredit qeydi və geri ödəməni əlaqələndirən sərnişin səviyyəsində qeydlər, hesablaşma məlumatları ilə birlikdə, heç bir verginin saxlanmadığını göstərdi, buna görə də ədalətsiz zənginləşmə yox idi. Bu izi qura bilməyən vergi ödəyiciləri, xüsusilə agent tərəfindən satılan biletlər üçün, eyni nəticəni gözləməməlidirlər," Mohan əlavə edib. (Bu hesabatın yalnız başlığı və şəkli Business Standard heyəti tərəfindən yenidən işlənmiş ola bilər; məzmunun qalan hissəsi sindikatlaşdırılmış lentdən avtomatik olaraq yaradılıb.)