Mallar və Xidmətlər Vergisi Apellyasiya Tribunalı (GSTAT) , hava yollarının ləğv edilmiş biletlərə görə ödənilmiş GST -nin geri qaytarılmasını tələb edə biləcəyinə dair mühüm qərar qəbul edib. Bu, yalnız o halda mümkündür ki, həm bilet haqqı, həm də vergi məbləği sərnişinlərə qaytarılsın və bu fakt müvafiq sənədlərlə təsdiqlənə bilsin. Qərar Singapore Airlines Ltd. -in Kochi -dəki CGST və Mərkəzi Aksiz Komissarı na qarşı qaldırdığı iddia üzrə GSTAT -ın Ernakulam şöbəsi tərəfindən verilib. Məhkəmə, Singapore Airlines -in ləğv edilmiş biletlərə görə geri ödənişlərin birbaşa sərnişinlərə çatdığını və vergi yükünün onlara ötürülmədiyini sübut etmək üçün kifayət qədər dəlil təqdim etdiyini bildirib. Tribunal vergi departamentinə hava yolunun geri ödəmə tələbini iki həftə ərzində işləməyi və müvafiq faizlə birlikdə məbləği ödəməyi tapşırıb. İş, 2019-cu ilin oktyabrı ndan 2021-ci ilin martı na qədər olan dövr üçün Singapore Airlines tərəfindən ümumilikdə 45,92,528 ₹ məbləğində səkkiz GST geri ödəmə tələbi ilə bağlı idi. Bu dövrdə hava yolu şirkəti COVID-19 pandemiyası səbəbindən uçuşları ləğv etmiş və sərnişinlərə həm bilet haqqını, həm də onlardan tutulmuş GST -ni geri qaytarmışdı. Lakin, hava yolu şirkəti kredit qeydlərini çıxış vergi öhdəliyinə qarşı tənzimləyə bilməmişdi. GST Birgə Komissarı geri ödəmə tələblərini rədd etdikdən sonra, Singapore Airlines tribunal müraciət etmişdi. 16 oktyabr tarixli qərarında GSTAT , əvvəlki qərarı ləğv edərək, hava yolu şirkətinin sərnişinlərdən yığılmış və departamentə yatırılmış, lakin pandemiyada uçuşların ləğvindən sonra bilet haqqı ilə birlikdə tamamilə geri qaytarılmış GST -nin geri ödənişinə haqqı olduğunu bildirib. Bu qərar Ali Məhkəmə nin qərarına uyğun olaraq verilib. Tribunal, hava yolu şirkətinin geri ödənişlərin birbaşa sərnişinlərə çatdığını və vergi yükünün ötürülmədiyini sübut etmək üçün kifayət qədər dəlil təqdim etdiyini qeyd edib. Bu nəticə, GST qanunvericiliyi çərçivəsində ədalətsiz zənginləşmə prinsipini nəzərdən keçirir ki, bu da vergi ödəyicisinin vergi yükü başqa tərəfə ötürülmüşsə, geri ödənişi saxlamaqdan ümumiyyətlə çəkindirir. Nangia Global -ın dolayı vergi üzrə partnyoru Rahul Shekhar , bu qərarın aviasiya sənayesi üçün müsbət inkişaf olduğunu bildirib, çünki əməliyyat ləğv edildikdə və yığılmış vergi müştərilərə tamamilə geri ödənildikdə GST xərcə çevrilməməlidir. O, həmçinin vergi orqanlarının həqiqi geri ödəmə tələblərini texniki səbəblərə görə rədd etmək əvəzinə, bütün dəstəkləyici sənədləri kollektiv şəkildə qiymətləndirməsinin vacibliyini vurğulayıb. Bununla belə, Shekhar əlavə edib ki, vergi ödəyiciləri geri ödəmə tələb edərkən ədalətsiz zənginləşmə testini ödəmək üçün möhkəm sənədləşmə aparmalıdırlar. AMRG Global -ın idarəedici partnyoru Rajat Mohan bildirib ki, tribunal, biznes müştərilərə pulu geri ödədiyi, lakin kredit qeydlərini tənzimləmək üçün heç bir çıxış vergi öhdəliyi olmadığı hallarda, verginin hökumətdə qalması səbəbindən artıq vergi ödənişi kimi geri ödəməyə icazə verib. Mohan qeyd edib ki, nəticə hava yolu şirkəti tərəfindən təqdim edilmiş dəlillərdən asılıdır. Fakturalar, kredit qeydləri və geri ödənişləri əlaqələndirən sərnişin səviyyəli qeydlər, habelə hesablaşma məlumatları hava yolu şirkətinin vergini saxlamadığını nümayiş etdirib. O, əlavə edib ki, xüsusilə agentlər vasitəsilə satılan biletlərlə bağlı hallarda oxşar sənəd izini təqdim edə bilməyən vergi ödəyiciləri, geri ödəmə tələblərinin eyni şəkildə qəbul ediləcəyini güman etməməlidirlər. Mənbələr: www.livemint.com