Durğun iqtisadiyyatı həddindən artıq qaydalarla əlaqələndirmək köhnəlmiş bir neoliberal klişedir – Böyük Britaniya şirkətlərinə daha az deyil, daha ağıllı tənzimləmə lazımdır. Baş nazir olmazdan əvvəl Andy Burnham "40 illik neoliberalizmə son qoymağı" vəd etmişdi. Lakin çərşənbə günü ilk büdcəsinə hazırlaşarkən, onun hökuməti hələ də ən yorucu klişelərindən birindən – bürokratik əngəllərdən əl çəkməyib. Keçən həftə Xəzinədarlıq naziri John Healey -nin yüksək riskli İcmalar Palatası ndakı çıxışından əvvəl hökumət, onun planlarının "şirkətləri boğan bürokratik əngəlləri azaltmaq" tədbirlərini əhatə edəcəyini vəd edən bir press-reliz yayımladı. Bir vaxtlar hökumət qanun layihələrini bağlamaq üçün istifadə edilən lentin adını daşıyan və tarixçi Thomas Carlyle tərəfindən populyarlaşdırılan bu ifadə birbaşa neoliberal yanaşmadan gəlir və faydalılığını çoxdan itirib. Müdaxilə edən dövləti sərvət yaradanların yolundan çəkmək Thatcher və Reagan iqtisadiyyatının bir klişesi idi və bu tərəfdə hər hökumət tərəfindən bezdirici dərəcədə təkrarlanmışdır. Thatcher "böyük partlayış" deregulyasiya kampaniyası ilə London City -ni sərbəst buraxdı və onun varisi John Major "bürokratik əngəllər cəngəlliyini təmizləməyə" həvəsli idi. Bu iş üçün təyin etdiyi şəxs – Michael Heseltine – bu xüsusi yanaşmanın ən köhnəlmiş təsvirini – "bürokratik əngəllərin tonqalı" ifadəsini işlətdi. Leyboristlər yenidən hakimiyyətə gəldikdə, Gordon Brown Böyük Britaniyanın sürətlə inkişaf edən maliyyə sektoru üçün yüngül tənzimləmə rejimini qeyd etdi – 2008-ci il maliyyə böhranından sonra Xəzinədarlıq bankları xilas etmək məcburiyyətində qalana qədər. Boris Johnson Britaniya müəssisələrini " Brüssel bürokratiyasından" azad etmək istəyirdi və Brexit kampaniyası zamanı əyri bananlar haqqında danışırdı. Lakin Brexit -dən sonra işgüzar qruplar bildirdilər ki, onların üzvləri bir çox sahədə tamamilə yeni Böyük Britaniya rejimi qəbul etməkdənsə, uzun müddətdir mövcud olan AB standartlarına riayət etməyə üstünlük verirlər. Və bananlar əvvəlkindən nə daha əyri, nə də daha düzdür. Rachel Reeves oxşar bir fikri daha xoşagəlməz şəkildə ifadə edərək, tənzimləməni Britaniya biznesinin "boynunda bir çəkmə" adlandırmışdı. Biznes və dövlət arasındakı qarşılıqlı əlaqənin rəvan olmasını təmin etməkdə heç bir yanlışlıq yoxdur. Lakin neoliberalizmin ilk illərində belə, azad bazar yaxşı, tənzimləmə pis dikotomiyası bir neçə səbəbə görə həmişə faydasız olmuşdur. Birincisi, yaxşı tənzimləmə – məsələn, güclü rəqabət rejimi – bazarların yaxşı işləməsi üçün vacibdir. Hətta laissez-faire yanaşmasının əksər həvəskarları belə, qida və dərmanlar üçün bəzi əsas keyfiyyət standartlarına ehtiyac olduğunu qəbul edərdilər. Əmək bazarına gəldikdə, Leyboristlər utanmadan tənzimləmə tərəfdarı mövqe tutmuşlar. Onların Əmək Hüquqları Aktı bir nəsil ərzində işçilərin hüquqlarında ən əhəmiyyətli artımdır – lakin bu, qaçılmaz olaraq və qəsdən şirkətlərin riayət etməli olduğu qaydaları artırır. Nazirlər haqlı olaraq iddia edirlər ki, bu, qeyri-sabit işlərdə sıxışan aşağı maaşlı işçilərin xeyrinədir. Lakin bu, bürokratik əngəllərin tonqalı deyil. Bu kontekstdə Leyboristlərin deregulyasiya çempionu kimi çıxış etməsi inandırıcı görünməyəcək. İkincisi və ironik olaraq, neoliberalizmin özünün irəliləyişi son onilliklərdə tənzimləmənin sürətlə artmasının səbəblərindən biridir. Leyboristlər Partiyasının deputatı Yuan Yang -ın "Renewal" jurnalında verdiyi son mühazirədə qeyd etdiyi kimi, dövlət mühüm xidmətlər göstərməkdən geri çəkildikcə, özəl sektora nəzarət etmək üçün nəzarətçi qurumlar zəruri oldu. Onun dediyi kimi: "Özəlləşdirmənin bazarları dövlət müdaxiləsindən azad etdiyi neoliberal illüziya, dövlətin özəlləşdirilmiş kommunal xidmətlərimizi artıq əhəmiyyətli dərəcədə idarə etdiyi, lakin demokratik təsirdən kənarda fəaliyyət göstərən bir labirint tənzimləyici agentliklər vasitəsilə idarə etdiyi reallığını gizlədir." 1989-cu ildə özəlləşdirilən su sektoru üçün bunlara Ofwat (mübahisə zamanı Rəqabət və Bazarlar Təşkilatı nın apellyasiya orqanı kimi çıxış etdiyi) daxildir; İçməli Su Müfəttişliyi ; Ətraf Mühit Agentliyi ; və Su İstehlakçıları Şurası . Lakin Yang -ın qeyd etdiyi kimi, heç biri sektorun bütövlükdə vahid planını hazırlamaqdan məsul deyil. "Hər kəs bu hekayənin necə bitəcəyini bilir: çaylarımız çirklənmiş və su infrastrukturumuz təhlükəli dərəcədə çatışmaz vəziyyətdədir." Tənzimləyici çətinlikləri aradan qaldırmaq, qaydaları ilk növbədə zəruri edən iqtisadiyyatın struktur xüsusiyyətləri ilə məşğul olmur. Common Wealth analitik mərkəzinin direktoru və Burnham -a yaxın olanlar arasında nüfuzlu siyasət sənədi olan "Məhsuldar Dövlət"in müəllifi Mat Lawrence bunu "tənzimləyici dövlət" adlandırır. O, özəl inkişaf etdiricilər üçün əlverişli mənzil hədəflərini dövlətin bir vaxtlar özünün etdiyi işlərin yerini tutan tənzimləmənin başqa bir nümunəsi kimi göstərir. Sonsuz bürokratik əngəllər diskursunun faydasız olmasının üçüncü səbəbi, bir çox tənzimləyici qurumda işçiləri təmsil edən Prospect həmkarlar ittifaqının baş katibi Mike Clancy tərəfindən qaldırılmışdır. O, hökuməti, məhdud resurslarla işlərini görməyə çalışan, tez-tez yüksək maaş almayan bu işçiləri işdən çıxarmamağa çağırmışdır. O dedi: "Tənzimləyicilər bizi təhlükəsiz saxlamaq və təbii mühitimizi qorumaq üçün gördükləri həyati işlərə baxmayaraq, 'maneəçilər' kimi etiketlənməyə davam edirlər." Prospect hökuməti, parlamentin sonuna qədər tənzimləmənin "inzibati yükünü" 25% azaltmaq vədindən imtina etməyə çağırır, bunun qeyri-müəyyən və potensial olaraq əks nəticə verə biləcəyini iddia edir. Nəhayət, hamımız bəzi həddindən artıq güclü müəssisələrin, xüsusilə də süni intellekt agentlərinin təhlükəsizlik nəzarətlərini pozduğunu və spontan olaraq çoxalmağa başlaya biləcəyini laqeydliklə qəbul edən texnologiya şirkətlərinin tənzimləmə ilə cilovlanmasından faydalanardıq. Bürokratik əngəllərin biznesi "boğduğu" köhnəlmiş ideyasını qəbul etmək, hökumətin açıq-aydın zəruri olan daha sərt yanaşma üçün arqument gətirməsinə çətin ki, kömək edəcək. Yeri gəlmişkən, Bonfire Night (Tonqal Gecəsi) artıq yaxınlaşır. Əgər Burnham iqtisadiyyata fərqli bir yanaşma tətbiq etmək istəyirsə, "bürokratik əngəllər" ifadəsini alovlara təslim etməklə başlaya bilər.