[P1] Yaxın bir neçə həftə ərzində ictimai investorlar Anthropic -in bir hissəsini almaq şansı əldə edəcəklər. Lakin adi investorlar süni intellekt nəhənginin qərarlarına heç vaxt təsir edə bilməyəcəklər: Anthropic ictimaiyyətə açılsa da, əsasən bir neçə nəfərin həddindən artıq gücü ilə idarə olunan özəl şirkət olaraq qalacaq. Bu, son bir neçə onillikdə qurulan nəhəng texnologiya şirkətləri üçün qeyri-adi deyil ( Larry Page və Sergey Brin Google -a effektiv nəzarət edir; Mark Zuckerberg Meta -da, Elon Musk isə SpaceX -də eyni nəzarətə malikdir). Bu, bəzi tanınmış media şirkətlərində də müşahidə olunur ( Rupert Murdoch və oğlu Lachlan onun iki ictimai şirkətinə effektiv nəzarət edir; Larry və David Ellison Skydance -də eyni vəziyyətdədir). [P2] Anthropic -in bu ideyaya verdiyi fərqli yanaşma ondan ibarətdir ki, nəzarət iki fərqli daxili qrup arasında bölünüb. CEO Dario Amodei və bacısı Daniela daxil olmaqla yeddi təsisçidən ibarət bir qrup səhmdarların səsvermə gücünün 50,1%-nə nəzarət edir. Həmçinin, şirkətin yeddi direktorundan dördünü təyin etmək səlahiyyətinə malik bir etibar fondu da var. Bu ikisini birləşdirdikdə, ictimai investorları əsas qərarlardan kənarda saxlamaq üçün nəzərdə tutulmuş korporativ konstitusiya əldə edirsiniz. Təsisçilər istənilən səhmdar səsverməsinin nəticəsinə nəzarət edir; etibar fondu isə idarə heyətinə nəzarət edir. Nəzəri olaraq, bu iki qrup əsas məsələlərdə münaqişəyə düşə bilər. Etibar fondu tərəfindən təyin edilmiş direktorlar, məsələn, Amodei -ni yeni bir CEO ilə əvəz etmək üçün səs verə bilər. Və ya təsisçi qrupu idarə heyəti tərəfindən təsdiq edilmiş bir satışı veto edə bilər. [P3] Reallıqda, bu iki qrup arasında çoxlu üst-üstə düşmə var. Başlanğıc üçün, Anthropic etibar fondunu yaratmış və maliyyələşdirmişdir. Anthropic özü də bildirir ki, etibar fondunun rəhbərliyinin şirkət rəhbərləri ilə eyni dünyagörüşünə malik insanlardan ibarət olduğundan əmin olub: "Praktikada bu günə qədər, Qəyyumlar və şirkət rəhbərləri Qəyyumların mənbəyini müəyyənləşdirmək, müsahibə vermək və seçmək üzərində sıx əməkdaşlıq etmişlər", şirkət S-1 sənədində qeyd edir. Əsas nəticə odur ki, fərdi səhmdarın, hətta Anthropic -in səhmlərinin əhəmiyyətli hissəsinə sahib olan institusional səhmdarların belə, şirkəti bu və ya digər istiqamətdə hərəkət etməyə məcbur etməsi mümkün deyil. [P4] Bu kimi tənzimləmələrin müsbət tərəfləri, təsisçinin nöqteyi-nəzərindən olduqca aydındır: Onlar təsisçilərini və menecerlərini yalnız qısamüddətli məqsədlərlə maraqlana biləcək investorlardan qoruyurlar. Mənfi tərəfi isə: Bu strukturlar təsisçiləri və menecerləri şirkətin dəyişməsini istəmək üçün çox yaxşı səbəbləri ola biləcək investorlardan təcrid edir. Bu tendensiyaya yaxşı bir əks nümunə 2013-cü ildə təsisçi nəzarəti olmadan ictimaiyyətə açılan Twitter -dir – buna görə də Elon Musk onu təxminən on il sonra ala bildi. Anthropic -in vəziyyətində, ictimai investorlara real səs verməkdən çəkinmə şirkətin əsas təsis tezisi ilə birbaşa əlaqələndirilir – inkişaf etdirdiyi süni intellekt o qədər əhəmiyyətli və potensial olaraq təhlükəlidir ki, ona Anthropic -in səhm qiymətindən daha çox şeyə əhəmiyyət verən insanlar nəzarət etməlidir. Və Anthropic -in IPO -suna girmək üçün can atan bir çox investor üçün bu nəzarət çatışmazlığı – əvvəlcədən açıqlanmış olsa da – əhəmiyyət kəsb etməyəcək. Onlar sadəcə səhmlərinin zamanla daha dəyərli olmasını istəyirlər. Musk -ın SpaceX üzərindəki dəmir nəzarəti tarixin ən böyük IPO -suna olan tələbi azaltmadı. Lakin investorlar Anthropic -i Amodei -lər və onların həmtəsisçiləri – və ya Anthropic tərəfindən yaradılmış etibar fondu – istəmədiyi bir şeyi etməyə məcbur etmək istəsələr, uğursuz olacaqlar. Alıcı diqqətli olsun.