Aralıq seçkilər qanunvericilərin davamlı inflyasiya , yüksək enerji qiymətləri və artan fiskal borc la mübarizə apardığı bir vaxtda Konqres i yenidən formalaşdıra bilər. İnvestorlar üçün isə siyasi nəticə təkan verə bilər. Edward Jones maliyyə şirkətinin məlumatları göstərir ki, 1970-ci ildən bəri son 14 aralıq seçkidən sonra S&P 500 səhm indeksi bir ay ərzində orta hesabla 1,7% artıb. Aralıq seçkilərdən sonrakı altı ayda isə S&P gəlirləri orta hesabla 15,5% təşkil edib. Qlobal investisiya şirkəti Principal Asset Management -in bazar strateqi Magdalena Ocampo çərşənbə axşamı amerikalılar səs verərkən elektron poçtunda bildirib: “Səsvermə ətrafında dəyişkənlik mümkündür, lakin siyasi qeyri-müəyyənlik azaldıqca və diqqət iqtisadi perspektivə qayıtdıqca bazarlar tarixi olaraq aralıq seçkilərdən sonrakı ildə yaxşı performans göstərib”. Konqres də nəzarətin qeyri-müəyyən olduğu bir vaxtda, Wall Street analitikləri Demokratlar ın Nümayəndələr Palatası nı, Senat ı və ya hər iki palatanı qazanacağı təqdirdə bölünmüş hökumətin səhmlərə təsirini də nəzərdən keçirirlər. Analitiklərin fikrincə, siyasi durğunluq tarixi olaraq bazarlar üçün yaxşı olub, çünki bu, Konqres in geniş vergi və xərcləmə qanunvericiliyini qəbul etmək qabiliyyətini məhdudlaşdırır, dəyişkənlik riskini azaldır. Kapital bazarları firması FHN Financial -ın baş iqtisadçısı Chris Low çərşənbə axşamı elektron poçtunda deyib: “Daha az dəyişiklik daha proqnozlaşdırıla bilən bir mühit yaradır ki, bu da şirkətlərə daha uzunmüddətli layihələrə investisiya qoymağa imkan verir. Bu, adətən gəlirlər üçün yaxşıdır”. Lakin səhm bazarında daha az dəyişkənlik investorlara asan yol təmin etmir. İqtisadçıların fikrincə, Vaşinqton, D.C. -dəki durğunluq, bu yaxınlarda 40 trilyon dollar ı keçən ölkənin borcu ilə bağlı başqa bir partizan qarşıdurmasını alovlandıra və ya ABŞ hökuməti ni öz prioritetlərini maliyyələşdirmək üçün borclanmasını artırmağa sövq edə bilər. Yardeni Research -in prezidenti Ed Yardeni investorlara yazdığı qeyddə bildirib ki, bu, Vaşinqton un qeyri-sabit fiskal trayektoriyada olduğundan narahat olan istiqraz investorlarını narahat edə bilər. O deyib: “Uzunmüddətli bağlanmalar və fiskal qarşıdurmalar Xəzinədarlıq istiqrazları nın gəlirliliyini artıra, səhm qiymətləndirmələrinə təzyiq göstərə bilər”. Vaşinqton, D.C. -də yerləşən beyin mərkəzi olan Bipartisan Policy Center hesab edir ki, ABŞ 2027-ci ilin qışının sonu ilə yayının ortaları arasında yenidən borc limitinə çatacaq. Bu zaman qanunvericilər borc tavanını artırmaq, müvəqqəti olaraq dayandırmaq və ya başqa bir hökumət bağlanması riskini götürmək barədə qərar verməli olacaqlar. Yardeni deyib ki, Prezident Trump öz prioritetlərini həyata keçirmək üçün icra səlahiyyətlərinə arxalanmağa davam edərsə, dəyişkənlik də davam edə bilər. O qeyd edib ki, bu halda, Demokratlar Konqres ə nəzarət etsələr belə, cənab Trump ı cilovlamaq üçün az gücə sahib olacaqlar. Yardeni deyib: “Buna görə də, “mavi dalğa” səhmlər üçün soyuq duş ola bilər, baxmayaraq ki, iqtisadiyyatın və korporativ gəlirlərin diqqətəlayiq gücünü nəzərə alaraq əhəmiyyətli bir satış dalğasını alış imkanı kimi qiymətləndirərdik”. Demokratlar ın qələbəsi maliyyə bazarlarından kənarda iqtisadiyyat üçün başqa nəticələrə səbəb ola bilər. TD Cowen investisiya bankının maliyyə siyasəti analitiki və idarəedici direktoru Jaret Seiberg -ə görə, buna Trump tərəfindən təyin edilmiş tənzimləyicilərin Demokratlar tərəfindən bloklanması daxil ola bilər. O deyib: “Onlar bu gücdən istifadə edərək Prezident i FDIC , SEC və CFTC kimi müstəqil agentliklərdə Demokrat yerlərini doldurmağa məcbur edə bilərlər”. Senat da Demokrat çoxluğu həmçinin Massaçusets dən olan Demokrat Senator Elizabeth Warren -i Senat Bank Komitəsi nə rəhbərlik etməyə yüksəldəcək ki, bu da ona populist qanunvericiliyi qəbul etmək üçün daha çox sərbəstlik verəcək, Seiberg əlavə edib. Warren hazırda nüfuzlu paneldə sədr olan Cənubi Karolina Respublikaçı Senator Tim Scott u əvəz edəcək. Lakin UBS analitikləri tədqiqat qeydində bildiriblər ki, Prezident in qanunvericiliyə veto qoymaq qabiliyyətini nəzərə alaraq, qanunvericilər federal səviyyədə edə biləcəkləri işlərdə hələ də məhdudlaşdırılacaqlar.