Əgər səhmlərə sahibsinizsə, ara seçkilərdəki "mavi dalğanın" fond bazarı və 401(k) planınız üçün nə demək olduğunu düşünə bilərsiniz. Tarixi Seçki Günü ndən sonra bazar çiçəklənirmi? Treydlər Amerika seçicilərinin Respublikaçıların Konqres üzərindəki nəzarətinə son qoymasına əhəmiyyət verəcəklərmi? Hər iki sualın cavabı, görünür, bəli. Morningstar ABŞ səhm gəlirlərinin 100 illik tarixini seçki aylarında araşdırıb və seçkilərin bazarı gücləndirməyə meyilli olduğunu aşkar edib. Bu il istisna deyil. Noyabrın 4-də , Demokratların ölkə daxilində qəti qələbələrindən sonra səhmlər sürətlə yüksəldi. Dow Jones 2,1% artımla açıldı. S&P 500 erkən ticarətdə 1,8% yüksəldi. Texnologiya ağırlıqlı Nasdaq isə 2,5% artdı. Morningstar Indexes -in strateqi və 21 oktyabr hesabatının müəllifi Dan Lefkovitz deyib: "Seçki nəticələri qeyri-müəyyənliyə son qoydu ki, bu da bazarlar tərəfindən ümumiyyətlə müsbət qarşılanır. İndi siyasət nəticələri və seçkilərin vergilərə, xərclərə, tənzimləməyə və borca nə kimi təsir göstərə biləcəyi ilə bağlı fərziyyələr başlayır." Morningstar -ın tapıntılarına görə, 1926-cı ildən bəri səhmlər seçki illərində noyabr ayında seçki olmayan illərə nisbətən daha yaxşı performans göstərib. Orta hesabla seçki ilinin noyabrında səhmlər 2,4% artıb. Seçki olmayan ilin noyabrında isə səhmlər yalnız 0,9% artıb. Lefkovitz deyib: "Görünür, seçkidən sonrakı yüksəliş deyilən bir şey var." Lefkovitz bildirib ki, noyabr ayı səhmlər üçün ümumiyyətlə yaxşı aydır. Bu, bayramlar yaxınlaşdıqca istehlakçı xərclərinin artdığı bir dövrdür. 2026-cı il seçkilərinə doğru xəbər yayımı federal hökumətin seçki məntəqələrinə müdaxilə edə biləcəyi və ya nəticələri şübhə altına ala biləcəyi ehtimalına fokuslanmışdı. Məlum oldu ki, ara seçkilər seçki məntəqələrində yalnız kiçik problemlərlə və heç bir partiya tərəfindən böyük müdaxilə hesabatları olmadan keçdi. Bir çox yarışda nəticələr heç də yaxın deyildi. Prezident Donald Trump nəticələri qəbul edəcəyini bildirdi. İnvestisiya ekspertləri deyirlər ki, bütün bunlar fond bazarını gücləndirməlidir. MAI Capital Management -in baş bazar strateqi Chris Grisanti deyib: "Bu, çox parçalayıcı bir ara seçki idi və indi arxada qaldı." Grisanti deyib: "Prezidentin dünən axşam efirə çıxıb seçki nəticələrini dəstəkləyəcəyini deməsi böyük bir hadisə idi. Beləliklə, Demokrat Senat namizədi James Talarico -nun həqiqətən Texasda qalib gəlib-gəlmədiyini həftələrlə müzakirə etməyə ehtiyacımız yoxdur. Bu da böyük bir hadisə idi. Demokratların qələbəsi o qədər böyük idi ki, 'saxtalaşdırmaq üçün çox böyükdür' deyimi var. Bu məsələdə kənarda heç bir mübahisə yoxdur." 2026-cı il ara seçkilərində hələ də xaos yarana bilər. Uduzan namizədlər məğlubiyyəti qəbul etməkdən imtina edə, nəticələri şübhə altına ala, hətta geniş yayılmış seçki saxtakarlığı iddia edə bilərlər. Yeni qeyri-müəyyənlik toxumları fond bazarını çökdürə bilər. Bu, əvvəllər də baş verib. Motley Fool -un səhm analitiki Lou Whiteman deyib ki, investorun bu ssenariyə cavab verməsinin ən yaxşı yolu heç nə etməməkdir. O deyib: "Ölkəyə qarşı nikbin qalın. Hər şeyin bir neçə gün çəksə belə, həll olunacağına nikbin qalın." Məlumatlar bizə seçki illərində noyabr ayında səhmlərin niyə daha yaxşı performans göstərdiyini demir, lakin tədqiqatçıların bir nəzəriyyəsi var: Seçkilər qapanma gətirir. Lefkovitz deyib: "Bazarlar qeyri-müəyyənliyə nifrət edir. Beləliklə, seçkiləri geridə qoymaq qeyri-müəyyənliyə son qoyur. Bu, bazarların irəliləməsinə imkan verir." Morningstar -ın tapıntılarına görə, fond bazarı üçün ən pis iki seçki ayı 2000-ci və 1948-ci illərdə olub. 2000-ci ildə , nəticəsi müəyyən edilməsi çətin olan prezident seçkilərindən sonra qeyri-müəyyənlik bir neçə gün davam etdi. 1948-ci il seçkiləri isə məşhur " Dewey Trumanı məğlub etdi " başlığını doğuracaq qədər yaxın idi və bazarları silkələdi. Lefkovitz deyib ki, əgər bu ssenarilər hər hansı bir rəhbərlik verirsə, bu, fond bazarının aydın qalibləri olan seçkiləri sevməsidir. 2026-cı il ara seçkiləri üzərində dolaşan böyük bir sual, seçkilərin vahid, yoxsa bölünmüş federal hökumət gətirəcəyi idi. Seçicilər bu suala qətiyyətlə cavab verdilər, həm Nümayəndələr Palatasını , həm də Senatı möhkəm Demokrat nəzarətinə verdilər. İki illik vahid Respublikaçı hökuməti başa çatır. Fond bazarı üçün hansı daha yaxşıdır, bölünmüş, yoxsa vahid hökumət? Morningstar bu sualı da araşdırdı. Təhlil göstərdi ki, son yüz ildə səhmlər vahid federal hökumət altında daha yaxşı performans göstərib, orta aylıq qazanclar 1,2% olub, bölünmüş hökumət altında isə ayda 0,7% təşkil edib. Bu tapıntı, bölünmüş hökumətin fond bazarı üçün daha yaxşı ola biləcəyini irəli sürən ənənəvi Wall Street müdrikliyinə ziddir. Budur təəccüblü səbəb: Vahid hökumət siyasət qəbul etməyə daha çox meyllidir və siyasət qəbulu biznes fəaliyyətini əngəlləyə bilər. Lefkovitz deyib: "Bazarlar əslində vahid hökumət altında bölünmüş hökumətdən daha yaxşı performans göstərib, lakin hər ikisində də yaxşı performans göstəriblər." Bir neçə digər maliyyə firması da federal seçkilərdən əvvəl, zamanı və sonra səhmlərin necə performans göstərdiyi ilə bağlı təhlillərini təqdim edib. BlackRock -un hesabatı göstərir ki, illik fond bazarı gəlirləri ara seçki illərində daha zəif olmağa meyillidir. Təhlilə görə, son yüz ildə səhmlər orta hesabla ara seçki illərində 7,5%, ara seçki olmayan illərdə isə 12,4% artıb. Əgər bu qaydadırsa, bu il istisna ola bilər. 29 oktyabr tarixinə S&P 500 2026-cı ildə təxminən 12% artıb. Fidelity -nin hesabatı göstərir ki, səhmlər ara seçkilərdən sonrakı 12 ayda yaxşı performans göstərməyə meyillidir. 1950-ci ildən bəri, S&P ara seçkilərə qədərki 12 ayda yalnız 4,9%, lakin ondan sonrakı 12 ayda orta hesabla 14,5% qazanıb. Whiteman deyib: "Seçkidən sonra gördüyümüz ən böyük şey, nə baş verə biləcəyindən nə baş verdiyini danışmağa keçməyimizdir. Treydlərə qorxu verən qeyri-müəyyənlik və ya gələcəyin nə gətirəcəyini bilməməkdir."